Типа так:
Вложение 322382
Вид для печати
Типа так:
Вложение 322382
Что о я не видел 40 мёртвых мачта. В России если и есть такие то можно по пальцам пересчитать. А работают сотни.
- - - Добавлено - - -
Не одно жэу такое ставить не позволит, да и ширина крыши тоже не даст.
ВСЁ ГАСИТ ! ОСОБЕННО ВЫСОТОЙ ЧЕТВЕРТЬ ВОЛНЫЦитата:
Сообщение от RJ3FF
А оплётка кабеля, идущая вниз по деревянной мачте ничего не гасит?Цитата:
Сообщение от RN9RI
Не гасит! Почему-то 99 процентов радиолюбителей , имея металлические мачты, не имеют проблем.
- - - Добавлено - - -
Круто!Цитата:
Сообщение от UB8SGB
Что бы что то гасить надо бы что бы в мачте ток наводился.Да будет Вам известно,что эффективный ток наведется в вибраторе(железяке)с электрической длиной не менее пол волны.В четверти если и наведется,то мизерный,можно не учитывать.Цитата:
Сообщение от RN9RI
ещё как гасится : особенно если НА ЗЕМЛЕ !Цитата:
Сообщение от RN1QA
Нахрена тогда inv, трубу оторвать,на землю радиалы,будет полноценный GP.В 100 раз лучше,чем диполь с высотой в 1/4 L.Цитата:
Сообщение от RN9RI
Никак особенно не гасится. Используются на металлических мачтах в полях и заземлённых мачтах на крышах у многих и многие годы. Диполь и IV этим отличаются от слоперов, jungle job и подобных - независимостью от материала мачты.Цитата:
Сообщение от RN9RI
Мачты трубостойки от тв антенн на старых домах как правило зазаемлены на электрощитки-стояки до самого подвала.Это большая длина и может конечно влиять.У меня такая сильно фонила.Отключение самой мачты от земли не всегда помогает.Как правило внутри ее еще кабель остается,который тоже соединен со щитками.Его тоже надо отрезать.
Не "не менее", а большой ток будет при длине вибратора кратном полволны. Если длина вибратора кратна нечетному количеству четвертей, то ток будет незначительный.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Вот что Вы мелете,да еще на всю ивановскую.В проводе электрическая длина которого больше полволны и до бескочнечности,ток будет наводится полноценный.Пучности тока будут через каждые полволны.Или по Вашему провод длиной в 15 м. и длиннее не будет излучать на 20 м. диапазоне или 15,или 10 диапаз.А заодно 17 и 12м.?Цитата:
Сообщение от R3MO
Владимир, значит 1% радиолюбителей всё же имеют проблемы ( точнее, проблемы имеют радиолюбителей -)))) ). В чём могут быть нюансы ?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
В то время, когда я был RX9LV. боясь высоты и "одиночества" на крыше, мне ставили антенну IV телевизионщики (тогда это можно было), они пришли со своими трубами-стойками, оцинковки метра то два длиной, видел я их потом в магазине, продавались не дорого, есть и подпятник и втулка- соединитель (две ж всё таки трубки соединяли), так что, как вариант - подумайте. Жаль работал я с ней не долго, из-за переезда пришлось бросить. Вообще, металл, пластик, дерево, для работы IV без разницы. Разница вам, пластиком заинтересуются, дюраль сопрут, железо (?)- смотря какая цена при приёме - тут выбирать надо. Деревянный брусок простоит лет пять, я тут не думаю, что будете "задирать" на 15-17 метров - т.к. это бессмысленно, а для IV на 20-ку достаточно и 8-10 метров, вполне, концы лучей будет далеко от кровлиЦитата:
Сообщение от UB8SGB
Про IV будут писать многие, которые никогда не работали с ней или просто видели.
Уж точно не в материале мачты :). Учитывая неприхотливость этих антенн - при вменяемом исполнении - только окружающие конструкции могут играть. Например на анализаторе часто явно видны резонансы с проводами и соседними антеннами на крышах. Но обычно они в наши диапазоны не попадают.Цитата:
Сообщение от R9WF
И чем ближе длина вибратора к нечетному количеству четвертей, тем меньше ток. В вибраторах 1/4 3/4 5/4 токи будут практически равныЦитата:
Сообщение от R3MO
- - - Добавлено - - -
А в чем проблема - рисуем в MMANA мачту и там всё видно. Я даже растяжки когда-то рисовал, разбитые изоляторами...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вот мачта кратная 1/4 как раз меньше всего влияет, если конечно изолированная. Если неизолированная, то непредсказуемо.Цитата:
Сообщение от RN9RI