Inverted V

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

полноразмерные антенны на 40 и 80 м,запитанные через отдельные балуны

---

Достаточно было бы и одного...

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

запитываются одним кабелем 50Ом без балунов

---

А диполь без балуна - вообще жесть. Полнейшая безграмотность.
Вложение 322483

Цитата:

---

Сообщение от R9WF

Получится своего рода балун. Просто мотать нужно виток к витку.

---

Сказано же - без балунов.

Цитата:

---

Сообщение от RA9DM

Я предложил освободить один сектор применением одного полотна с трэпами на 40-80.

---

У меня есть фирменный диполь 3,5-28 мгц компании RAIC Япония,с максимальной подводимой мощностью 2 квт PEP с очень качественными трапами,но это антенна для выездов А ,в кчестве базовой,специально сделал полноразмерные полотна...



[QUOTE=R3MO;1871668]Достаточно было бы и одного...[/QUOTE

Это уже детально обсуждалось.Не будем тратить время!

Ну тогда внутри этих полотен. Настраивайте на 18...Антенны на 40 и 80 не должны пострадать. Я бы разместил с максимальной точностью 45гр. Хоть как-то скомпенсировать наведённые токи в полотнах 40 и 80.....

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

Это уже детально обсуждалось.

---

Цитата:

---

Сообщение от RA9DM

Антенны на 40 и 80 не должны пострадать. Я бы разместил с максимальной точностью 45гр. Хоть как-то скомпенсировать наведённые токи...

---

Это всё надо не обсуждать, а моделировать. Тогда можно убедиться, что элементы разных диапазонов друг на друга практически (существенно) не влияют.

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

Это всё надо не обсуждать, а моделировать

---

п.165 первый абзац.....

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

А диполь без балуна - вообще жесть. Полнейшая безграмотность.

---

Интересно, а как работали радиолюбители в прошлом веке ( а многие работают и сейчас ) на диполи и IV, не знавшие о балунах?

Цитата:

---

Сообщение от R9WF

интересно, как при такой высоте мачты и длине луча примерно в 40 ( сорок ) метров можно обеспечить угол 100 гр.

---

Примерно 100гр

Не соображу как фотку вставить.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

Кто может поделиться опытом оптимального размещения нескольких антенн Inv.V на одной мачте чтобы избежать их взаимного влияния.

---

Если главное - МИНИМАЛЬНОЕ влияние, тогда ДВЕ, и во взаимно перпендикулярных плоскостях, полностью избежать влияния не получиться Остальное уже компромисс.

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

Если главное - МИНИМАЛЬНОЕ влияние, тогда ДВЕ, и во взаимно перпендикулярных плоскостях

---

Не читаете вопрос! Два полотна, "крестом" уже стоят, вопрос был еще об одном Но,все равно спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от UN7CN

Примерно 100гр

---

Алексей, по моим расчётам, при высоте мачты в 3 ( три ) метра и длине луча в 40 метров угол раскрыва будет около 170 градусов.

Цитата:

---

Сообщение от R9WF

Алексей, по моим расчётам, при высоте мачты в 3 ( три ) метра и длине луча в 40 метров угол раскрыва будет около 170 градусов.

---

Я не считал и тем более не мерил угол. Лучи идут от мачты вниз до самого шифера. Может и 120гр, но не более.

Цитата:

---

Сообщение от R9WF

Интересно, а как работали радиолюбители в прошлом

---

Нормально, чайники не только ругались, а еще и кусались от ГУ 50 или 19.
Но в остальном все ОК. Еще и очередь стояла чтобы получить страну или область.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

Не читаете вопрос! Два полотна, "крестом" уже стоят, вопрос был еще об одном Но,все равно спасибо!

---

В том то и дело, что, прочитал, не стал вас расстраивать, так как вы хотите устранить влияние (по вопросу ВООБЩЕ) . Я поправил - вообще не получиться, у вас и так лучший вариант (с МИНИМАЛЬНЫМ влиянием). Решил, что вы поймёте сразу, не угадал.
А ваш вопрос, я процитировал полностью, от точки до точки, см #173.
Да, про крест, они ведь тоже разные.

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

Да, про крест, они ведь тоже разные.

---

Крест католический!!!

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

А диполь без балуна - вообще жесть. Полнейшая безграмотность.

---

Ну всё не так уж плохо - ток по оплётке кабеля сильно зависит от его длины. При этом длина может оказаться или "неудачной" - ток по оплётке максимальный, или "удачной" - при этом ток минимальный, и даже запорный дроссель оказывается ненужным. Была у меня IV на 80/40 м, запитанная одним кабелем 50 Ом, безо всякого запорного дросселя ("классика"). Кабель длиной 55 метров. Никаких побочных эффектов не было, корпус трансивера не щипался.
Вот два варианта распределения токов, при разной длине кабеля: