-
31.05.2022, 11:19 #2491
- Регистрация
- 25.03.2022
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 6
-
31.05.2022, 14:45 #2492
-
31.05.2022, 16:15 #2493
- Регистрация
- 25.03.2022
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 6
-
04.06.2022, 14:29 #2494
- Регистрация
- 08.05.2017
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 1
Всем здрасте. Может быть кому интересно. При установке опционального фильтра на 1,2 кГц открылось окошко на дисплее, при касании которого трансивер переходит на полосу 1,2кГц. При полосе 3 кГц ручкой width устанавливаем полосу 1,2 кГц, и ............................................. НИ КАКОЙ РАЗНИЦЫ. Может и видна эта разница на чуствительных приборах, но на слух не заметна. Получается покупаем функцию активации полосы 1,2 кГц с дисплея за 18 500р. А так хотелось...!
- - - Добавлено - - -
-
05.06.2022, 06:26 #2495
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae (Мост-гора. Арочный мост из камня на почтовом тракте)
- Сообщений
- 11,427
- Поблагодарили
- 3585
- Поблагодарил
- 2047
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
07.06.2022, 12:32 #2496
- Регистрация
- 23.06.2008
- Сообщений
- 114
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 1
Ну, разница смотрится в другую сторону. При фильтре 3000KHz и цифровой полосе 200Hz тож. разницы не видно. Но прекрасно слышно, если рядом мощная станция.
это в CW
и SSB
1- 3KHz, 2- 1.2KHz при цифровой полосе 3KHz. За полосой пропускания разница 10db и больше.
- - - Добавлено - - -
Это не бяка! И в каком трансивере? c пч в 50 МГц? Если пч 9МГц то при полосе BPF-а в 18МГц отлично слышно сигналы начала и конца диапазона BPF.
- - - Добавлено - - -
Пример из жизни. Сейчас на 28005.068 работает RY9C S9+10db. Приемник на 28002.774 при полосах 3КГц станцию слышно и S-метр прыгает до 9. При 1.2 КГц и цифровой полосе 3 КГц станцию не слышно и S-метр не отклоняется.RQ3A
-
07.06.2022, 17:12 #2497
- Регистрация
- 23.06.2008
- Сообщений
- 114
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 1
-
14.06.2022, 14:03 #2498
- Регистрация
- 15.04.2002
- Адрес
- mo-83
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 272
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 16
Тоже самое - наличие кучи зеркалок на low band, особенно во время хорошего прохождения на КВ. Вряд ли это можно поправить прошивкой - зеркалки из за того, что преобразование вниз и ДПФ на нелюбительский диапазон так себе. Поначалу расстраивало, но потом забил - слушать там особо нечего. Да и есть для этих диапазонов другая техника для приёма.
На своём 101D ещё заметил снижение чувствительности обоих приёмников в полосе примерно 8.5 - 9.5 МГц. Тоже нелюбительский участок. Причём если подать сигнал с генератора шума, или просто засунуть кусок провода в антенный вход в квартире, где много помех, то прямо видно провал по чутью в полосе руфинг-фильтра.
Фиг бы конечно с ним, но интересно у всех так?
-
21.06.2022, 02:12 #2499
- Регистрация
- 23.06.2008
- Сообщений
- 114
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 1
-
21.06.2022, 08:43 #2500
- Регистрация
- 15.04.2002
- Адрес
- mo-83
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 272
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 16
Вобщем приёмники в 101d по сути чисто на любительские диапазоны, а за их пределами характеристики так себе. Оно и понятно, архитектура по классике с преобразованием вниз. Если делали бы вверх, не смогли бы достичь такого высокого динамического диапазона, так так руфинг фильтр получился бы хуже по характеристикам и смеситель. Если мне хочется послушать КВ диапазон не в любительских участках, я использую маламут м2, малахит и белку DX. Эти аппараты маленькие, панорама у них красивше (у белки правда её нету), можно взять в поле, лес и АМ приём гораздо приятнее - полоса пропускания в АМ может регулироваться в широких пределах (в 101 не регулируется), во всех есть режим асинхронного АМ детектора. Вообщем пора Yaesu выпустить аппарат с прямой оцифровкой - правда блин панорамы они так и не научились красивые делать, стопудово замутят без усреднения.
Социальные закладки