-
17.10.2021, 21:20 #2416
-
17.10.2021, 21:24 #2417
- Регистрация
- 18.01.2021
- Сообщений
- 39
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
-
18.10.2021, 05:38 #2418
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,874
- Поблагодарили
- 5375
- Поблагодарил
- 2656
Вопрос к владельцам трансивера - при работе в "цифре" (FT8) мощностью около 100 ватт, выходной каскад трансивера также сильно греется, как и у FTdx-3000?.
- - - Добавлено - - -
Будьте внимательны. Была проблема в FT-2000 с этим гнездом RX. При передаче, приемная антенна, включенная в гнездо RX, не заземлялась. Помнится, была информация в соответствующей теме по FT-2000. Если будете работать с РА, то наводкой может повредить вход приемника.73. Сергей.
-
04.11.2021, 01:04 #2419
- Регистрация
- 23.06.2008
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 72
- Поблагодарил
- 6
Получил трансивер после ремонта S-метра SUB RX. Замена MAIN микроконтроллера заняло 2-4 месяца, уже не помню сколько (и это при точном указании на причину неисправности). + не работал форум о FT101. Может лично для меня.
После обновления ПО разница в работе приемников и DNR тансиверов FT5000MP и FT101MP почти не различима. Эффекта отсутствия приема тихих станций у FT101 в отличии от FT5000, с новым ПО, не обнаружено (проверял на HD8R и др.). CW детектор стал работать лучше, но за счет большей чем в FT5000 полосе, отображение хуже чем в FT5000. Панорама и SDR сервис – ГОВНО!!! как и было. Автоматическая настройка CW – шутка производителя, как и CW декодер.RQ3A
-
04.11.2021, 06:42 #2420
-
04.11.2021, 09:17 #2421
- Регистрация
- 23.06.2008
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 72
- Поблагодарил
- 6
-
04.11.2021, 13:58 #2422
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,326
- Поблагодарили
- 1277
- Поблагодарил
- 562
А я доволен FTDX-101D.
На столе FTDX-5000 и FTDX-101D. Оба аппарата достойные.
Динамика практически одинаковая.
FTDX-101D более функционален.
Панорама на нем информативна, а на FT-5000MP панорама никакая - можно увидеть только мощные станции,
да и при перестройке по частоте на FTDX-5000 панорама медленнее валкодера - наверное - процессор слабый.
Функции Width и Shift работают намного лучше/ чем в FTDX-5000MP. Это особенно ощутимо при работе в соревнованиях - когда весь диапазон забит мощными сигналами.
НА FTDX-101D в таких случаях чаще всего удается отстроиться от помехи на соседней частоте даже при очень больших уровнях сигнала.
На FTDX-5000MP - нет.
Ну и два приемника. Второй приемник у FTDX-5000 легко забивается в тесте.
У FTDX-101MP - он точно такой же что и первый - забить его очень сложно.
Плюсом для FTDX-101D еще и удобная ручка второго валкодера большим кольцом вокруг основного валкодера.
Фактически второй приемник и расстройка всегда под рукой.
Ну и меню нагляднее и удобнее.
Ну и регулировки удобнее - Mic - RF - moni -proc - в FTDX-101D т.к. они на трещеточках - валкодерах сделаны и на дисплее большими цифрами показываются регулировки.
На FTDX-5000 надо присматриваться.
Дисплей у FTDX-101D очень четкий и хорошо читается в дневное время.
Дисплей на FTDX-5000MP на свету и особенно на солнце плохо виден,
а на панорамном мониторе SM-5000 на ярком свету вообще ничего не видать.
Да и и углы обзора у дисплея FTDX-5000MP побольше.
Поэтому при цене меньшей, чем у FTDX-5000MP считаю, что FTDX-101D это большой шаг вперед
по сравнению с FTDX-5000MP.
Последний раз редактировалось RL5A; 04.11.2021 в 14:03.
Игорь RL5A
-
05.11.2021, 14:00 #2423
- Регистрация
- 10.06.2015
- Сообщений
- 578
- Поблагодарили
- 231
- Поблагодарил
- 435
-
05.11.2021, 14:21 #2424
-
05.11.2021, 14:27 #2425
- Регистрация
- 11.07.2019
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 129
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 16
Все там нормально видно, особенно удобно для телеграфа, когда станция вызывает не на частоте и со слабым уровнем при включенном по миниму фильтре (50 гц). Без панорамы можно такой сигнал пропустить, а так выставил ширину панорамы 2-5 кгц и видно, что рядом, что то шевелится и визуально понятно, что это тебя вызывают...
-
05.11.2021, 14:39 #2426
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,521
- Поблагодарили
- 3692
- Поблагодарил
- 4611
Заданный вопрос, имел несколько другой аспект, смысл.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
05.11.2021, 14:39 #2427
- Регистрация
- 10.06.2015
- Сообщений
- 578
- Поблагодарили
- 231
- Поблагодарил
- 435
-
05.11.2021, 15:13 #2428
- Регистрация
- 11.07.2019
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 129
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 16
В панораме возможны регулировки по чувствительности и т. д. На практике это выглядит так, если совсем слабый сигнал, то он еще как то отображается на панораме, та же картина и на слух по приему, что то разбираешь, что то нет, все на пределе... Собственно как видишь, так и слышишь...
-
05.11.2021, 19:46 #2429
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,326
- Поблагодарили
- 1277
- Поблагодарил
- 562
И совсем не так - на панораме видны все сигналы.
Просто шумы на 0 баллов.
Не понимаю вашего сарказма - зачем АТТ включать, если чисто в эфире.
Я на ВЧ диапазонах обычно включаю PREAMP2.
С ручкой ПЧ панорама не связана - для панорамы используется отдельный приемник - третий приемник FTDX-101D
Ну а если не нравится кино - на всех не угодишь.Игорь RL5A
-
06.11.2021, 09:52 #2430
Социальные закладки