Настройка вертикала 16,5м

[RL3BZ]

Почитал обсуждение приподнятия противовесов от земли вверх. Возник вопрос, почему бы собственно не приподнять в этом случае просто точку питания вертикала, ну и соответственно противовесы? Понятно конечно, что при этом потеряем часть длинны излучающей части вертикала, но в ряде случаев этим можно пренебречь. Есть ли другие минусы?
В связи с чем родился вопрос, смотрю фотографии где изолятор и начало штыря поднимают на всякого рода подставки типа секций УНЖА и т.п., что само по себе конструктивно сложнее чем добавить одну трубу в вертикал и оставить изолятор на земле, а вот точку питания поднять на нужную высоту. IMHO

Игорь изолятор поднять выше, вообще нет проблем! И с точкой питания ничего выдумывать не нужно. Но.....этот вариант в буквальном смысле не проходной... Вы ходить как будете? Даже 4 радиала будут значительно затруднять передвижения двуногих (тут большинство готово было бы скакать через радиалы, включая меня), но увы земля только числится за мной, а хозяин я на огороде только на треть , ну копать там или принести чего.
Даже в пустыне отрезать чего - нибудь или оторвать гораздо легче, когда оно не под ногами лежит, а тем более в метре над головой. Чисто практические соображения такая установка. И не более того.

[R2SL]

... Вы ходить как будете? Даже 4 радиала будут значительно затруднять передвижения двуногих (тут большинство готово было бы скакать через радиалы, включая меня), но увы земля только числится за мной, а хозяин я на огороде только на треть , ну копать там или принести чего.
Даже в пустыне отрезать чего - нибудь или оторвать гораздо легче, когда оно не под ногами лежит, а тем более в метре над головой. Чисто практические соображения такая установка. И не более того.

Конечно у всех свои резоны Евгений. Я лет 6-7 подряд после окончания летнего сезона, ставил вертикал 21 м с противовесами и никому они зимой не мешали, т.к. собака с котом не доставали, а жене там зимой и делать нечего... Если же речь о " действиях третьих лиц ", то им все равно на земле или подвешены...
Ну это немного в сторону ушли от темы. С обычным же вертикалом с ЕН, никаких особых трудностей с настройкой не было, единственно что было, это при противовесах лежащих на земле, после промерзания грунта приходилось делать подстройку ( для этого сделал настроечный "шлейф" с перемычкой, паять витки в катушке на морозе не очень приятно, легче в шлейфе перемычку подвигать ). Приподнятые противовесы эту проблему решают автоматически.

[YL2QN]

Приподнятые противовесы эту проблему решают автоматически.

Т.е. с приподнятыми противовесами ухода настроек нет?
У меня на Inverted L 160м с 4-мя поднятыми радиалами уходят настройки чуть-чуть при сухо/мокро/промёрзло. А на 80-ом нет ухода...

[RL3BZ]

Т.е. с приподнятыми противовесами ухода настроек нет?
У меня на Inverted L 160м с 4-мя поднятыми радиалами уходят настройки чуть-чуть при сухо/мокро/промёрзло. А на 80-ом нет ухода...

Поднимать не пробовал, хотя, конечно, при возможности поднял бы обязательно. А те, что у меня на земле, да, заставляют "гулять" резонанс выше/ниже примерно на 20кГц на 160м На 40 почти не уходит, на 80 вообще не уходит.

[R3PIY]

Возник вопрос по теме противовесов. Возможны ли приподнятые противовесы без поднятия вертикала ? Изолятор антенны находится на высоте 1 метр от земли. Или это противоречит теории ?

[R9CD]

Часть вертикала от изолятора до места крепления противовесов, как двухпроводная линия, не будет излучать и принимать.

[R3PIY]

Понял. Значит придется опускать точки крепления противовесов до изолятора ? Я правильно понял ?

[R9CD]

Опустить противовесы до изолятора. Если они мешают ходить, то вертикал на изоляторе нужно установить на опоре повыше.

[R3PIY]

У меня вертикал стоит на бугре 4 метра высотой. Этого будет достаточно, чтобы противовесы были приподнятыми ?

[R2SL]

Т.е. с приподнятыми противовесами ухода настроек нет?
У меня на Inverted L 160м с 4-мя поднятыми радиалами уходят настройки чуть-чуть при сухо/мокро/промёрзло. А на 80-ом нет ухода...

С приподнятыми на 2 м противовесами на 160 м смещение настройки было уже незначительным.

[UA3RW]

Гончаренко на своем форуме по поводу приподнятых противовесов мне когда то ответил, что возможно придется увеличить длину вертикальной части вертикала на величину от изолятора до крепления противовесов. Я уже приводил фото (пост24) с противовесами уходящими в сторону.Мне ничего менять не пришлось.Впервые такое увидел у R3BM.

Вот нашел

http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,114.15.html


"Если это радиалы идут сначала вверх, а потом в сторону - это сойдёт (конечно их надо настраивать), но высоту GP надо увеличивать почти настолько, насколько подняты радиалы. При изрядной емкости радиалов на штырь (если они идут вверх близко к вертикалу) сильно измениться схема согласования на 160 и 40 м."

[R3PIY]

Ситуация , как у меня на 100%. Приподнял противовесы вдоль антенны на 3,5 метра и теперь не могу настроить 160 и 40 метров. 80 работает, ну так и должно быть, там работает один конденсатор , легко строится .
Теперь предстоит опускать противовесы, слава богу , антенна стоит на бугре 4 метра высотой, противовесы все равно будут приподнятыми, настраивать придется по новой, наверное.

[RL3BZ]

В субботу повозился с 80м, т.к. на улице с перерывами был дождь, искать витки на 160 и 40 не стал, а понастраивал 80 метров, там конденсаторы съемные. Ничего лучше чем вот так, настроить не удалось. Что посоветуете?

Переключатель в положении CW



В положении SSB



Два минимума с одного края и с другого края диапазона. "...Если минимум КСВ выше по частоте, то надо увеличить емкость общую, если минимум КСВ ниже по частоте, то емкость общую надо уменьшить..." Так и делал, но сдвинуть эти минимумы друг к другу не получается. То один минимум убежит за диапазон, то другой. Причем можно добиться ксв 1 на любом участке, cw или ssb, но другой минимум при этом совсем далеко убегает. Вобщем пришлось идти на компромисс.

[UT7EV]

Поднимать не пробовал, хотя, конечно, при возможности поднял бы обязательно. А те, что у меня на земле, да, заставляют "гулять" резонанс выше/ниже примерно на 20кГц на 160м На 40 почти не уходит, на 80 вообще не уходит.

И у меня при лежащих противовесах на земле при дожде резонанс гуляет и именно на 160.На 80 все нормально.Еще на 80 отрываю от земли катушку ,минимума получить не удалось при заземленной катушки.

[RN6L]

И у меня при лежащих противовесах на земле при дожде резонанс гуляет и именно на 160.На 80 все нормально

Гуляет не резонанс, а минимум ксв... На мой взгляд это происходит вот почему (объясняю на пальцах): На 160 бОльшее по отношению к полному сопротивление потерь (практически - радиалов мало). Меняется проводимость почвы, т.е. в дождь она улучшается, в жару и мороз ухудшается. Соответственно меняется активное входное сопротивление антенны, которое складывается из сопротивления излучения и сопротивления потерь и для хорошего согласования кабель надо подключать к другому отводу катушки. На 80м сопротивление излучения, а значит и полное сопротивление выше и изменение сопротивления потерь не заметно.