-
02.10.2017, 23:13 #16
- Регистрация
- 19.10.2009
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 177
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 57
На фотографии вверху вы можете увидеть витки пропаяные.
Благодарю за совет. Я попробую. Резонанс очень узкий я видел. Но реактивности нулевой не было.
Что я пытался сделать. Я пытался поймать перемычкой нулевую реактивность на рабочей частоте 1,82. Не поймал. Поймал минимальную (единицы), но не нулевую. Кстати АА330 показывал 0 вправо влево от этой частоты. Думаю что он просто не столь точен. После я пытался другим отводом поймать резонанс. Что поймал вы видите. Вот собственно и вся операция. Как учили раньше.Евгений, ex UM8QAT, UA9OTZ;
5BDXCC, 5BWAZ
-
02.10.2017, 23:14 #17
-
02.10.2017, 23:45 #18
- Регистрация
- 19.10.2009
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 177
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 57
У вас вертикал стоит на земле? И если так, как вы от основания сумели задрать их на 3 метра? Вопрос не праздный. Где то прочитал что если провода с земли поднять и настроить - шуметь будет меньше. 4 провода я уж как нибудь растяну, это не 64...
To RN1QA
Для полноты картины: в 15 метрах стоят 10 и 20 метровые мачты с оттяжками. Одна верхняя нагрузка из-за крутизны участка имеет угол 30 градусов, далеко не могу оттяжку занести - соседи...
Пишут про необходимость иметь угол больше 50 градусов. Я грешу по настройке на этот угол.Последний раз редактировалось RL3BZ; 03.10.2017 в 00:11.
Евгений, ex UM8QAT, UA9OTZ;
5BDXCC, 5BWAZ
-
03.10.2017, 07:17 #19
- Регистрация
- 11.08.2015
- Адрес
- Казань, Высокая Гора
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 286
- Поблагодарили
- 504
- Поблагодарил
- 350
http://dl2kq.de/ant/3-1.htm вот здесь все очень подробно и доходчиво описано
-
03.10.2017, 09:31 #20
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,721
- Поблагодарили
- 1856
- Поблагодарил
- 2328
До этого стоял почти на земле - на вбитой трубе с изолятором в 60см от земли. Сейчас эту трубу поднял на станок будущей унжи, т.е. высота изолятора 3.8м и потом сам вертикал 30м. Над верхним ярусом хлыст 25мм-8мм длиной 7.1м, на самом верхнем ярусе 4 ЕН по 6м и далее элементы 4SQ на 80м. Сразу после подъема подключил на 160м две катушки (предварительно посчитанные читай "рассчитал СУ") и попал в 1.06. После чего 5T5OK на 500 ватт с трудом, но сработал. Не знаю никого здесь, кто бы и на 1кВт сработал. Больше - такие есть. Сейчас делаю коробку, в котором будет переключаемое СУ на 160 и 80 в несколько точек.
Трэпы для противовесов на скорую руку вот такие
Удобно и тем, что длина противовеса вместо 40 метров становится порядка 30м. У кого мало места - может оказаться решающим фактором.
Хочу отметить, что очень часто настроить 40м в конструкции т.н. "DL2KQ вертикала" многие не могут, потому что в зависимости от исполнения, электрически полотно может быть очень близко к половине длине волны, а как мы знаем, практичнее согласовывать полуволновые излучатели с конца через параллельный контур. Но ведь ни у кого же это не предусмотрено ;-) Вот и тыкаются Г-контуром, которым и правда повозиться надо и, в итоге, не факт, что получится лучше чем 1.3.
А вообще, ну не повторяйте вы один-к-одному эту конструкцию. Разговаривая с разными НАМами, выясняется, что у половины есть возможность поставить палку и более 20м, но все упорно ставят этот обрубок. Спрашиваю "почему", ответ поражает "так ведь люди пишут, что работает". При таком подходе можно и на гвозди работать))
Палку надо ставить как можно больше, озадачиться противовесами и только после этого проектировать СУ. Совсем не обязательно делать его прямо так как кто-то где-то написал.Последний раз редактировалось RV9CX; 03.10.2017 в 09:44.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
03.10.2017, 10:11 #21
- Регистрация
- 19.10.2009
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 177
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 57
Принято. Я думал у вас на земле стоит вертикал, вы так запросто посоветовали мне поднять противовесы...
У меня на земле, вы видите. Раздолья как у вас нет. Все ограничено заборами, садом и огородами. Поэтому есть проблема с верхними проводами, с их наклоном. И приподнять противовесы тоже проблема. Так что пока работаем так. В сарае припасены пара высоковольтных изоляторов, которые могут служить основанием будущей антенны http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...0&d=1464724345, но пока такой проект даже не вынашиваю.
До покупки вертикала затер до дыр эту страничку. Потом про нее благополучно забыл, счастливо уповая на советы Альберта Конструктивная критика собравшихся, побуждает возвратиться к первоисточнику, и в нем черпать истину по настройке вертикала...
Повожусь, когда появится свободное время, результаты выложу.Последний раз редактировалось RL3BZ; 03.10.2017 в 12:23.
Евгений, ex UM8QAT, UA9OTZ;
5BDXCC, 5BWAZ
-
03.10.2017, 11:39 #22
- Регистрация
- 27.04.2014
- Адрес
- г. Самара
- Сообщений
- 149
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 87
Удалил
Последний раз редактировалось UG4I; 03.10.2017 в 13:15.
Александр.
-
03.10.2017, 15:41 #23
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,583
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 1978
А можно чуть подробнее про трапы для противовесов? Я решил заменить свои Inverted L на 160м и 80м вертикалом. Собрал из обрезков труб - получилось порядка 18.5м. В ближайшие выходные собираюсь поднять и померить, что получилось.
Может быть кто-то подскажет - как правильно измерить собственную резонансную частоту вертикала? У Гончаренко, кажется, была статья на эту тему, но я ни как не могу её найти.Андрей - YL2QN
-
03.10.2017, 16:29 #24
- Регистрация
- 29.07.2002
- Адрес
- Тамбов, Россия
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 901
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 111
Вот посмотрите на форуме про резонансную частоту.Там сказано ,что она должна быть в районе 3.1-3.2 мГц
Антенна на диапазоны 1,8...10,1 MHz - СУ
А на фото приведено ,как можно приподнять противовесы ,чтобы никому не мешали и у кого мало места для растягивания емкостных нагрузок антенны.
У меня выполнено именно так.Если приподнять изолятор ,то угол у емкостных нагрузок становится острымПоследний раз редактировалось UA3RW; 03.10.2017 в 16:39.
Сергей (UA3RW)
-
03.10.2017, 16:37 #25
-
03.10.2017, 16:50 #26
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,583
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 1978
-
03.10.2017, 16:52 #27
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,583
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 1978
-
03.10.2017, 17:03 #28
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
Последний раз редактировалось RA3POY; 03.10.2017 в 17:09.
Алексей (RA3POY)
-
03.10.2017, 17:09 #29
- Регистрация
- 16.03.2013
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,132
- Поблагодарили
- 376
- Поблагодарил
- 48
-
03.10.2017, 17:39 #30
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,721
- Поблагодарили
- 1856
- Поблагодарил
- 2328
Не важно, что и куда считает ММАНА. Делаете в ЖЕЛЕЗЕ окончательно как получилось, напрямую цепляете анализатор, снимаете импедансы в ключевых точках, считаете СУ, добавив потерь ом 10-15 и ВСЁ БУДЕТ РАБОТАТЬ.
Про базовые основы вертикало-строения здесь
Про трэпы здесь.
а Как Вы думаете, когда вся система будет подключена, изменится ли импеданс? Конечно изменится, причем очень сильно. Тогда как поступать - новое СУ ему делать? Ну и зачем такие советы?Дмитрий rv9cx.jimdo.com
Социальные закладки