Страница 3 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 110

Тема: Настройка вертикала 16,5м

  1. #31
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,567
    Поблагодарили
    1820
    Поблагодарил
    1976
    Цитата Сообщение от UA3ALE Посмотреть сообщение
    Одного противовеса достаточно!
    Одного точно не достаточно, так как это будет уже принципиально другая антенна L образный диполь.
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    а Как Вы думаете, когда вся система будет подключена, изменится ли импеданс?
    Да, импеданс изменится. Поэтому сразу делаем ground system, а потом СУ. Спасибо !

  2. #32
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,166
    Поблагодарили
    5564
    Поблагодарил
    227
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Вопрос в том, как этот резонанс измерить - городить систему противовесов ... ?
    Ну так их все равно городить...

  3. #33
    Very High Power
    Регистрация
    16.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    78
    Сообщений
    1,131
    Поблагодарили
    375
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Не важно, что и куда считает ММАНА. Делаете в ЖЕЛЕЗЕ окончательно как получилось, напрямую цепляете анализатор, снимаете импедансы в ключевых точках, считаете СУ, добавив потерь ом 10-15 и ВСЁ БУДЕТ РАБОТАТЬ.
    Про базовые основы вертикало-строения здесь

    Про трэпы здесь.

    а Как Вы думаете, когда вся система будет подключена, изменится ли импеданс? Конечно изменится, причем очень сильно. Тогда как поступать - новое СУ ему делать? Ну и зачем такие советы?
    Вопрос был про резонанс, а не про импеданс!

  4. #34
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,166
    Поблагодарили
    5564
    Поблагодарил
    227
    Цитата Сообщение от UA3ALE Посмотреть сообщение
    Вопрос был про резонанс, а не про импеданс!
    Да этот вопрос (собственная резонансная частота штыря) особого значения не имеет. И упомянут скорее для того, чтобы перед настройкой СУ убедиться что "железо" примерно там где надо и если СУ повторить то оно настроится без существенных изменений.

  5. #35
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,716
    Поблагодарили
    1854
    Поблагодарил
    2319
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    упомянут скорее для того, чтобы перед настройкой СУ убедиться что "железо" примерно там где надо и если СУ повторить то оно настроится без существенных изменений.
    Именно так. С того, что мой вертикал имеет резонанс на 1990 мне ни тепло ни холодно, но соответствует моим ожиданиям - не более того.
    Опять же, если все правильно понимают, что такое резонанс ;-)

  6. #36
    Very High Power
    Регистрация
    16.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    78
    Сообщений
    1,131
    Поблагодарили
    375
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Именно так. С того, что мой вертикал имеет резонанс на 1990 мне ни тепло ни холодно, но соответствует моим ожиданиям - не более того.
    Опять же, если все правильно понимают, что такое резонанс ;-)
    Так от этого резонанса и делается катушка внизу!
    Подсоединив попавшуюся, посмотрел резонанс, маловато витков, вставил феррит подвигал, нашёл частоту настройки,замерил индуктивность, теперь можно делать основную катушку!
    Потом подсоединил катушку на землю, так же ферритом нашёл минимум реактивки, сделал с постоянную с такой же индуктивностью и всё заработало!
    Так налаживал ,может и кому то пригодится!
    А болтать по каждому поводу вы можете,ну и соответственно хвалить друг друга за это!

  7. #37
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,716
    Поблагодарили
    1854
    Поблагодарил
    2319
    Цитата Сообщение от UA3ALE Посмотреть сообщение
    Так от этого резонанса и делается катушка внизу!
    Вообще все не так.
    СУ рассчитывается с ИМПЕДАНСА на РАБОЧЕЙ частоте. Вообще не важно какой резонанс и где. ВООБЩЕ! Т.е. от слова абсолютно пофигу есть ли он и какова его природа.
    Важен импеданс на КОНКРЕТНОЙ частоте - его и берем за основу, трансформируя в 50+0 ом через СУ -целью которого и является четкий расчет а не
    Цитата Сообщение от UA3ALE Посмотреть сообщение
    феррит подвигал
    Цитата Сообщение от UA3ALE Посмотреть сообщение
    нашёл минимум
    и именно такой расчет и есть инженерный подход.

    И да - если для Вас то, что например пишу я или RN6L про то, как НАДО считать СУ является болтовней - просто мимо пройдите и продолжайте "двигать", "искать" и "замерять".

  8. #38
    Very High Power
    Регистрация
    16.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    78
    Сообщений
    1,131
    Поблагодарили
    375
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Вообще все не так.
    СУ рассчитывается с ИМПЕДАНСА на РАБОЧЕЙ частоте. Вообще не важно какой резонанс и где. ВООБЩЕ! Т.е. от слова абсолютно пофигу есть ли он и какова его природа.
    Важен импеданс на КОНКРЕТНОЙ частоте - его и берем за основу, трансформируя в 50+0 ом через СУ -целью которого и является четкий расчет а не


    и именно такой расчет и есть инженерный подход.

    И да - если для Вас то, что например пишу я или RN6L про то, как НАДО считать СУ является болтовней - просто мимо пройдите и продолжайте "двигать", "искать" и "замерять".
    У меня сей импеданс получился 25 ом ,маловато конечно, (антенна всего 18 м и без нагрузок) Трансформировать в 50 ом не составило проблем!
    И всё работает, не смотря на не расчётную методику!
    Так уж вы, молодой человек, так не нервничайте, путей для настройки много, даже если они не совпадают с вашими!
    Успеха в наладке антенн!

  9. #39
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,716
    Поблагодарили
    1854
    Поблагодарил
    2319
    Виталий, я ни сколь не хотел навязать. Извините, если обидел. Просто предпочитаю расчет vs угадыванию.
    В конце концов метод последовательных итераций существует не зря также ;-)

  10. #40
    Low Power
    Регистрация
    05.06.2017
    Сообщений
    88
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    107
    Цитата Сообщение от R3PIY Посмотреть сообщение
    Где приобретали СУ для своего вертикала ? У меня тоже вертикал 16,5 метров с емкостными нагрузками , изготовленный в Калининграде , там же изготовленное СУ не работает. Если можно, то выложите схему вашего СУ.
    На сайте Гончаренко есть же схема.
    http://dl2kq.de/ant/3-1.htm

  11. #41
    Very High Power
    Регистрация
    16.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    78
    Сообщений
    1,131
    Поблагодарили
    375
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Виталий, я ни сколь не хотел навязать. Извините, если обидел. Просто предпочитаю расчет vs угадыванию.
    В конце концов метод последовательных итераций существует не зря также ;-)
    Да ни сколько! Когда то на 38-40Мгц мерил длину волны маминым портновским метром, а сегодня имея АА-600 вообще нет проблем!
    DX-ов на топбенде 73!

  12. #42
    Very High Power Аватар для R2SL
    Регистрация
    29.12.2005
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,570
    Поблагодарили
    1637
    Поблагодарил
    198
    Почитал обсуждение приподнятия противовесов от земли вверх. Возник вопрос, почему бы собственно не приподнять в этом случае просто точку питания вертикала, ну и соответственно противовесы? Понятно конечно, что при этом потеряем часть длинны излучающей части вертикала, но в ряде случаев этим можно пренебречь. Есть ли другие минусы?
    В связи с чем родился вопрос, смотрю фотографии где изолятор и начало штыря поднимают на всякого рода подставки типа секций УНЖА и т.п., что само по себе конструктивно сложнее чем добавить одну трубу в вертикал и оставить изолятор на земле, а вот точку питания поднять на нужную высоту. IMHO

  13. #43
    Very High Power Аватар для RW0LD
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    г. Спасск-Дальний
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,263
    Поблагодарили
    728
    Поблагодарил
    957
    Цитата Сообщение от RL3BZ Посмотреть сообщение
    Одна верхняя нагрузка из-за крутизны участка имеет угол 30 градусов, далеко не могу оттяжку занести - соседи...
    Пишут про необходимость иметь угол больше 50 градусов. Я грешу по настройке на этот угол.
    Угол можно изменить (увеличить), если поставить дополнительную мачту в точке крепления конца емкостной нагрузки, высотой 3-5 м. или больше это нужно определить по месту. Тем самым вы поднимете точку крепления емкостной нагрузки и увеличите угол.
    Последний раз редактировалось RW0LD; 04.10.2017 в 07:12.
    Сергей (RW0LD) :: Пока мы откладываем жить, жизнь проходит !

  14. #44
    Standart Power Аватар для RL3BZ
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    51
    Сообщений
    177
    Поблагодарили
    92
    Поблагодарил
    57
    Цитата Сообщение от RW0LD Посмотреть сообщение
    Угол можно изменить (увеличить), если поставить дополнительную мачту в точке крепления конца емкостной нагрузки, высотой 3-5 м. или больше это нужно определить по месту. Тем самым вы поднимете точку крепления емкостной нагрузки и увеличите угол.
    Это конечно, но в моем случае 3-5 метров ситуацию не улучшат, участок на склоне. Если тянуть в сторону склона то там метров 15 нужно ставить, в право - влево метров по 10. Растянуть в одну сторону на 2 соседние мачты... На одной 20м один конец уже закреплен, и у него с углом все в порядке, на второй 10м не получится, там 30м диполь крутится. Если увеличить высоту этой мачты метров до 16, тогда появится возможность.

  15. #45
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,567
    Поблагодарили
    1820
    Поблагодарил
    1976
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Про базовые основы вертикало-строения здесь... Про трэпы здесь....
    Спасибо за линки. В статье про основы всё прекрасно разложено по полочкам, как бы и ничего нового (для меня), но здорово очищает мозг от мусора. А вот внутри статьи был линк на статью Гончаренко о радиалах. Вот тут мне мозг вынесло: только думал, что с радиалами я +/- разъяснил для себя - на тебе новый подход с 0.1λ

Похожие темы

  1. Вертикал SAV 4030
    от RX3X в разделе Антенны КВ
    Ответов: 93
    Последнее сообщение: 29.08.2021, 20:55
  2. Вертикал на 80м из 18м spiderbeam pole
    от EA8DIG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 136
    Последнее сообщение: 30.05.2017, 18:05
  3. Установка TOR Browser в Ubuntu 16
    от US5WE в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.05.2017, 22:33
  4. Вертикал MBV-17 из Калининграда.
    от R3PIY в разделе Антенны КВ
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 12.03.2017, 09:29
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 19.01.2017, 15:36

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×