Это-то работает. Надо потревожить разработчика прошивок. Ведь работало же раньше.
Вид для печати
Это-то работает. Надо потревожить разработчика прошивок. Ведь работало же раньше.
Большое спасибо!
Непривычный алгоритм.
А через АРР не пробовали?
Почему DfuSeDemo не видит Nanovna H4 переведенную в режим DFU и подключенную к компу?
При этом DfuSeDemo видит новую версию прошивки.
Если драйвер установлен, прибор переведён в DFU Mode, программа запущена, то появится такая картинка, как я приложил
Это при подключении NanoVNA-H4. Прошу учесть, что эта программа работает только с NanoVNA-H и NanoVNA-H4
Просьба пользоваться для загрузки прошивки только правым нижним углом программы, так как левый нижний предназначен
для скачивания прошивки с прибора на диск компьютера.
На самом деле у меня уже не версия 1.2.29, a 1.2.31, но так как она в формате .bin, то DfuSeDemo её загружать не может,
надо воспользоваться программой NanoVNA-APP
Вложение 356702
- - - Добавлено - - -
Прошивка NanoVNA-H4 v1.2.31
Спасибо.
Попробую перезалить драйвер.
Но с АРР все работает нормально. Чудно.
А что интересного появилось в версии 1.2.31?
устранена какая-то ошибка из версии 1.2.30 от 15.05.2024
Подскажите, пожалуйста, как измерить параметры запорного дросселя для фидера?
Я свернул один конец кабеля рг58 в цилиндрическую катушку в 11 витков диаметром 50 мм, общая длина кабеля 30 метров. Подключил концы оплётки к разъёму S11 (т.е. один конец к внутреннему контакту, другой - к внешнему).
Я вывел диаграмму Смитта и реактивного сопротивления (reactance).
Это вообще корректное измерение?
Работа предполагается на 40 и 20 м диапазонах.
Например так: https://forum.qrz.ru/42-antennye-izm...ml#post2005574
Трудно сказать и Да и НЕТ. 11 витков кабеля на оправке диаметром 50 мм - это около 2 м кабеля всего. Из Вашего описания можно понять, что Вы весь кабель подключали к клеммам S1 прибора.
А нужно просто начало оплётки подсоединить к центральному контакту прибора, на конце катушки сделать надрез внешней оболочки кабеля, припаять туда провод и подсоединить его к корпусу разъема прибора. Можно кабель и не портить, а взять кусок электропровода квадрата 4, с оболочкой, намотать дроссель 11 витков на 50 мм,подсоединить его к прибору, и Вы получите достаточно полное представление о том, что из себя представляет этот дроссель в интересующем Вас диапазоне частот.
Совершенно верно. Весь кабель (оплётку) 30 метров подключил к S1.
Этот кабель я планирую и использовать для подключения антенны.
Разве некорректно измерять как раз весь кабель с дросселем на сопротивление на интересуемом диапазоне? Ведь он весь таким образом и будет работать в конечном итоге.
Я ещё попробую провести измерения по инструкции, указанной выше YL2QN.
- - - Добавлено - - -
Вот на такое я вряд ли пойду )
Слышал от опытных радиолюбителей, что если в кабель попадёт вода (под оплётку), напр., через разъём, то кабелю конец. Ещё и не определить точно, какой кусок пострадал.
Антон.
Посмотрите в ролик в YouTube PY3IG -nanovna#6 Choke RF .Там есть расчет для такого типа варианта и вопрос для себя закроете.
Ещё раз провёл измерения оплётки всего кабеля с дросселем. Кабель распущен на большие петли, кроме, понятное дело, катушки.
Вывел для наглядности в программе.
Скажите, если безотносительно того, что измеряется не конкретно дроссель, а вся система - в целом это корректные измерения?
Ну т.е., те ли параметры я вывел для контроля.
И адекватны ли значения параметров (сопротивления) для такой системы? Видно ли, что на определённых частотах идёт подавление?
Как именно делать дроссель, т.е. его диаметр, кол-во витков, на феррите ли и т.п. - это уже другой вопрос. Мне сейчас бы понять, правильно ли я измеряю НаноВНА, чтобы потом контролировать.
- - - Добавлено - - -
Да, нашёл, спасибо. Пока мельком глянул, там на португальском и измеряет он, как я понял, затухание с измерением по двум выводам. Позже подробнее гляну.