Вид для печати
Ну не совсем четкий :Цитата:
Сообщение от UA1QE
Простейшие расчеты также показывают что судя по предоставленным вами параметрам:Цитата:
Вых. мощность не мерял, но расчеты показывают...
Рассеиваемая анодом мощность -> 3600-2000=1600 ватт !!!
А это значит что в согласованом режиме анод вашей лампы должен был излучать тепло примерно как 1,6 обычных электроплитки. И мне кажется что излучение было уже в видимой части спектра :) .
В те времена зтого добра хватало.
Был социализм и все было бесплатно.
Читайте внимательнее!Цитата:
Сообщение от RA4HTH
....что никак не менее 2 киловатт в антенну.
В те времена, да и сейчас измерить 2 квт. в антенне
в домашних условиях непросто.
А если написать 2квт. с хвостиком или 2,5 то сьедите с потрохами. Впрочем кушать уже начали.
Зто последний комментарий.
Я лично согласен с UN7CI. Формулу
Р подводимая=Рвыходная+Ррасс.анода никто не отменял.
Согласен с UN7CI. Формулу Р выходная = (Рподводимая - Р рас.анода)
никто не отменял.
Да ну врать-то. Чтоб ГК-71 рассеивала на аноде 1500 Вт при паспортной 125. Похоже на рыбацкую байку не более.Цитата:
Сообщение от UA1QE
А что с ним будет, он же графитовый? Главное, долго не держать, чтобы дырку в стекле не получить. Вот интересно, при каком токе катода недостаток эмиссии начинает влиять на линейность УМ?
Для RZ3AGI
По моему опыту более 1,2 ампера лучше не качать.
В таком режиме, да и вообще за свою жизнь ни одной лампы ГК-71 не расплавил. Исключительно крепкая
лампешка. Мысли Ваши "долго не держать" надо
относить к режиму непрерывного излучения.
Средняя рассеиваемая мощность на аноде в режимах SSB и CW меньше, и таких проблем нет.
Мое требование к РА - надежно отдавать непрерывную (нажатие, RTTY) мощность. При таких режимах (1.2А), наверное, менял бы я ГК-шку каждую неделю...
В прочем, поговаривали раньше, что Румянцев менял лампы чуть ли не после каждого теста. ;)
Это не всегда так. Посмотрите "Справочник радиолюбителя-коротковолновика" Бунин С.Г. ЯйленкоЛ.П. изд.1984 г. стр. 111 . Там приведен конкретный пример.Цитата:
Сообщение от UA1QE
И даже не по одной за тест.Цитата:
Сообщение от rttyman
И под рукой была асбестовая рукавичка.
Давно просмотрено.Цитата:
Сообщение от RA4HTH
И ГК-71 испытана во всех режимах еще до выхода
книги Бунин С.Г. ЯйленкоЛ.П. изд.1984 г.
И в начале первого ответа написано:
"Если есть голова и руки"
Далее контроль за состоянием лампы легко
осуществим визуально.
Исходные параметры не есть величина постоянная.
Перекачка легко корректируется регулировкой
мощности в трансивере.
И вообще работа УМ на ГК-71 в таком режиме
годится только для зкстремалов. Ежу понятно.
О чем базар?
О том что я вешаю Вам лапшу на уши?
Ради бога считайте так.
Не возражаю.
Спорить с вами и что-то доказывать у меня нет ни малейшего желания.
Коллеги, кто-нибудь использовал усилитель на ГК-71 по схеме с общими сетками в варианте, когда по ВЧ сетки заземлены, а по постоянному току на них поданы соответствующие напряжения? Как работает лампа в таком режиме, какие впечатления при работе на ВЧ диапазонах - 21 МГц и 28 мГц? Хочу попробовать собрать небольшой РА на одной ГК-71 с бестрансформаторным питанием, 1200 В на аноде, схема с общими сетками, но сетки будут заземлены только по ВЧ. Кто пробовал такой вариант, признавайтесь...
73!
Видимо никто непризнается!
Были в свое время аналогичные мысли испытать ГУ-43Б,
ГУ-34Б1 и ГУ-34Б2, когда по ВЧ сетки заземлены, а по постоянному току на них поданы соответствующие напряжения, но в таком варианте дело до испытаний не дошло.
Да, что-то активность в этой теме низкая... Но я все равно буду пробовать вариант построения усилителя, о котором упоминал выше. Мне представляется, что это дает определенные преимущества.Цитата:
Сообщение от UA1QE
[UU4JEY]Да, что-то активность в этой теме низкая... Но я все равно буду пробовать вариант построения усилителя, о котором упоминал выше. Мне представляется, что это дает определенные преимущества.
Да просто надоело одно и тоже без конца пережёвывать....
Сделайте свой вариант,если сетки только по ВЧ на земле можно "любой"
режим выставить,толко при 1200 вольт (сеть х 4) больше 200 ватт БЕЗ
ИСКАЖЕНИЙ не снимеш.2200 (сеть х 6 ) - 500 можно,если в чулане
ламп достаточно..
Успехов...
Весо
Стареем батюшка!Цитата:
Сообщение от DJ4MB
Стареем!....
Точно-сь !! да и в "чисто" ВЧ-техниике с 40-вых лет окремя ЭМФ иЦитата:
Сообщение от UA1QE
DSP ничего принципиально нового не прибавилось (компютерные примочки
в счёт не идут)