Вид для печати
220*9*1,4= 2772 в холостых, под нагрузкой пусть 2400, это совсем не 1800в о которых вы пишите.Цитата:
Сообщение от R2DFD
Может на 6, тогда да, 1800в холостых.
Т.е. две ГИ-7Б работали в схеме с ОК? И не заводились? А как вы добились этого?Цитата:
Сообщение от Refraktor
Каждый сходит с ума по своему :)Цитата:
Сообщение от R3DE
Как бы ни было это странно, но иногда делаю.Цитата:
А что толку от лабы по снятию ВАХ( особенно учитывая что никто и даже вы сами это не делает) ???
См. пункт первый :)Цитата:
Трата времени, лучше пойти огород вскопать или посуду помыть :)
Ну не выбрасывать же готовый усилитель. Я усилитель рассчитывал на 4 ГИ-7 с прямым питанием от сети через умножитель. Усилитель работает уже пару лет, но я вижу неравномерную загрузку ламп и недобор мощности - не могу разогнать анодный ток больше 1А.Цитата:
Сообщение от R3DE
Лампы есть, почему бы и не подобрать.
Всё сказанное не означает, конечно, что я костьми ложусь за ГИ-7. Но уж если ставить другую лампу в этот усилитель - так только в триодном с ОС включении и только на 1800В. Иначе это будет уже другой усилитель. Может быть, я и приду к решению сделать новый усилок, но пока не до этого - антенное хозяйство требует серьезного апгрейда.
несколько копеек про убийцу трансиверов. еще в 90-х , во времена катранов/р-399. в Майкопе наряду с трансиверами делали и усилители на 1 и 2 ГИ-7б. как то отремонтировал земляку один такой усилитель, за что он подарил мне аналогичный. подремонтировал и тот. использовал вместе с Катраном. между ними стоял транзисторный драйвер. этот УМ три раза порадовал меня прострелами ламп , заодно и потерей выходных транзисторов драйвера. после третьей замены ламп транзисторов пустил его дальше по радио просторам, а себе собрал свой, тоже на Ги-7Б. тот честно отработал несколько лет без прострелов, пока не нашел нового хозяина.
в майкопском лампы лежали на боку и снизу их обдувал вентилятор, похожий на ВН-2, но меньшего размера. лампы были закреплены хомутами. в моем усилке лампы тоже лежали, но стояли в родных панелях, кажется, от Р-822. на задней стенке стоял ВН-2, подавал воздух в закрытый бокс, а оттуда мимо анодов воздух выходил наружу. в майкопском смещение было на стабилитронах, у меня стоял транзистор. подозреваю, что стреляли лампы из-за недостаточного обдува. у еще одного земляка лампы стрельнули с транзистором, потом оказалось, что в этот момент они не обдувались.
х6 конечно, сорри.
Всем, день добрый.
В начале 2000гг, в Перми, имело место быть сие нехорошее происшествие.
У конструктора ПА на ГИ-7Б убило трансивер.
Потом этот ПА убил трансивер у нового хозяина ПА.
Оба трансивера были "Айком", у обоих убило дравер.
Информация к размышлению.
1800 это без нагрузки, под нагрузкой измеряли? Может сам БП не тянет?Цитата:
Сообщение от R2DFD
Какие первые ёмкости стоят в умножителе?
Добрый день Юрий!Цитата:
Сообщение от UA4CDT
Две ГИ-7Б и две ГИ-6Б работали, у них панель в общем то одинаковая.
Не совсем понял вопрос по поводу "не заводились", о чем речь уточните. Самовозбуждение или что?
Наверняка у "убийцы айкомов" не было входных ФНЧ и якобы согласование при помощи встроенного Т-тюнера на самом деле таковым не является, выходной каскад все равно один полупериод нагрузки "не видит", что фатально для его драйвера. Сам наступал на эти грабли, исправил, там делов то на "три копейки", более не повторялось.Цитата:
Сообщение от RA9FMN
Верно, как и любая металлокерамика нуждается в нормальном охлаждении, особенно "ножки". События развиваются по простому сценарию, перегрев спаев, микротрещины, просачивание газов в лампу, прострел, убит трансивер, - а кто тому виной вовсе не усилитель, а тот кто его изготовил и эксплуатировал...Цитата:
Сообщение от R6CW
Рад за Вас, что Вы читаете не только этот форум.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Если бы Вы имели дело с этими лампами, то не появлялись бы такие высказывания:
Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Чем подкрепиться? И Вы мне это запрещаете?Цитата:
Сообщение от RT8L
Если Вы собирали усилитель на ГИ7Б, то обязаны были знать эти значения при различных анодных напряжениях.Цитата:
Сообщение от RT8L
Хорош конструктор, если его изделие приводит в негодность остальное оборудование.Цитата:
Сообщение от RA9FMN
По видимому, этот конструктор такой-же как UA3GFX.
Очень хочется прочитать ваш опус о "профессиональном киллере" трансиверов Айком. Или Вам нечего сообщить по этому поводу читателям этого форума?Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Да, Андрей, имел ввиду самовозбуждение. Вы написали, что усилитель был сделан по схеме с общим катодом, т.е. сигнал подавался в сетку. Потом вы изменили схему с общей сеткой. По сколько схема с общим катодом мало устойчива, по этому и возник вопрос.Цитата:
Сообщение от Refraktor
Да, измерял. При 800+ Вт выходной 1750В.Цитата:
Сообщение от UA4CDT
Все ёмкости в умножителе 470мкф.
Вложение 261350
- - - Добавлено - - -
Стесняюсь, но спрошу. А как узнать Uвч?Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Хочу заметить, что "Айком" здесь ключевое слово.Цитата:
Сообщение от RA9FMN
UA3GFX, вот фото усилителей мощность на лампаж ГИ7Б, собранных мной:
Вложение 261351 Вложение 261354 Вложение 261352 Вложение 261353
Первые два - на 2-х ГИ7Б (2007 и 2005 годы изготовления). У первого напряжение анода 2100 В, у второго - 2400 В.
Кстати, второй работает с трансивером Айком у UA1QY.
Третий усилитель на одной ГИ7Б (2014 год) работает Сергея (UB1Q.. к сожалению позывного до конца не помню) (напряжение анода 1200 В.)
Четвёртый усилитель на одной ГИ7Б для диапазона 144 МГц (напряжение анода 2100 В).
Производил монтаж и пятого усилителя (привезли полный набор).
К сожалению фото нет, но усилитель работает у Сергея (RA1QIB).
UA3GFX, ни один усилитель не стал "киллером" для аппаратуры.