https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...ml#post1570920
Именно под 2хГИ-7Б.
Вид для печати
https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...ml#post1570920
Именно под 2хГИ-7Б.
Как то на этом сайте, даже возможно в этой теме, лет так семь назад, выкладывал результаты практического применения и сравнения с диапазонными ФНЧ такого согласования, с фото и цифрами. Помнится, что "мелкие" катушки были безкаркасные, намотаны проводом около 1.5мм на оправке, "большие" - на кольцах, по моему проницаемостью 50, конденсаторы применены КСО. Вполне работоспособная конструкция, но с соответствующим кпд, при аккуратном изготовлении почти не требует настройки. Могу точно сказать, что применение колец от комповых БП здесь не приемлемо, согласование будет, но мощность снизится ниже некуда. Сугубо ИМХО - если есть место под диапазонные ФНЧ, то лучше изготовить их.Цитата:
Сообщение от UA0WY
На какую нагрузку нагружен фильтр при анализе АЧХ? Это нагрузка, включенная через диод?Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
Результаты не очень .Цитата:
Сообщение от UA0WY
Если на макете, то красивая картинка получается.
В реальном усилителе входное сопротивление ламп
сильно меняется по диапазонам.
+500%!Цитата:
Сообщение от RZ3DOH
Если очень мало места- можно намотать на Амидоне.
Т-68-2(6).
Подстроечку входа нелишне ввести бы ещё.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
50 ом.Цитата:
Сообщение от RA3U
Без нагрузок картинка не меняется, а только размах.
Вопросы не ко мне - только транслировал.
На 50 Ом АЧХ и без фильтра выглядит празднично:)
Интересно было: справляется ли фильтр со своим предназначением работать неким "маховиком"?
И.Гончаренко пишет, что вполне справляется. Оснований не доверять у меня нет.
Да потери несколько выше, чем при применении переключаемых ДПФ. Но для пары ГИ7Б и трансивера с мощностью в 100W, это не существенно.
Главное - упрощение схемы входа - нет кучи реле!
Это и привлекает.
Надо искать кольца 50ВЧ и пробовать.
Спасибо за ответы, хотя конкретного практического исполнения никто, так и не предложил.
Дорогу осилит идущий.
73!
https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...ml#post1570920Цитата:
Сообщение от UA0WY
А что еще требуется? Данные катушек и сердечников есть у DL2KQ.
Владимир!Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
При всем моем к Вам уважении.
Теоретически, модель без сомнений.
Я написал - практическое исполнение.
А вот здесь, мелочи. Дьявол кроется в мелочах.
Я не вижу большого смысла в применении ферритовых колец.
Там индуктивность не столь велика (10.41 мкГн).
Надо выполнить на бескаркасных катушках!
Вот, что я хотел-бы видеть.
73!
Интересно, почему тюнер трансивера не может выполнять эту же функцию ?Цитата:
Сообщение от UA0WY
Из за малой мощности при настройке!Цитата:
Сообщение от RT8L
Это из вашего опыта или ваши домыслы?Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Соберите и сравните, если интересно.Цитата:
Сообщение от RA3U
Потому что это тюнер, а не ФНЧ.Цитата:
Сообщение от RT8L
.... а если поподробней, какую роль играет при этом мощность ?Цитата:
Сообщение от UA3ALE
У ламп при закачке в катод входное сопротивление зависит от подводимой мощности!Цитата:
Сообщение от RT8L
А тюнер предназначен для согласования с антенной!
Ручным тюнером настройка без проблем, при подаче реальной мощности требуемой для раскачки!