-
30.01.2026, 21:38 #301
-
31.01.2026, 10:11 #302Very High Power
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,208
- Поблагодарили
- 120
- Поблагодарил
- 99
-
31.01.2026, 13:14 #303
-
31.01.2026, 13:52 #304Very High Power
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,208
- Поблагодарили
- 120
- Поблагодарил
- 99
-
31.01.2026, 16:21 #305High Power
- Регистрация
- 15.01.2004
- Адрес
- Фрязино, Московская обл.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 591
- Поблагодарили
- 107
- Поблагодарил
- 43
Не имею ни малейшего представления. Я не специалист по лампам от слова совсем, тем более по лампам конкретного типа. Все познания - исключительно из общей теории усилителестроения, а также из практики "общего плана".
При фиксированной мощности раскачки максимальная мощность первой гармоники получается в граничном режиме. Делаем сопротивление нагрузки меньше (увеличиваем анодную ёмкость с соответствующим уменьшением индуктивности - получаем недонапряжённый режим. В нём усиление меньше, чем в граничном, пропорционально "степени недонапряжённости" (т.е. во сколько раз снижена нагрузка (поскольку К = S*Rн)). Увеличиваем сопротивление нагрузки (анодная ёмкость меньше, а индуктивность пропорционально больше) - получаем перенапряжённый режим - усиление там формально растёт, но при неизменном уровне раскачки получаем на выходе (за счёт ограничения) перераспределение мощностей спектральных компонент так, что мощность первой гармоники меньше, чем имели в граничном режиме (ну и ограничение амплитудной характеристики при этом чётко наблюдаем, если усилитель линейный).
Поэтому нагрузку всегда принято рассчитывать под граничный режим, либо совсем чуть-чуть недонапряжённый (в параметры под граничный режим вводится небольшой множитель (слегка меньше единицы), типа "коэффицциент нагруженности" или что-то в похожем духе (не помню, как точно называется, а в букварь лезть лень)). В любых усилителях, хоть на лампах, хоть на транзисторах, подход в общем случае единый.Илья
-
31.01.2026, 17:23 #306Very High Power
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,208
- Поблагодарили
- 120
- Поблагодарил
- 99
-
31.01.2026, 22:45 #307High Power
- Регистрация
- 15.01.2004
- Адрес
- Фрязино, Московская обл.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 591
- Поблагодарили
- 107
- Поблагодарил
- 43
Илья
-
Вчера, 16:33 #308Very High Power
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,414
- Поблагодарили
- 1018
- Поблагодарил
- 935
Интересно, а есть современные серьезные результаты измерений усилителя на 4 ГУ50 с глухозаземленными сетками?
Традиционный и общеприменяемый вариант.
Напряжение на аноде, мощность на выходе и мощность раскачки.
Нелинейность?
73!
Может и не будет смысла подавать на экр сетку напряжение?
Конечно имея запас мощности с трансивера, а куда его девать?
Есть 80 Ватт, конечно всегда можно и убрать.UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
Вчера, 19:42 #309Very High Power
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,208
- Поблагодарили
- 120
- Поблагодарил
- 99

172Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки