Вопросы постройки усилителя на ГУ-74Б

[R3MM]

По поводу сохранности - то у ГУ-74Б она беспрецедентно высокая ...

Лампа безусловно получилась удачная, но что бы делать такой вывод хорошо бы надёжность сохранности параметров при длительном хранении сравнивать с другими металло-керамическими лампами. Следует учитывать что качество производства со временем может отличатся, наверно помните в советское время о качестве продукции в конце квартала или года. Во всех случаях важным критерием является условия хранения.

[RJ3FF]

Знание , что на аноде лампы присутствует удвоенное анодное напряжение приводит к тому , что надо например разделительный конденсатор в параллельной схеме ставить на удвоенное анодное напряжение...

Что-то вы намудрили, друзья ...
Да, на аноде в режиме , близком к критическому пиковое напряжение относительно общего электрода может достигать почти удвоенного напряжения питания.
НО:
Стоит понимать , что это напряжение распределяется по делителю., состоящему из собственно блокировочного конденсатора и конденсатора контура.
В идеале , на блокировочном падает постоянная составляющая, но на нём нет ( почти совсем) переменной. Она полностью ( с точностью до того же самого "почти", что в скобках выше) падает на контуре.
Так что, никакого двойного запаса не требуется.
А вот насчёт того как делится постоянная составляющая между конденсаторами ( блокировочным и контурными стоит задуматься).
Никто не обращал внимания на искорку, которая пробегает, если в отключённом от анодного источника усилителе закоротить один из конденсаторов П-контура ( почти сразу после откл анодного)?

[UA4-094-725]

Попутали с анодно- экранной модуляцией, это точно!
Чтобы искорки не бегали, контур шунтируют дросселем, а при последовательном питании идет разряд через сопротивление анодного выпрямителя.

[RA9UEK]

Так что, никакого двойного запаса не требуется.

С точки зрения работы схемы так и есть. Большой переменки на нем быть не должно, если его емкость достаточна. Но это единственный элемент схемы отделяющий выход от анодного напряжения, а значит и обеспечивающий безопасность. Поэтому выбирать его, с моей точки зрения, нужно все же хорошего качества и с приличным запасом, просто по вышеназванной причине.

А вот насчёт того как делится постоянная составляющая между конденсаторами ( блокировочным и контурными стоит задуматься).

Конечно, нужно делать соединение выхода усилителя с массой по постоянному току, например через цепочку резисторов достаточного, что бы не перегрелись, сопротивления. Они будут обеспечивать сход статики от антенны (если она вдруг не заземлена), при ее появлении, и дадут элементам схемы и "правой" обкладке самого разделительного конденсатора нулевой потенциал относительно массы по постоянке. Иногда на выходе включают дроссель с достаточно высокой, что бы не было влияния на настройки П-контура, индуктивностью.

[RT8L]

А вот насчёт того как делится постоянная составляющая между конденсаторами ( блокировочным и контурными стоит задуматься).

Конечно, нужно делать соединение выхода усилителя с массой по постоянному току, например через цепочку резисторов

Все это безусловно правильно. Но вот можете показать где стоит например эта цепочка резисторов в УМ Р-140 и почему не "кусается" антенный выход?

[RJ3FF]

Чтобы искорки не бегали, контур шунтируют дросселем, а при последовательном питании идет разряд через сопротивление анодного выпрямителя.

Ну да, конечно . Только у меня тогда шунта не было никакого ( как, впрочем и опыта особого 30 лет назад), а усилитель я отрывал от анодного БП после отключения .
Сам задумывался , откуда искорки . Очевидно разряжался конденсатор, что стоял на холодном конце анодного дросселя ( при паралл. питании). Но разряжался он при замыкании холодного КПЕ П-контура (при условии , что
к антенному разъёму усилителя ничего не подключено).

[RN1QA]

(при условии , что
к антенному разъёму усилителя ничего не подключено).

А делителя из резисторов выходного показометра не стояло?