Накальный трансформатор 2 x ГК-71

[RN6L]

Последовательно включать накалы двух ламп крайне не желательно. Из-за разницы в их сопротивлениях на них будет различное напряжение. В данном случае, если мощности одного трансформатора не хватает на две лампы параллельно, то можно просто запитать накал каждой лампы от своего трансформатора. Но действительно, нужно чтобы трансформаторы были одинаковые.

[RA6UF]

Последовательно включать накалы двух ламп крайне не желательно. Из-за разницы в их сопротивлениях на них будет различное напряжение. В данном случае, если мощности одного трансформатора не хватает на две лампы параллельно, то можно просто запитать накал каждой лампы от своего трансформатора. Но действительно, нужно чтобы трансформаторы были одинаковые.

Просто лениво делать второй накальный дроссель. Да и контролировать ток можно сразу двух ламп( в разрыв земли).

[RA6UF]

Мое мнение, что лучше накалы соединить параллельно. Сопротивление нити накала может отличаться у ламп и возникнет перекос напряжения.
Но тогда трансформаторы должны быть идентичными, чтобы можно было запаралелить вторичные обмотки.

Оба транса ТН-56

[UA3RBJ]

В ТН-56 легко организовать среднюю точку и запараллелить.

[RA6UF]

В ТН-56 легко организовать среднюю точку и запараллелить.

Просто уже сделал питание каждой лампы от своего транса. Но призадумался о контроле тока. Скорее всего прислушаюсь к Вашему совету.

[RN1QA]

Обычно контролируют ток 2 ламп вместе.Тут уже есть точка соединения трансов на землю.Туда и включить или в анод.

[EW6FL]

Просто уже сделал питание каждой лампы от своего транса. Но призадумался о контроле тока. Скорее всего прислушаюсь к Вашему совету.

Вы будете измерять ток анода совместно с токами сеток обеих ламп, если включите в разрыв средней точки. Либо ток обеих анодов, если включите между минусом анодного источника и общим проводом. Для разделения токов анода придется измерять в плюсовой цепи каждой лампы.

[RA6UF]

Вы будете измерять ток анода совместно с токами сеток обеих ламп, если включите в разрыв средней точки. Либо ток обеих анодов, если включите между минусом анодного источника и общим проводом. Для разделения токов анода придется измерять в плюсовой цепи каждой лампы.

Да, понятно. Мне большая точность анодного тока не нужна. Просто - "примерно"(показометр). А вот измерять по высоковольтной цепи ох... как не хочется! Во всяком случае по (+). По (-) конструктивно не получается. Хорошо, всем спасибо за участие и советы!

[RK4CI]

Что мудрить, если есть отдельный источнике анодного напряжения, то включаете прибор в минус источника анодного питания. Если БП отдельный, а прибор хочется разместить именно на передней панели самого УМ, то тянете минус источника в УМ не заземляя. Есть схемы, когда три прибора ставятся в катод ламп, и каждый из приборов показывает свой ток. Анода, экранной сетки, управляющей.

[EW6FL]

Есть схемы, когда три прибора ставятся в катод ламп, и каждый из приборов показывает свой ток. Анода, экранной сетки, управляющей.

И в каких случаях это применяется? Все равно нужно три гальванически развязанных источника. Так зачем их по постоянке изолировать от общего провода?

[RK4CI]

И в каких случаях это применяется?

В УМ с ОС на триодах, отдельно измеряются токи сеток и анода. В УМ на тетродах с ОК, отдельно измеряются токи всех электродов.

Все равно нужно три гальванически развязанных источника. Так зачем их по постоянке изолировать от общего провода?

Прибор ставится именно в минусе источника питающего напряжения. Не обязательно в минусе должен стоять сам прибор. В БП в минусе источника ставится резистор, а прибор измеряющий падение напряжения на этом резисторе, ставится в любом удобном для вас месте. Если УМ и БП в одном корпусе, проблем конечно меньше, в плане самого конструктива. Но это, резкое повышение габаритов и веса. Особенно, если источник анодного питания трансформаторный. У себя применил бестрансформаторный БП. Так в нём напряжение присутствует и на анодах, и на катодах. И вопроса где лучше поставить прибор не возникает...

[EW6FL]

Прибор ставится именно в минусе источника питающего напряжения. Не обязательно в минусе должен стоять сам прибор. В БП в минусе источника ставится резистор, а прибор измеряющий падение напряжения на этом резисторе, ставится в любом удобном для вас месте. Если УМ и БП в одном корпусе, проблем конечно меньше, в плане самого конструктива. Но это, резкое повышение габаритов и веса. Особенно, если источник анодного питания трансформаторный.

А написано было в катод ламп, почему и переспросил.
У меня тоже стоят омные резисторы в минусе источников, зашунтированные конденсаторами. С них и снимаю напряжение для измерения токов. Блок питания везде трансформаторный.

[OH5ZZ]

У ламп входное ~200 Ом, если в катод.

У каждой или у двух ГК-71 в схеме со всеми заземлёнными сетками?

[RK4CI]

А написано было в катод ламп,

Так минусы всех источников питания сходятся на катоде лампы. На этом и строятся все схемы отдельного измерения токов электродов, когда приборы стоят вроде прямо в катоде, но показывают именно тот ток, который мы хотим увидеть.

У каждой или у двух ГК-71

При 2000 В на аноде, и всех сетках на корпусе, приводится значение 350 ом на одну лампу. Но в зависимости от крутизны конкретной лампы, эта циферка может немного изменяться. А может и много, это когда задирают накал, или наоборот, лампа садится.

[R3MM]

Но в зависимости от крутизны конкретной лампы, эта циферка может немного изменяться. А может и много, это когда задирают накал, или наоборот, лампа садится.

Подавая раскачку в катод мы имеем дело с какой то ёмкостью и индуктивностью, значит эта величина частотозависимая и тогда значения входного сопротивления на разных любительских диапазонах будут разные. Есть какой то доступный расчёт этой величины, а то часто пишут какое то R вх. не уточняя его значения по диапазонам.