Страница 4 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 110

Тема: Накальный трансформатор 2 x ГК-71

  1. #46
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,052
    Поблагодарили
    3811
    Поблагодарил
    113
    Последовательно включать накалы двух ламп крайне не желательно. Из-за разницы в их сопротивлениях на них будет различное напряжение. В данном случае, если мощности одного трансформатора не хватает на две лампы параллельно, то можно просто запитать накал каждой лампы от своего трансформатора. Но действительно, нужно чтобы трансформаторы были одинаковые.

  2. #47
    Начинающий
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    59
    Сообщений
    89
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    19
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Последовательно включать накалы двух ламп крайне не желательно. Из-за разницы в их сопротивлениях на них будет различное напряжение. В данном случае, если мощности одного трансформатора не хватает на две лампы параллельно, то можно просто запитать накал каждой лампы от своего трансформатора. Но действительно, нужно чтобы трансформаторы были одинаковые.
    Просто лениво делать второй накальный дроссель. Да и контролировать ток можно сразу двух ламп( в разрыв земли).

  3. #48
    Начинающий
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    59
    Сообщений
    89
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    19
    Цитата Сообщение от EW6FL Посмотреть сообщение
    Мое мнение, что лучше накалы соединить параллельно. Сопротивление нити накала может отличаться у ламп и возникнет перекос напряжения.
    Но тогда трансформаторы должны быть идентичными, чтобы можно было запаралелить вторичные обмотки.
    Оба транса ТН-56

  4. #49
    Коротковолновик
    Регистрация
    03.08.2012
    Возраст
    65
    Сообщений
    220
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    240
    В ТН-56 легко организовать среднюю точку и запараллелить.

  5. #50
    Начинающий
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    59
    Сообщений
    89
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    19
    Цитата Сообщение от UA3RBJ Посмотреть сообщение
    В ТН-56 легко организовать среднюю точку и запараллелить.
    Просто уже сделал питание каждой лампы от своего транса. Но призадумался о контроле тока. Скорее всего прислушаюсь к Вашему совету.

  6. #51
    Мастер
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    59
    Сообщений
    611
    Поблагодарили
    231
    Поблагодарил
    11
    Обычно контролируют ток 2 ламп вместе.Тут уже есть точка соединения трансов на землю.Туда и включить или в анод.

  7. #52
    Мастер
    Регистрация
    11.11.2015
    Адрес
    Новополоцк
    Возраст
    60
    Сообщений
    718
    Поблагодарили
    305
    Поблагодарил
    441
    Цитата Сообщение от RA6UF Посмотреть сообщение
    Просто уже сделал питание каждой лампы от своего транса. Но призадумался о контроле тока. Скорее всего прислушаюсь к Вашему совету.
    Вы будете измерять ток анода совместно с токами сеток обеих ламп, если включите в разрыв средней точки. Либо ток обеих анодов, если включите между минусом анодного источника и общим проводом. Для разделения токов анода придется измерять в плюсовой цепи каждой лампы.

  8. #53
    Начинающий
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    59
    Сообщений
    89
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    19
    Цитата Сообщение от EW6FL Посмотреть сообщение
    Вы будете измерять ток анода совместно с токами сеток обеих ламп, если включите в разрыв средней точки. Либо ток обеих анодов, если включите между минусом анодного источника и общим проводом. Для разделения токов анода придется измерять в плюсовой цепи каждой лампы.
    Да, понятно. Мне большая точность анодного тока не нужна. Просто - "примерно"(показометр). А вот измерять по высоковольтной цепи ох... как не хочется! Во всяком случае по (+). По (-) конструктивно не получается. Хорошо, всем спасибо за участие и советы!

  9. #54
    Мастер
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    62
    Сообщений
    633
    Поблагодарили
    154
    Поблагодарил
    0
    Что мудрить, если есть отдельный источнике анодного напряжения, то включаете прибор в минус источника анодного питания. Если БП отдельный, а прибор хочется разместить именно на передней панели самого УМ, то тянете минус источника в УМ не заземляя. Есть схемы, когда три прибора ставятся в катод ламп, и каждый из приборов показывает свой ток. Анода, экранной сетки, управляющей.

  10. #55
    Мастер
    Регистрация
    11.11.2015
    Адрес
    Новополоцк
    Возраст
    60
    Сообщений
    718
    Поблагодарили
    305
    Поблагодарил
    441
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Есть схемы, когда три прибора ставятся в катод ламп, и каждый из приборов показывает свой ток. Анода, экранной сетки, управляющей.
    И в каких случаях это применяется? Все равно нужно три гальванически развязанных источника. Так зачем их по постоянке изолировать от общего провода?

  11. #56
    Мастер
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    62
    Сообщений
    633
    Поблагодарили
    154
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от EW6FL Посмотреть сообщение
    И в каких случаях это применяется?
    В УМ с ОС на триодах, отдельно измеряются токи сеток и анода. В УМ на тетродах с ОК, отдельно измеряются токи всех электродов.
    Цитата Сообщение от EW6FL Посмотреть сообщение
    Все равно нужно три гальванически развязанных источника. Так зачем их по постоянке изолировать от общего провода?
    Прибор ставится именно в минусе источника питающего напряжения. Не обязательно в минусе должен стоять сам прибор. В БП в минусе источника ставится резистор, а прибор измеряющий падение напряжения на этом резисторе, ставится в любом удобном для вас месте. Если УМ и БП в одном корпусе, проблем конечно меньше, в плане самого конструктива. Но это, резкое повышение габаритов и веса. Особенно, если источник анодного питания трансформаторный. У себя применил бестрансформаторный БП. Так в нём напряжение присутствует и на анодах, и на катодах. И вопроса где лучше поставить прибор не возникает...

  12. #57
    Мастер
    Регистрация
    11.11.2015
    Адрес
    Новополоцк
    Возраст
    60
    Сообщений
    718
    Поблагодарили
    305
    Поблагодарил
    441
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Прибор ставится именно в минусе источника питающего напряжения. Не обязательно в минусе должен стоять сам прибор. В БП в минусе источника ставится резистор, а прибор измеряющий падение напряжения на этом резисторе, ставится в любом удобном для вас месте. Если УМ и БП в одном корпусе, проблем конечно меньше, в плане самого конструктива. Но это, резкое повышение габаритов и веса. Особенно, если источник анодного питания трансформаторный.
    А написано было в катод ламп, почему и переспросил.
    У меня тоже стоят омные резисторы в минусе источников, зашунтированные конденсаторами. С них и снимаю напряжение для измерения токов. Блок питания везде трансформаторный.

  13. #58
    Экстра-класс Аватар для OH5ZZ
    Регистрация
    07.12.2005
    Адрес
    Pulsa, SUOMI
    Возраст
    80
    Сообщений
    3,413
    Поблагодарили
    3091
    Поблагодарил
    833
    Цитата Сообщение от RA3DRI Посмотреть сообщение
    У ламп входное ~200 Ом, если в катод.


    У каждой или у двух ГК-71 в схеме со всеми заземлёнными сетками?

  14. #59
    Мастер
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    62
    Сообщений
    633
    Поблагодарили
    154
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от EW6FL Посмотреть сообщение
    А написано было в катод ламп,
    Так минусы всех источников питания сходятся на катоде лампы. На этом и строятся все схемы отдельного измерения токов электродов, когда приборы стоят вроде прямо в катоде, но показывают именно тот ток, который мы хотим увидеть.
    Цитата Сообщение от OH5ZZ Посмотреть сообщение
    У каждой или у двух ГК-71
    При 2000 В на аноде, и всех сетках на корпусе, приводится значение 350 ом на одну лампу. Но в зависимости от крутизны конкретной лампы, эта циферка может немного изменяться. А может и много, это когда задирают накал, или наоборот, лампа садится.

  15. #60
    Элита Аватар для R3MM
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    г. Ярославль или где то рядом
    Возраст
    73
    Сообщений
    7,150
    Поблагодарили
    3075
    Поблагодарил
    2819
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Но в зависимости от крутизны конкретной лампы, эта циферка может немного изменяться. А может и много, это когда задирают накал, или наоборот, лампа садится.
    Подавая раскачку в катод мы имеем дело с какой то ёмкостью и индуктивностью, значит эта величина частотозависимая и тогда значения входного сопротивления на разных любительских диапазонах будут разные. Есть какой то доступный расчёт этой величины, а то часто пишут какое то R вх. не уточняя его значения по диапазонам.

Похожие темы

  1. Трансформатор 220 v/AC -> 24 v/DC
    от TEHNIKI в разделе Источники питания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.10.2008, 01:06
  2. Трансформатор
    от Marl в разделе Источники питания
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.04.2008, 01:22
  3. Трансформатор для РА
    от RZ3AGI в разделе Источники питания
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 04.09.2006, 06:07
  4. Трансформатор ИБП
    от VIKTOR-1 в разделе Источники питания
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 23.06.2006, 21:47
  5. Трансформатор на 380 в
    от Valery в разделе Источники питания
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 11.05.2004, 19:01

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика