да вы правы, но почему то привыкли на параллельного. (и контур и КПЕ под напряжением)
Вид для печати
да вы правы, но почему то привыкли на параллельного. (и контур и КПЕ под напряжением)
Немного не так .Цитата:
Сообщение от RN0JB
Смысл преимущества В ДАННОМ СЛУЧАЕ последовательного питания не в снижении начальной ёмкости лампы выходного каскада . И ёмкость ЛАМПЫ и все её другие параметры остаются теми же . А вот собственная емкость дросселя прикладывается не к горячему а к холодному концу П-контура . А с холодной стороны она очень велика и лишних 10 пФ никак не помешают . В отличие от " горячего " конца , гда на ВЧ диапазонах каждая пФ на счету . Ту , кстати , очень помогает снижение анодного напряжения . Не столько для устранения " пробоев " , сколько для снижения вых. сопротивления каскада . При этом не только можно , но и нужно УВЕЛИЧИВАТЬ " горячую " ёмкость П-контура .
В каскадах с заземленной сеткой да. Снижение анодного напряжения в обычном каскаде, приводит к "тяжелому" режиму экранной сетки, которая просто-напросто может "отгореть"...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Добавлено через 1 час 16 минут
Да Вы правы. Эта проблема решаема установкой дополнительных постоянных емкостей. В моём случае используются емкости от старых телевизоров 6800 пф. Х 10КВ.(последовательно "горячей" емкости 1 шт. в "холодной" 3 шт. в параллель. Выход "антенна" необходимо зашунтировать сопротивлением 10К 2Вт.Цитата:
Сообщение от 4L1G
Мы сейчас изобретаем велосипед и модераторы могут наказать....)))
To UT3IM Исправил, проснулся окончательно. :slow:
73!
У Вас часто АНТЕННЫ бабахают ? Высокое подаётся на другой разъём !
Да могут... Выход берется я середины конденсаторов "холодного" конца П-контура ( зачем лишняя емкость...)Цитата:
Сообщение от 4L1G
Добавлено через 21 минуту
Единственное можно добавить. Лампа ГУ-43 работает в выходном каскаде трансивера (плавная регулировка мощности позволяет работать выходной мощностью 5 Ватт) Подпитка накала около 3-4В, позволяет включать накал "горячим", и и сохранить работоспособность лампы до 15 лет.
Для сведения .
Мое , казалось бы , несуразное высказывание связано с редактированием своего поста коллегой UR5ENJ моего после ответа на него . В нём UR5ENJ просил убрать дроссель , т.к. произойдёт взрыв !
Не в коем случае, в Ваших высказываниях нет ни каких несуразностей, просто убедительно прошу продолжить диалог. Все это очень интересно. И у меня к Вам еще будут вопросы которые меня заинтересовали, в Ваших постах. Нарисовал я тут схемку как должно быть, да и смысла нет публиковать, все уже решено.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Да верно!Цитата:
Сообщение от RN0JB
Эту интересную особенность как-то проскочили... Как я понимаю, это регулировка режима лампы изменением напряжения на второй сетке в зависимости от входной мощности? Прикидочно для получения +250В потребно около 50Вт на входе при сопротивлении 50 Ом? Правильно ли указана полярность диодов (стабилитронов) в катоде?Цитата:
Сообщение от RA6FTN
4L1G Такая разновидность последовательного питания ненамного лучше параллельного. На дросселе в полной мере присутствуют те же явления резонансов, что и при параллельном питании. Выигрыш дает только классическая схема последовательного питания. Но там получается параллельный контур и фильтрация никакая.
Владимир, понимайте, никогда не делал последовательную, и не думал, да тут просто такой вопрос пошел...
Да верно. Только дроссель-то зачем? Зазоры выходного конденсатора 0,5-0,7мм. Если и даже чего-то случится...Развязывающие конденсаторы расположены под углом 45 градусов относительно друг друга, во избежании пробоя между корпусами. ( более чем за 20 лет работы, не было проблем).Цитата:
Сообщение от 4L1G
Подскажите возможно ли использовать трансформатор ТС-280Р (от старых ламповых телевизоров) для анодного U. Планируется запитать УМ на одной (двух) ГК-71 с общими сетками. По конструктиву - выбросить все вторичные обмотки и намотать вторичную (разделив витки на два каркаса) с отводом на 800, на 900 и полностью 1000В - проводом 0,8мм. Данных по диаметру первичной обмотки (или току) не нашел.