Г-811, ГУ-13 и ГК-71

**4L1G** · 26.03.2011, 14:47

Хотел бы попросить всех кто сравнивал или и делал УМ только на три легендарных ламп Г-811, ГУ-13 и ГК-71 с заземленными сетками, не учитывая входное , выходное сопротивлении и потребляемую мощность накала. Кто какие результаты получал, какую мощность выкачивали на все диапазоны от 160 включая 10.
Толкайте схемные решения входа, особенно без переключения.

**RN0JB** · 26.03.2011, 15:47

Делал усилитель на ГК-71 с заземленными сетками. Но ГУ-81 качает больше, ГУ-74-надежнее и дольше работает, ГУ-43 шедевр но качаю в сетку, с нагрузкой 200 Ом.

**UN7CN** · 26.03.2011, 17:45

Есть усилитель на 2 Г811. Стандартная схема.При 30-40Вт на входе 250-300 на выходе.На 10м не проверял, П контур не настроен.Можно получить больше, но анодное напряжение всего 860В.Другого просто нет, а доматать руки не доходят

**RV3ABR** · 29.03.2011, 12:44

1) ум на 3хГК-71 ===== 2.4 кВ и до 1А ориентировочно снято 1.2 кВт. Сетки общие. Выше 14 МГц на простой П-контур не работает-инвалид. Нужно городить ПЛ систему. 2) УМ на 4хГ-811 сетки общие ===== 1.4 кВ и до 750 мА (ток сеток при этом превышен до 200 мА)замеренная мощность от 750 до 600 Вт по диапазонам от 1.8 до 29.7 МГц ===== режим возможен пиковый иначе лампы сгорят. Этот УМ называется Америтрон -811 .Лампы советские - изначально стояли китайские 811А но благополучно скончались одна за одной за первые месяца 4 и плавно заместились советскими без всякого подбора. Работают уже более года без признаков падения мощности. Такие наблюдения. Ник.73!!! P.S. есть модификация этого УМ на 572-х лампочках. Цоколевка таже и все остальное тоже. Вот ему по барабану ограничения. Можно шкварить на максимале пока не сгорит транс. (572 = 160 Вт против 811=45 Вт рассеив. на аноде)

**UA9CMQ** · 29.03.2011, 17:28

4 RV3ABR
А какое у Вас анодное напряжение показывает прибор усилителя AL811H без сигнала?

**RJ6N** · 29.03.2011, 17:57

У нас на коллективке 1700 В показывал без сигнала.

**RN4HAU** · 30.03.2011, 21:41

Схемы с ненастраиваемым входом. Купил лампу ГУ13, 1957 г вып., вроде не работала, но на ней нет зеркального пятна, как на ГК71. У кого есть ГУ13, подскажите, на ней зеркальное пятно быть должно?

**RA6FTN** · 13.04.2011, 23:18

А на лампе QE08/200 кто нибудь делал ум на кв . может не в тему так извините.

**4L6DL** · 13.04.2011, 23:45

Сообщение от RN4HAU

Схемы с ненастраиваемым входом. Купил лампу ГУ13, 1957 г вып., вроде не работала, но на ней нет зеркального пятна, как на ГК71. У кого есть ГУ13, подскажите, на ней зеркальное пятно быть должно?

Должно быть в роде бы .. на моих обоих есть возле цоколя.

**4L1G** · 14.04.2011, 07:19

Сообщение от RA6FTN

на лампе QE08/200 кто нибудь делал ум на кв

А что за зверь?

**UR5CBZ** · 14.04.2011, 08:33

Сообщение от 4L1G

А что за зверь?

Название: QE200.JPG
Просмотров: 11180

Размер: 38.2 Кб

Название: Q200.JPG
Просмотров: 11127

Размер: 48.8 Кб

**4L1G** · 14.04.2011, 20:25

Отличная мартышка, если у вас таких две штуки да еще и панельки..!
220 ватт в 220 грамме. 1гр=1вт! такое могли только в СССР!

**RA6FTN** · 14.04.2011, 20:55

мне бы схемку на лампе QE08/200 ,трансформатор ТС 270-1 ,а то нашел одну тактам вход через тр 1.4 ,а вот удвоение снего на экранную сетку не понятно.сравнивают эту лампу с ГК71 ГУ 13 ,А вообще аналог 7378 SRS461 И QV08-100

**4L1G** · 15.04.2011, 07:20

Ну я решился на один ГУ-13 и 2500 вольт на шапке!

**RN0JB** · 23.04.2011, 18:34

Хорошие схемы. Только схемы с последовательным соединением П-контура на диапазоне 28 МГц работают на много лучше, по причине уменьшения начальной ёмкости лампы оконечного каскада. Не "стреляет" ВЧ дроссель, и.т. и т.д. Не критичны данные выходного дросселя. Единственный его недостаток, П-контур находится под напряжением, так как анодное питание лампы осуществляется с "холодного конца" П-контура. И требует особой осторожности, при настройке.