Г-811, ГУ-13 и ГК-71

[UA3VFL]

Всем доброго времени. Я сегодня решил померить U на входе усилителя в катод-от ft-450 при АМ моде, до анти- паразитки 20v-посе 25, а после конденсаторов , на катоде 30v.Меряю теперь на нагрузке 50 ом после усилителя 2хГК-71,без усилителя 27v после 55v на 28мгц-Uанода 1300v А 400м при АМ моде - вопрос,стоит-ли ставить шптл если на таком дросселе нет потерь .он выполнен на торе 2000нм
35х10х10 кабель от паяльника 10витков
Как вы думаете дает мой усилитель достойный результат?

[RA1TF]

Нет.

[UA3VFL]

Нет.

Леонид я подал в катод 40вт на лампах получилось 300 ну пусть 200 разве этого мало ?

[RA1TF]

Очень мало.

[RA3DRI]

после 55v на 28мгц

Во первых, чем Вы измеряли напряжение на выходе?
Во вторых, на каком сопротивлении нагрузки?

Если 55 v на 50 Ом, то это всего 60 W.

[UA3VFL]

Меря ВК7-9, после трансивера на нагрузку 50ом-27в, а после усилителя 55в
Если подцепить на выход лампу в 300вт ана то и гляди сгорит ,а Вы пишите 60вт ???

[UT3IM]

27 x 27 / 50 = 15 W
55 x 55 / 50 = 60 W

Нет ни 40 - а ни 300 .......

[RA3DRI]

Если подцепить на выход лампу в 300вт ана то и гляди сгорит ,а Вы пишите 60вт ?

Это Вы пишете 55V на выходе. Проверьте ваш прибор с помощью другого прибора на 50 герцах.

[UA3VFL]

Да Виктор ,я тоже непонял пока не повесил лампу,прибор не мой ,прийду с работы проверю в сети.
Спасибо

[RK4CI]

Uанода 1300v А 400м при АМ моде

Просто смешное напряжение для ГК 71. Особенно, если используете её в схеме с ОС. И ваши 40 ватт, для раскачки до 400 ма, никак не могут соответствовать действительности. При всех сетках сидящих на земле для этого потребуется 80-100 ватт. Это чтобы получить на выходе 350-400. Проще применить троечку ГУ 50...
Если ставите ГК 71, то ориентироваться следует на напряжение анода 2200-2500 вольт. И не пытаться выжимать из неё запредельные токи. Ведь что бы обеспечить 400 ма постоянной составляющей тока анода, импульс тока катода должен достигать 1,5 ампера. А при всех сетках на массе, и поболее. Гораздо более привлекательным выглядит режим при 2500 на аноде, и 250-300 ма с лампы. Пара ГК71. 100 ватт в катоды. Ток до 500-600 ма. При 2500 на аноде, вполне реальна мощность до киловатта.
Ну и все сетки на земле. Конечно можно. Но всё же лучше подать на лампу все питающие напряжения. И на экранную, и на управляющую. В этом случае появляется возможность подать раскачку одновременно в катод, и на управляющую. КУ, даже в схеме с ОС составит не менее 15. Подали 50 ватт на пару ламп, сняли 750...

[RA3DRI]

появляется возможность подать раскачку одновременно в катод, и на управляющую

А как фазировать напряжение возбуждения в этом случае?

[RK4CI]

А как фазировать напряжение возбуждения в этом случае?

Напряжение на управляющую, подаётся в противофазе тому, что действует на катоде. Необходимая мощность раскачки уменьшается, в этом случае, почти вдвое. У меня двухтактный выходной каскад. И трансформатор на входе уже имеется. Если применять такой метод раскачки в однотактном каскаде, придётся ставить входной трансформатор.

[UR5CBZ]

. Если применять такой метод раскачки в однотактном каскаде, придётся ставить входной трансформатор.

Интересно.А как это можно осуществить схемно?

[RA3DRI]

.А как это можно осуществить схемно?

Теоретически такая схема возможна, практически это крякозяблик. Там ведь не только фазу нужно учитывать, но и входное сопротивление.
Классической мощности 100W достаточно чтобы раскачать в катод до 1kW (Кус=10), кроме того при раскачке в катод мощность раскачки складывается с мощностью раскачиваемого каскада.

[RA9UEK]

Напряжение на управляющую, подаётся в противофазе тому, что действует на катоде. Необходимая мощность раскачки уменьшается, в этом случае, почти вдвое. У меня двухтактный выходной каскад. И трансформатор на входе уже имеется. Если применять такой метод раскачки в однотактном каскаде, придётся ставить входной трансформатор.

Не могли бы схемку своего каскада привести сюда?