Усилители мощности: фото

**UA3GFX** · 15.12.2018, 16:30

Сообщение от RT3O

Мне тоже предвидется или кажется

Мне тоже кажется, что вы просто тупо троллите.
Владимир RN3GP выложил фото, спасибо за это.
Тема про фото, а не место для демагогии людей не могущих показать
свои конструкции.
Что касается авторов -Хи- и прочих, то покажите как у васс!
И мы посмеёмся вместе!/ Дюма/.

**UA3GFX** · 15.12.2018, 16:32

Сообщение от RT3O

1мм=1000в это условие выполняется при при

Вы эту глупость сами ...или где то прочитали?

**RW9SJ** · 15.12.2018, 16:41

Сообщение от R3AR

оси, около пружин-токосъёмников, обматываем плетёнкой, которую паяем на стойки пружин. Контакт, даже не очень плотной петли параллелится с токосъёмником, и … до 2-х квт, без проблем.

**R9LV** · 15.12.2018, 17:17

Сообщение от UA3GFX

Вы эту глупость сами ...или где то прочитали?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: сканирование0000.jpg
Просмотров: 66
Размер: 679.8 Кб
ID: 224546

**RT8L** · 15.12.2018, 18:32

Сообщение от RK4CI

Начальная ёмкость менее 10 пФ, максимальная более 600. По моему, напряжение питания до 2000 В выдержит.

КПЕ от Р-842 емкость 8-460 пФ, чуть более мощный от РСБ-5 емкость 40-180 пФ (такие без проблем применял в усилителях на ГУ-34Б).

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_6234.JPG
Просмотров: 40
Размер: 891.1 Кб
ID: 224547

Ориентировочная амплитуда напряжения определяется по эмпирической формуле Um=600*d

**UA3GFX** · 15.12.2018, 20:15

Для R9LV.
Из сундука бабушки можно ещё и не то достать.... .
Вы сами попробуйте проверить то , что у вас написано ... .
Дебаты, считаю здесь просто не уместны.
Что касается усилителей конструкции UA3GBM,
каждый увидел то что сделал бы лучше.
Для этого и создана тема.
Если и приводить не согласие, то фото в студию.

**RT3O** · 15.12.2018, 20:21

Сообщение от UA3GFX

Владимир RN3GP выложил фото, спасибо за это.

Что так вас всбесило? Остынте... Рекламируйте свою деятельность, а не чужую... А то на каждом шагу реклама http://www.cqham.ru/forum/showthread...E0%F5-3/page45

**RT3O** · 15.12.2018, 20:41

Сообщение от UA3GFX

Что касается авторов -Хи- и прочих, то покажите как у васс!

Хорошо,сделаю фото последнего (извините крайнего) покажу. А это я уже показывал https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...i-foto-98.html . Хотелось бы взглянуть на ваши конструкции...

**R8JA** · 15.12.2018, 20:49

Сообщение от R9LV

Обложку или фамилию автора приведите пожалуйста .

**RW9SJ** · 15.12.2018, 22:01

Сообщение от UA3GFX

Для R9LV.
Из сундука бабушки можно ещё и не то достать.... .
Вы сами попробуйте проверить то , что у вас написано ... .
Дебаты, считаю здесь просто не уместны.

Почему не уместны?! УМЕСТНЫ!
Просто народ путает напряжение питания анода (анодного выпрямителя) и пиковое напряжение на аноде - ПАТАМУШТА! а) не могут его определить, пиковое напряжение на аноде расчётным путём, б) не имеют осциллографа для измерения, а если и имеют, то не имеют к нему высоковольтных щупов

(шутка).
А серьёзно - смотрим не сразу в таблицу, а предварительно читаем какое напряжение подразумевает таблица - ПИКОВОЕ!
Кому интересно и надо тот может посчитать для режима своей лампы какое пиковое напряжение может достигаться в конкретном режиме. А применительно к выбору зазора между пластинами анодного конденсатора при конструировании можно довольствоваться понятием - пиковое напряжение в любом случае не может быть больше удвоеного анодного.

То есть таблица вполне актуальна. Зная напряжение анодного источника питания умножаем его на два и выбираем необходимый зазор, и это будет с небольшим запасом.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: сканирование0000.jpg
Просмотров: 18
Размер: 239.4 Кб
ID: 224556

**R6AW** · 15.12.2018, 22:26

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: PA GU-84B 2 min.jpg
Просмотров: 76
Размер: 81.3 Кб
ID: 224558

Гу-84Б, полуавтомат.
Предварительная настройка на частоты имеющихся антенн, потом переход диапазона происходит автоматически при начале передачи.

**UA1ATD** · 15.12.2018, 23:58

Сообщение от RW9SJ

Зная напряжение анодного источника питания умножаем его на два и выбираем необходимый зазор, и это будет с небольшим запасом.

- на конденсаторе развязанном по постоянному току пиковое напряжение в CW/SSB/FM не превышает Ua, для простоты можно считать равным Ua.
- в таблицах уже указаны рекомендованные значения зазоров для заданного пикового напряжения или VRMS( как в таблице ARRL - оно в 1.41 меньше пикового) с учетом необходимого запаса 50-100%.

Ваше эмпирическое удвоенное анодное было бы применимо к известной цифре пробивного напряжения 3КВ/мм, но не к этим таблицам.

**RV2A** · 16.12.2018, 00:20

Сообщение от RW9SJ

А серьёзно - смотрим не сразу в таблицу, а предварительно читаем какое напряжение подразумевает таблица - ПИКОВОЕ!
Кому интересно и надо тот может посчитать для режима своей лампы какое пиковое напряжение может достигаться в конкретном режиме. А применительно к выбору зазора между пластинами анодного конденсатора при конструировании можно довольствоваться понятием - пиковое напряжение в любом случае не может быть больше удвоеного анодного.
То есть таблица вполне актуальна. Зная напряжение анодного источника питания умножаем его на два и выбираем необходимый зазор, и это будет с небольшим запасом.

Не в любом случае! Без нагрузки можно получить... много...
А, если, в пи-контуре, после разделительной ёмкости... то амплитуда напряжения на конденсаторе... (нормально нагружен) равна Ua*Kисп. анодн. напряж. Примерно (с запасом) 0.9 Ua.
Там же и написано: "...следует выбирать такую схему контура, а которой лежит только высокочастотное …".
Читать книжки полезно! Особенно, если хорошо понимаешь текст!
Иногда, нужно вводить поправочный коэффициент. Такого, блин, напишут...!
Особенно - комментаторы.
Об этом UA1ATD уже успел написать. TKS!

**RW9SJ** · 16.12.2018, 00:57

умники UA1ATD и R3AR докажите расчётом и опровергните мою рекомендацию конструкторам, подыскивающих детали для своих усилителей. Тогда я напишу что вы Умники с большой буквы.

Сообщение от RW9SJ

применительно к выбору зазора между пластинами анодного конденсатора при конструировании можно довольствоваться понятием - пиковое напряжение в любом случае не может быть больше удвоеного анодного.

to R3AR
А если без разделительного конденсатора при последовательном питании П-контура, когда переменный конденсатор подключен непосредственно к аноду?
Впрочем расчётных данных (ну хотябы на примере тойже ГУ-43) не жду, как и фото ваших конструкций.

**RV2A** · 16.12.2018, 01:59

Сообщение от RW9SJ

умники UA1ATD и R3AR докажите расчётом и опровергните мою рекомендацию конструкторам, подыскивающих детали для своих усилителей. Тогда я напишу что вы Умники с большой буквы.

to R3AR
А если без разделительного конденсатора при последовательном питании П-контура, когда переменный конденсатор подключен непосредственно к аноду?
Впрочем расчётных данных (ну хотябы на примере тойже ГУ-43) не жду, как и фото ваших конструкций.

А я не участвую в конкурсах, проводимых Вами. (Умники... хоть с Большой... хоть с маленькой.)
…"а, если", … ну Вы же всё написали...
Конструктор сам, выбирая схему, без моих и Ваших рекомендаций... примет меры по … соответствию зазора напряжению.
Смысл сказанного мною - ... зависит от схемы. Можно, последовательно с КПЁ включить постоянный, большой ёмкости... Тоже вариант.
Останется только переменное...
Так что "пиковое напряжение в любом случае не может быть больше удвоеного анодного.
То есть таблица вполне актуальна. Зная напряжение анодного источника питания умножаем его на два и выбираем необходимый зазор, и это будет с небольшим запасом." не совсем корректно. Без разделительного конденсатора, а ещё без дросселя, или резистора, для "снятия статики" … (перед грозой может пробивать и от антенны)…
Привет Умнику с самой большой буквы!