Усилители мощности: фото

[UA3GUX]

Бред

Дык я с Вами согласен, просто надо когда то поставить точку в вопросе о земляной шине.

[RT8L]

У Вас наверное цельное посеребренное шасси??

Вовсе нет !
Обычное из алюминиевого сплава, толщина панелей около 4 -х мм, соединены сваркой.
В таком шасси шинки нужны как зайцу стопсигнал...

Если шасси стальное , от системного блока или собрано "на соплях" саморезами тогда шинки будут весьма кстати...

Интересно, а вот в этом усилителе шинки есть ?

[UA3GUX]

Будут и треть и четвёртые, похоже так и не узнаете. В моём сообщении которое Вы цитированы написано.

Евгений ,да я для себя все давно прояснил в это вопросе,это я чуток дуркую.Хотя надо сказать есть некоторые нюансы. Шину проложить не проблема,надо еще понимать что и где и как течет по этой шине.

[R3MM]

У меня вот в усилителе на 2-х ГИ-7БТ вообще нет никаких земляных шин, что в прочем не мешает ему прекрасно работать на всех КВ диапазонах..

Конечно будет работать, только разговор идёт не в плане "будет работать - не будет", а "как сделать лучше". Лучше для токов ВЧ текущих и по корпусу передатчика это не соединения на винтах, а пайка. Вроде какая разница, а дело в частоте. Свойства тока протекающего в цепях усилителя ВЧ не такие что в сети 50 Гц. В усилителе с выходной мощностью 1 кВт ток в П-контуре через С1 и С2 на корпус 7-9 А. Шина, это как хорошая дорога для токов ВЧ, любой не качественный контакт деталей и шасси может привести к проблемам. Ширина общей шины так же имеет значение, по моим наблюдениям шину в усилителях мощностью 1 кВт делають 15-20 мм. При большей мощности она делается шире.
Наша техника конечно делается не по военным стандартам надёжности, но если можно сделать общую шину, то её лучше сделать и обязательно все контакты на корпус пайкой.

[RT8L]

Евгений, вы несколько неверно процитировали.

Шина, это как хорошая дорога для токов ВЧ, любой не качественный контакт деталей и шасси может привести к проблемам. Ширина общей шины так же имеет значение, по моим наблюдениям шина в усилителях около 1 кВт должна быть 15-20 мм.

Так дорога для ВЧ токов и так в таком шасси шире некуда, ну куда еще ширее?
... и какие проблемы могут быть, если их нет...

Наша техника конечно делается не по военным стандартам надёжности,

Тем более ! Нужен вдумчивый, дифференцированный подход к этой проблеме, а не слепое копирования военных образцов, мы же радиолюбители, исследователи как то !

[R3MM]

... и какие проблемы могут быть, если их нет...

Ну, Александр, Вы даёте.
Контактов совсем быть не может, скорее всего надо говорить о плохих контактах между деталями и шасси.
Плохой контакт это R в нестабильном состоянии. Что будет при протекании большого ВЧ тока через R, естественно как и в НЧ цепях нагрев и ещё большее его ухудшение. К тому же ещё тонкость в том, что ток тот ВЧ (это МГц) и это сопротивление будет работать как излучатель, возможно наподобие искрового передатчика (это моё предположение), отсюда больше помех. Учитывая что у нас в усилителях используются модулированные колебания это ещё больше внесёт негатив. Как то так.
Я не имею радиотехнического образования, может спецы меня поправят.

О слепом копировании естественно речь не идёт. Да мы и не копируем, в прямом смысле этого слова. В копии должно быть как в оригинале. А исследовать и учиться это по нашему, по любительски.

[RT8L]

Контактов совсем быть не может, скорее всего надо говорить о плохих контактах.

....так с чего контактам быть обязательно плохими, все сделано надежно !
Повторю проблем нет, ничего не горит, не подгорает, тем более не отваливается, с сигналом тоже ОК.

...вопрос в 2192 остался открытым

А исследовать и учиться это по нашему, по любительски.

Так вот и стараемся пробовать, ошибаться, учиться, думать, сомневаться....

[R3MM]

....так с чего контактам быть обязательно плохими, все сделано надежно !

Так речь идёт не о вашем УМ, не все же обладают такими качествами. Мы, радиолюбители, все разные.

...вопрос в 2192 остался открытым

В своё время изучая конструкцию АСОМ 1000 отметил качественное его изготовление, но был слегка удивлён что нет общей шины. Потом пришло понимание, что это всё же это не военный стандарт и климатические условия хранения и эксплуатации не -40/+40 *С и где надёжность должна быть на уровне 95%. Если Вы сказали "всё сделано надёжно", то почему нет. Могли сделать ту самую шину, да конечно могли, но зачем повышать стоимость и тем самым снижать продажи.

[UA3GUX]

Интересно, а вот в этом усилителе шинки есть ?

Да нет там никаких шин.

[R3DE]

..на что приятнее смотреть-

.....ну.... на усилитель вообще смотреть не надо, ему лучшее место трудится в чулане. и совершенно неважно какого цвета у него внутри жгут.
Мне приятно смотреть на.... японский трансивер, вот это действительно шедевр.

[UA3AIF]

Интересно, а вот в этом усилителе шинки есть ?

Шины там нет, НО там есть покрытие металла и, думаю, что оно играет немалую роль. Видимо для этих мощностей, они считают, что этого хватает. НО это не просто кусок железа от подходящего корпуса какого то прибора 60-х годов, завалявшегося в дальнем углу сарая, которые применяют "умельцы".
Вообщем, обычный принцип "достаточности" для западного производителя.

ИМХО. Вообще, шина, конечно, нужна при больших мощностях, что бы минимизировать растекание ВЧ токов по шасси, точно также как и применение алюминия над П -контуром на крышке. Во многих усилителях так сделано. Кстати В Аком 1000 ВЧ отсек из алюминия и сверху тоже закрывается алюминиевой крышкой , а уж потом ставится крышка из металла. И "морда" тоже алюминиевая. Шины, как тот не обращал внимания, но тоже, кажется нет.
Конечно, если применять алюминий, то , можно обойтись и без шины, но смотря как выполнены контакты общего провода и в каких условиях этот будет применяться. Думаю, что военпром применяет шины на алюминии потому как аппаратура используется
в разном климате, а медь с алюминием не есть гуд.
Кстати военпром применяет именно алюминий, а не дюраль. Это тоже - не просто так.

[RA9DM]

.....именно алюминий

Спорный вопрос.....Литые корпуса точно не из алюминия...Скажем так сплавы алюминия....Дюраль ведь тоже сплав.....так что......Чистый алюминий мнётся и гнётся....А вот литые шасси и корпуса чёт не гнутся....)))

[YL3EL]

ему лучшее место трудится в чулане

ну если вы достигли верха совершенства и управляете им дистанционно или мысленно,то соглашусь.Пока на фото ...........мы на уровне каменного века.

[UA3AIF]

.А вот литые шасси и корпуса чёт не гнутся....)))

Есть конечно и силумин в каких то конструкциях военпрома, но всеми любимая р140 уж точно не на нем.
Но и не дюраль, но то, что можно погнуть - это точно. Не сломается. Думаю, что там какой то сплав усиленный на шасси, но крышечки алюминиевые, и, даже, есть и медные в каких то блоках.

Вот, кстати, RZ9OQ делает из нержавейки и не просто так, а потому , что это есть гуд для соединения и с медью и с алюминием (для нормального климата).

А вообще, сейчас вернемся в 70-е, народ понаставит индивидуального китайского барахла для приема цифрового ТВ, и будет нам и усилители и радио и все остальное и с шинами и без них.

[R6NI]

Вопрос, влияет ли на настройку согнутые пластины КПЕ? трет и иногда искрит, нужно ли менять КПЕ?