Так усилители делают не каждый день, чаще по воскресеньям. :)
то UT5IA
Евгению Ивановичу про военпром с его "двухкратным или троекратным запасом" можно?
Вид для печати
Так усилители делают не каждый день, чаще по воскресеньям. :)
то UT5IA
Евгению Ивановичу про военпром с его "двухкратным или троекратным запасом" можно?
... вот нормальный транс для ГУ-43Б, какой в нем запас сказать затрудняюсь, но думаю разработчики поставили его не "с потолка"Вложение 226424
Да простит меня UT5IA, всё же скажу про военпром. :)
В КБ не работал, но знающие люди рассказывали какой был контроль по соблюдению требований заказчика (минобороны) по габаритам и массе, особенно в авиации. Рядовой конструктор контролировался ещё двумя вышестоящими, разработать какую то хрень без обоснований и проверки было не возможно. При этом та же машина Р-140 была перегружена где то на 1 тонну.
Никакого запаса в анодном трансформаторе для Р-140 по всей видимости нет, разумная достаточность. Видел анодные Тр от других 1 кВт передатчиков которые по габаритам были крупнее этого примерно в 1,3 раза (Р-102), в 2 раза (Р-654) и даже в 3 раза (Р-834).
По поводу вентиляции Р-140 (включая естественно и БП с его трансформатором и выпрямителем) военспецы скромно сказали .... "так она должна работать и где нибудь в пустыне, при +50*С 24 часа в сутки".
Можно конечно говорить о марке железа этих Тр, но лесть в ТО лень, время разработки примерно одно и тоже.
Использовать анодный трансформатор с габаритной мощностью в 50% от выходной мощности можно. Но при этом нужно четко отдавать себе отчет в том, что этот усилитель можно использовать в режиме кратковременного использования и с ограничением по видам работы. Например такие виды работы, как Digital или FM можно забыть. Об использовании такого усилителя в контестах не может быть и речи. Судьба анодного трансформатора очевидна.
Что касается радиопередатчика Р-140 и другой радиопередающей аппаратуры. То здесь к последней предъявляются довольно жесткие требования. Если выразить эти требования одной фразой, то наверное это выглядело так: - "Обеспечить надежную, круглосуточную работу в режиме максимальной выходной мощности".
Потому и такие оправданные запасы по мощности у анодного трансформатора.
Лично я всегда за хороший запас по всем позициям.
4000х0,6=2400. и ещё раз страничку (да простят меня коллеги) для инфо.
Вложение 226431
не в обиду прочтите ещё раз (да и слова габариту нет ни в каких падежах или склонениях)
Весь наш сыр-бор только о том, что МЫ считаем 4000 Вт
Главное не результат, а процесс.
Одно это уже хорошо.
ГУ-84Б х 2.
Выходная мощность 4- 5, но можно и больше … :)
Питание анодов от отдельного блока (3-х или однофазное включение).
Произведено Кенгуру. Что интересно - реле по входу и антенное П1Д-1В.
Александр! Трудно с такими доводами не согласиться. Но!
Вот фото БП ОM-4000.
Вложение 226455
Свои честные 4 кило в телеграфе он отдает, сам видел. Люди используют интенсивно в 48-часовых тестах запросто, как говорят на всю катуху. И не парятся! :) Надо будет посмотреть спецификацию этих торов.
А вот ограничение по видам работы - несомненно!
Производитель так и указывает:
Power output: 4000W in SSB and CW,
3000W in RTTY, AM and FM
Input Power: Usually 60 to 90W for full Output Power
Input Impedance: 50 Ohm, VSWR < 1.5 : 1
Power Gain: 17 dB
Output Impedance: 50 Ohm unbalanced
Maximum Output SWR: 2:1
Вложение 226461
Фото-фото. Недоделанный усилитель тоже фото. Друзья, у меня к вот просьба. Правильно ли я поступаю. если на накал каждой лампы ГК-71 ставлю по дросселю, я так думаю - один общий, тогда кольцо надо побольше, его нет, на стержнях, не подходит по габаритам (не нравится), выбрал два небольших, вроде бы всё учёл, а вот сомнения берут..... (голые фото без комментариев скучны, а Ваши ответы-советы и будут комментариями)
Тут вполне может быть. Ведь телеграфный сигнал состоит из посылок разной длительности, т. е. несущая непрерывно не излучается. Есть время на "отдых" анодному трансформатору. Чего не скажешь про цифру и FM.
Да и, скорее всего в этих торах применяется железо с хорошими характеристиками.