"Это другое" :) В этих передатчиках последовательное питание, там оно действительно не нужно.Цитата:
Сообщение от UT7IA
Вид для печати
"Это другое" :) В этих передатчиках последовательное питание, там оно действительно не нужно.Цитата:
Сообщение от UT7IA
Точка зрения уже высказана, в полемику вступать решительно не намерен, которая всегда заканчивается ничемЦитата:
Сообщение от R0SCF
"Шиномонтажникам" флаг в руки барабан на шею,
Мне было заслуженный товарищ настоятельно советовал шинки в корпусе сваренном из алюминиевых листов 4 мм.:)
ОФФ
Вспомнился Н.А. Некрасов, не добавить не прибавить.
Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!
Такой ли спор затеяли,
Что думают прохожие —
Знать, клад нашли ребятушки
И делят меж собой..
Да, Вы так избыточно самокритично к себе относитесь…., но в тоже время, хорошо, и такой ответ принимается.Цитата:
Сообщение от RT8L
По сути, существует большое количество научно-технической литературы, где понятно раскрыты и предоставлены однозначные теоретические обоснования так и практические рекомендации по затронутому здесь вопросу.
В частности, данная тема хорошо раскрыта в учебном пособии для студентов вузов стр. 42-66 Гелль П.П., Иванов-Есипович Н.К. «Конструирование радиоэлектронной аппаратуры» 1972 год.
Таким образом, я бы осторожно относился к отождествлению понятий «шинка (общий минус)» и «корпус», «шинка» и «земля» или все вместе.
PS: В целом книга «Конструирование радиоэлектронной аппаратуры» - отличное пособие для радиолюбителя конструктора.
.... и к Вам тоже, пытаетесь затеять холивар, это Вам надо? :)Цитата:
Сообщение от R0SCF
PS. в умных книжках много чего написано, нужно только суметь понять смысл написанного там, чего не всем дано. А в целом для понимания достаточно знать простой закон физики, ток всегда идет по пути наименьшего сопротивления, и далеко не всегда по пути предложенному "конструктором".... ИМХО
Заслуженный товарищ правильно советовал!Цитата:
Сообщение от RT8L
Между разными металлами - винты, шайбы, лепестки... - особенно, если один алюминий
, со временем, вырастает плёнка солей/окислов. Замечено: если сыро.
На шины паяются проводники соединения с корпусом. На эти же шины устанавливаются ВЧ разъёмы.
В промышленных аппаратах - так и хочется сказать "везде" или "всегда"... , а, особенно, в силуминовых корпусах, и в сварных и сборных на болтах ...
И это не дань моде.
Приветствую шиномонтажников!
В своей конструкции проложил. На всякий случай:s7: Осталось еще до антенного гнезда допянуть.
Для обдува тоже надо бы "проложить" - он тоже дует по пути наименьшего сопротивления, а зазор между стаканом и анодом и есть этот путь.Цитата:
Сообщение от UT7IA
Зазор надо бы закрыть если стоит цель охлаждать анод, а не ...
Глазастенький!:s7: 34ку поставил временно для тренировки по настройке. Будет 43я она у меня одна жалко ляснет при настройке.
Пестряков В.Б. Конструирование радиоэлектронных средств: учебник для вузов. 1992.-С.266-276.Цитата:
Сообщение от RV2A
Давайте немного конкретней.Цитата:
Сообщение от RV2A
Промышленно выпускается ряд усилителей мощности для использования радиолюбителями.
Вопрос в каких довольно широко распространённых усилителях производителей Ameritron, ACOM, OM Power применяется "шиномонтаж".... ???:)
С КПЕ от Балтики в холодном конце..??...Ну если не в полный кач, то можно смириться..))))Цитата:
Сообщение от UT7IA
- - - Добавлено - - -
Не сотвори себе кумира...))))....А если конкретней, то тоже не отношу себя к "шиномонтажникам везде-и-всегда".....Но в моих усилителях шинки есть, там где они необходимы, по моему мнению..)))...Как минимум - соединяю корпуса обоих КПЕ......Но вот шинки от холодного КПЕ к гнезду выхода нет..)))Цитата:
Сообщение от RT8L
Совершенно с этим согласен, есть случаи когда нужно и есть когда не нужно.Цитата:
Сообщение от RA9DM
А "всегда и везде" это явный перебор.
Уже говорил был усилитель в сварном корпусе из алюминиевых пластин 4 мм, так "шиномонтаж" там нужен как собаке пятая лапа, а "советников" была при этом уйма...:)
Ну вот: ведь можете когда хотите! :)Цитата:
Сообщение от RT8L
Интересно сколько КПЕ от Балтики выдержит пробивного напряжения? А сколько напряжения получается на 50 Ом при мощности 1.1 - 1.2 кВт? Я за горячий КПЕ побаиваюсь.:s7:
- - - Добавлено - - -
Хотя бы одним глазком взглянуть.Цитата:
Сообщение от RA9DM
С 6к13п, понятно, большая крутизна, не рациональный монтаж, легка на возбуждение. Когда загрубили входную цепь резистором, работает. Для ОДНОЙ 6п13с и вообще для подобных ламп, при правильном монтаже, как таковая, антипаразитка, не нужна. Крутизна не та и условий самовозбуждения нет - так и будет нормально работать. Если поставили антипаразитку (допускаю, что без надобности), то создали дополнительные условия для попадания сигнала из анодной цепи на сеточную - с тремя витками попали в резонанс, с четырьмя нет. Поставили бы резистор в сетку, то, скорее всего, и с тремя витками, возбуд не случился. То что вы заметили - надо подбирать число витков, это правильно. Правило "всем ставить по пять" не подойдёт, где то надо пять, а где то и семь - зависит от конструкции. от схему, от монтажа, от режима (может и ещё от чего).Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Я, в передатчике, на двух 6п6с, возбуд пока, совсем, не поборол. Нет, нет, да и начинает бунтовать. Копаюсь, вроде бы нет, потом, как вспоминает. Запирать лампы, далеко в С не хочется. так пока в недоделках.
- - - Добавлено - - -
1200 Вт х 50 Ом = 60000, квадратный корень из него 244,9 В. КПЕ от Балтики такое напряжение выдерживает. !!! при 50 омах, при большем R и напряжение будет большеЦитата:
Сообщение от UT7IA
Будет полезным
Вложение 365126