Общие вопросы Усилителестроения

[RA9UEK]

Холостая добротность катушки из 4х мм посеребрянного провода, при замере на куметре ВМ560 больше 600 показывает.

Ее желательно мерить в реальных условиях, т.е. установленной в корпус. Если прибор позволяет так измерить...

[RV6LL]

Хочется взглянуть на схему оконечного каскада передатчика ПЛАМЯ. Кто знаком колитесь.

[R0SBD]

Мы ранее на форуме Игоря 2 обсуждали этот вопрос, хорошо, что я сохранил скрин (на нем другой, старый пример).

Это называется компенсация лишней емкости с помощью двойного п контура, как бы смещая горячий кпе в середину, где емкость в два раза становится больше крайних емкостей, если крайние емкости равные, для примера...Еще можно так:
http://dl2kq.de/pa/1-30.htm
Да, еще применяют метод, в параллельной схеме применяют индуктивность дросселя меньшую расчетной, эта индуктивность съедает часть горячего кпе, превращаясь из дросселя в параллельный контур...

[RD7M]

еще применяют метод,

-А ещё есть метод(от RD7M)-непрямого/неполного подключения анодов в П контур-когда аноды подключаются не на горячий/анодный переменный конденсатор, а на катушку П контура отступив от горячего/анодного переменного конденсатора несколько витков...Двигают не горячий/анодный/переменный конденсатор по виткам П контура, а двигают аноды по виткам от переменного анодного конденсатора..

[RA9UEK]

On-line калькулятор расчет PL-контура. С расчетом подавления 2-й гармоники.

[RT8L]

On-line калькулятор расчет PL-контура. С расчетом подавления 2-й гармоники.

Какие лучше выбирать оптимальные величины добротностей?

[RA6M]

оптимальные величины добротностей

Обычно 10-14

[RA9UEK]

Какие лучше выбирать оптимальные величины добротностей?

В полях подсказки, обратите на них внимание. Добротность первого контура 10-15, как для П-контура. Но учитывая, что подавление гармоник PL контуром много лучше можно принимать ближе к 10-ти. Добротность второго контура выбирать большой не нужно, подойдёт значение 1,5-2.

Для более равномерного распределения потерь между катушками на НЧ диапазонах можно взять добротность первого контура ещё ниже, а добротность второго напротив, приподнять, например взять добротности 8 и 3. Такой вариант может также дать пошире полосу контура, но на ВЧ диапазонах это приведет к значительному снижению горячей ёмкости.

Особенностью можно отметить влияние на горячую ёмкость не только добротности первого, но и второго контура. С повышение добротности второго контура горячая ёмкость снижается, так как растет сопротивление средней ступени контура (в точке соединения П и Г - контуров), а это меняет для П-контурной части нагрузочное сопротивление. Поэтому на ВЧ диапазонах напротив, может потребоваться поднять добротность первого контура и снизить добротность второго вплоть до 1, для получения приемлемой горячей ёмкости.

В целом же в каждом конкретном случае будет правильно "поиграться"добротностями и выбрать наиболее подходящий вариант, обращая внимание на потери в каждой из катушек (и общий КПД), уровень подавления гармоник и полученную горячую ёмкость на ВЧ диапазоне. Закономерности здесь в принципе те же самые, что у простого П-контура. Выше добротности - лучше подавление гармоник, но хуже КПД и полоса, и наоборот.

- - - Добавлено - - -

Ну и потом, можно посравнивать с простым П-контуром https://radio-cq.ru/pkont-online.php
Например подавление гармоник и КПД при заданных значениях добротности.