Транзисторный усилитель мощности из Архангельска и не только..

**UA3RW** · 07.03.2017, 12:38

Сообщение от R3DE

Печальная новость о RA3AO, вот уж достойнейший конструктор!
Но жизнь продолжается. И так случилось что неделю назад начал делать УМ по его схеме. Собственно делать там особо нечего, лет ... дцать назад слепил его за день. Теперь почему то все гораздо дольше. Не был я знаком с Дроздовым, а то б обязательно спросил, как это на КП904 подается 50 вольт? И как это при таких транформаторах и напряжении питания на выходе 90 Вт? Кстати ровно те же вопросы у меня остались и по трансиверу. Максимум. что он может дать это 3 вт.
Может кто разъяснить?

Дело в том что там был трансформатор ТН-46 и на выходе не было 18 вольт. После замены трансформатора на самодельный (и еще были какие то доработки в плате по-моему А-19) я получал больше 6 ватт.

**R3DE** · 07.03.2017, 13:16

Сообщение от UA3RW

Дело в том что там был трансформатор ТН-46 и на выходе не было 18 вольт. После замены трансформатора на самодельный (и еще были какие то доработки в плате по-моему А-19) я получал больше 6 ватт.

Я тоже поднимал напряжение, становилось чуть больше, уже не помню сколько.
Для вашего варианта с 18 Вольт питания мощность будет ((((18х2):2)х0.707)^2):50=3, 239 Вт.
Откуда 6 Вт??

**RA3WDK** · 07.03.2017, 13:31

Если все сложится удачно, RSP-2000-24 будет следующим на тестах.
Транзисторный РА имеет свои плюсы, но ламповые РА пока в строю и позиции не сдают ...

**UA3RW** · 07.03.2017, 15:40

Сообщение от R3DE

Я тоже поднимал напряжение, становилось чуть больше, уже не помню сколько.
Для вашего варианта с 18 Вольт питания мощность будет ((((18х2):2)х0.707)^2):50=3, 239 Вт.
Откуда 6 Вт??

Ну у меня было 21 вольт. Затем переделанные ДПФ. Там ведь еще какие то были доработки. Даже в плате А21 PA.

**R3DE** · 07.03.2017, 15:48

Сообщение от UA3RW

Ну у меня было 21 вольт. Затем переделанные ДПФ. Там ведь еще какие то были доработки. Даже в плате А21 PA.

При 21 в будет 4.4вт. Вернее не будет, надо учесть еще падение на транзисторах.

**RK4CI** · 07.03.2017, 20:18

Сообщение от R3DE

Для вашего варианта с 18 Вольт питания мощность будет ((((18х2):2)х0.707)^2):50=3, 239 Вт.
Откуда 6 Вт??

Там один трансформаторик как симметрирующий по питанию, а второй, складывает напряжения в нагрузке. При 18 вольтах питания, и остаточном на транзисторах около 3 вольт, амплитуда напряжения на каждом из транзисторов может достигать 15 вольт, а на выходе 30. Это 18 ватт импульсных, или 9 эффективных. У меня этот УМ был выполнен на КТ 904. При напряжении питания около 20 вольт, до 8 ватт. Качал им выходной каскад на 6*КП 904. Завал на ВЧ диапазонах, и линейность гораздо ниже, чем была заявлена автором. И шла нелинейность, уже именно с пред оконечного каскада. А на КП 904, подавал до 55 стабилизированного. Летели при каких то нештатных ситуациях. Не подстроил согласующее, начал подстраивать при максимальной мощности. Жаль что подобное происходит слишком часто. При 50, работает гораздо стабильнее, но из-за полного отсутствия защит, транзисторы всё равно время от времени летели. В конце концов всё разобрал. Сейчас собираю всё на более современных комплектующих. И упор, именно на получение хорошей линейности. Мощность то сейчас не проблема.

**RK4CI** · 07.03.2017, 20:33

Сообщение от R3KQ

Вот эта просадка напряжения БП в пИке и даёт нужную "пробиваемость" сигнала. Точнее сказать: не стабилизированный БП нам умнее.

Здорово. В переводе на общепринятый, это означает, что вот это ограничение сигнала при просадке питания, и даёт нам ощущение плотности сигнала, и увеличение грязи по сторонам. Так что нестабилизированные блоки питания для нас предпочтительнее. И связи подальше, и близко никто не присоседится. Ну а что касается остальных, то "пусть совершенсрвуют свою приёмную аппаратуру". Но и тогда мы что нибудь придумаем, что бы вам не жилось слишком сладко.

**RX3X** · 07.03.2017, 20:42

Раз тут речь зашла и про мощные БП для мощных транзисторных УМ-ов, то задам и свой вопрос..
Надо запитать выходной каскад транзисторного УМ-а 80 вольт.
Блок выдает 1000-1100 ватт в ТЛГ, что сам видел, когда он в стойке стоял..
Я поискал на али, и отыскал вот это:
https://ru.aliexpress.com/item/220V-...999.290.Q5nTwm

Достаточно ли?
80 вольт только для выходных полевых транзисторов, там 2SK410 12 штук всего, драйвер и остальное питается 24 вольта.

**RX3X** · 07.03.2017, 20:42

Раз тут речь зашла и про мощные БП для мощных транзисторных УМ-ов, то задам и свой вопрос..
Надо запитать выходной каскад транзисторного УМ-а 80 вольт.
Блок выдает 1000-1100 ватт в ТЛГ, что сам видел, когда он в стойке стоял..
Я поискал на али, и отыскал вот это:
https://ru.aliexpress.com/item/220V-...999.290.Q5nTwm

Достаточно ли?
80 вольт только для выходных полевых транзисторов, там 2SK410 12 штук всего, драйвер и остальное питается 24 вольта.

**R3DE** · 07.03.2017, 20:45

Каким образом при размахе 30в на 50 омах =9 вт? Это около ДВУХ.

КП904ые у меня то и дело горели помнится при 50вольтах. Уменьшил до 40.

**RA3WDK** · 07.03.2017, 21:33

Сообщение от RX3X

Раз тут речь зашла и про мощные БП для мощных транзисторных УМ-ов, то задам и свой вопрос..
Надо запитать выходной каскад транзисторного УМ-а 80 вольт.
Блок выдает 1000-1100 ватт в ТЛГ, что сам видел, когда он в стойке стоял..
Я поискал на али, и отыскал вот это:
https://ru.aliexpress.com/item/220V-...999.290.Q5nTwm

Достаточно ли?
80 вольт только для выходных полевых транзисторов, там 2SK410 12 штук всего, драйвер и остальное питается 24 вольта.

Блок питания без запаса, да и в описании много ошибок

Выходная мощность:> 500 Вт
Тип выхода:Один
Входное напряжение:220 В
Размер модели:SW-1350
Выходное напряжение:48
Выходной ток:20

Если делать "для себя" то просятся RSP-1000-48 две штуки, там есть регулировка выходного напряжения. Придется два блока включать последовательно. Надо только уточнить на сайте MW, допускает эта серия последовательное соединение или нет. Исходить нужно из того, что для 1,1 кВт выходной нужно с запасом 2 кВт подводимой.

**RX3X** · 07.03.2017, 22:06

Сообщение от RA3WDK

то просятся RSP-1000-48 две штуки,

блииин.. че ж все недешевое то такое..

а если монументальное сотворить, в железе, так сказать?

Не дешевле будет?

**RX3X** · 07.03.2017, 22:11

Кстати.. в стойке этот УМ питался от преобразователей DC-DC от аккумуляторов.. шум от вентиляторов был еще тот..

**RX3X** · 07.03.2017, 22:27

Сообщение от RX3X

а если монументальное сотворить, в железе, так сказать?
Не дешевле будет?

В железе можно подумать над парочкой таких вот, последовательно:
Трансформатор ТТП-1000 220/42
U1 220В
U2 42В 23.8А
Габариты ~ 170мм х 75мм
Вес ~ 7,3кг
Цена одного 4800 р
Остальная обвязка не так финансово нагружающая..
Все вместе может те-же 15 тыр и выйдет..

**RA3WDK** · 07.03.2017, 23:14

Сообщение от RX3X

В железе можно подумать над парочкой таких вот, последовательно:
Трансформатор ТТП-1000 220/42
U1 220В
U2 42В 23.8А
Габариты ~ 170мм х 75мм
Вес ~ 7,3кг
Цена одного 4800 р
Остальная обвязка не так финансово нагружающая..
Все вместе может те-же 15 тыр и выйдет..

А вот это очень даже вариант и неплохой !
Стабилизировать не нужно и проблем с помехами от ИБП никаких.