Транзисторный усилитель мощности из Архангельска и не только..

[R3KQ]

Да, думал над этим, но испытания MW БП до меня проводил Юрий RZ4HD, он снимал с таких БП нагрузку, превышающую штатную в 1,5 раза. Соответственно, надеюсь на пиковую отдаваемую мощность (в CW) в 3кВт.
По даташиту на этот БП - запас 125% - что почти 2,5 кВт

А говорят, что без запаса у нас тут всё
Больше всех (в теме запаса) мне нравится мой друг Женька 4Z5UD.
У него "сложная антенная ситуация", так он для своего собираемого УМ на 2х2хMRF140, тюнер сделал с вакуумными КПЕ.
Тюнер на фото видел, а фото усилителя он здесь обещал опубликовать. Ждём с.

З.Ы. LPF он от eb104.ru использует, так что это самый надёжный вариант (на сегодня) в этой теме. Да и ВААЩЕ: всем, кому паять чЁнТь в лом - туда ...

[R3DE]

Я тут нашёл, ...

Да, ну схем много, и все по сути "стандартные".
Вы меня даже озадачили, сидит ли исток на корпусе. (?!?) Я то думаю, что нет. В любом случае ООС резистором в истоке не делаю, хотя может и хотелось бы. Как бы хочется выжать из двух по максимуму, посмотреть скоко будет, 150...200... ??

[R3KQ]

Как бы хочется выжать из двух по максимуму, посмотреть скоко будет, 150...200... ??

100. Надёжно. Я так думаю (с)

...нет времени... SRI...уже темнеет, а мне надо еще в гараж сгонять за новыми транзисторами...

[RK4CI]

Вчера включил УМ на 2х2п913. Один сгорел почемуто сразу, второй после часовых издевательств.

Использовал у себя и КП 913, и КП 920. Последние понравились больше. Но я пытался не менее 200 ватт с пары получать... Какое напряжение питание транзисторов. Схема выхода. Как выполнены выходные трансформаторы. Если нет явного возбуда, и токи покоя выставлены правильно, то перегрев при мощностях менее 100 ватт возможен только при неправильном выполнении выхода. В транзисторных УМ нет П контура, которым вы можете подобрать необходимую нагрузку для анодов ламп. В транзисторных УМ сопротивление нагрузки закладывается выходным трансформатором. Похоже, вы просто неправильно его рассчитали под необходимую мощность, при данном напряжении питания.

[YL2QN]

Да, выражение не очень подходящее, но смысл, что на вход трансивера подключен трансформатор тока, одетый на кабель питания испытуемого БП.

Спасибо за идею! Действительно просто и супер эффективно. Завтра сделаю такой трансформатор и посмотрю на SDRe!
А о каком кабеле питания идёт речь в ваших измерениях - по постоянке или 220V ?

[RX3X]

Завтра сделаю такой трансформатор и посмотрю на SDRe!

Без фоток и пояснений и не появляйтесь!!

[R3DE]

2 RK4CI
Мне кажется я ясно написал, ...но тогда еще раз.
Транзисторы выгорели от перегрева, нет нормального теплового контакта с радиатором, почему - не знаю, сто лет назад именно так делал с 2хкп904, а именно транзисторы прикручивал к радиатору через медную прослойку которая использовалась как монтажная земля. Сегодня ( если руки дойдут) вырежу под транзисторы и прикручу непосредственно к радиатору.
Вых трансформатор выполнен на двух трубках(типа - "бинокль", из того, что было, неверное не лучший вариант, но ... там изменим)), стоковый виток - медная трубка, индуктивность полвитка получилась на 1.8 МГЦ - 1.5мкГн, выходная обмотка 3 полных витка.
Вх трансформатор - аналогично, 2:1, (один виток на затворы).
Смещение раздельное, на вх и выходе нагрузки, раскачку пока не подавал, U=29В, обратных связей пока нет, возбуда... не смотрел, думаю нет.

[RA3WDK]

Спасибо за идею! Действительно просто и супер эффективно. Завтра сделаю такой трансформатор и посмотрю на SDRe!
А о каком кабеле питания идёт речь в ваших измерениях - по постоянке или 220V ?

Я промерял оба варианта. Во всех описаниях вначале идет измерение на вводном кабеле, далее идет измерение на проводе длиной 10 см 16 кв.мм. с нагрузкой из нихрома. Во обоих БП помех больше на выходе БП, чем на входе по 220 В.
Так что вести проводники до плат РА желательно экранированным проводом, возможно будет необходимым разместить БП в отдельном отсеке с дополнительным фильтром. Все исследованные БП имеют вход для компенсации длины проводников нагрузки - так что потери в фильтре можно скомпенсировать.

[YL2QN]

помех больше на выходе БП, чем на входе по 220 В

БП в отдельном отсеке с дополнительным фильтром

У меня примерно та же история с большинством блоков, которые пробовал. И, если по 220V вроде отфильтровал более или менее (что на самом деле - проверю по вашей методике ), то по выходу пока не понял как делать фильтры. Может быть у вас есть какие-нибудь линки по таким фильтрам?

[YL2QN]

Без фоток и пояснений и не появляйтесь!!

Хорошо хорошо ...

[RK4CI]

Я тут нашёл, на просторах инета, Вам более-менее правильную схемку.

Думаю Ваши 913-е без проблем будут работать здесь

Да, ну схем много, и все по сути "стандартные".

Приведённая схема это просто убийца для КП 913. У КП 904 максимальное амплитудное напряжение до 100 вольт. У 913 около 60. Постоянное не более 50. Они предназначены для питания 27 вольтами. При питании нестабильным напряжением, источник питания, даже при отсутствии тока каскада, не должен выдавать более 30 вольт. Для мощности до 100 ватт, стабильные 27-28 вольт, их обеспечит стандартный 24 вольтовый импульсник, и выходной трансформатор с соотношением 1 к 2 на выходе. Если выполнять выход без симметрирующего трансформатора, то первичка 1+1, вторичка 4 витка. Для 50-70 ватт, вторичку можно выполнить и 3 витками.
Вход здесь выполнен очень неграмотно. Диоды на корпус, по идее должны срезать отрицательную полуволну сигнала на затворе транзистора. Но средняя точка входного трансформатора заземлена. Поэтому, по существу, кроме основных нагрузочных резисторов, в схеме присутствует постоянная нагрузка подключенная через диоды. Уже на входе, формируются и гармошки в сигнала, и ИМИ.. Поэтому, вход так же надо перерисовывать. Это будет зависеть от мощности раскачки, которую выдают предварительные каскады. Никаких диодов, ну и с учётом того, что крутизна у КП 913 раза в 3-4 повыше, чем у 904.
По мощности рассеивания стоками транзистора. В справочниках даётся до 100 ватт на транзистор. Но на частотах не ниже 400 мгГц. Для более низких частот это значение не нормируется. Но в том же справочнике, например для КП 909, приведены мощностя и для 400 мгГц, и для частот от 2 до 30 мгГц. И на КВ, эти значения почти вдвое ниже. Так что и у наших 913, на КВ, похоже, от 100 останется 50-60 ватт.. Но в динамике, до 100 ватт на выходе, они должны отдавать без проблем. Ведь допустимый импульс тока у них более 10 А.

[RA3WDK]

У меня примерно та же история с большинством блоков, которые пробовал. И, если по 220V вроде отфильтровал более или менее (что на самом деле - проверю по вашей методике ), то по выходу пока не понял как делать фильтры. Может быть у вас есть какие-нибудь линки по таким фильтрам?

http://www.aeip.ru/images/booklet.pdf
http://www.compitech.ru/html.cgi/arh...07/stat_18.htm
http://www.power-e.ru/pdf/2007_01_82.pdf
https://electronix.ru/forum/lofivers....php/f151.html

[R3DE]

Сравнил свой #217 с более поздним #221. Отличий не нашел , а хотелось бы чего нибудь полезного...
-------------------
2 R3KQ
Какие используете ферриты в своих коммерческих проектах?

[R3KQ]

Приведённая схема это просто убийца для КП 913.

Ну да, с питанием не доглядел... Да и привёл схему, найденную не пойми где. А ещё видел что то подобное и там в стоках стабилитроны стояли. И было "грамотное" объяснение нафигА это ...
Мне самому, вся эта схемотехника, на никакой элементной базе, не интересна. Вот и "вляпался".

Какие используете ферриты в своих коммерческих проектах?

С какого перепугу в коммерсанты то меня записали? Ферриты - Амидон, это вот здесь BN-43-7051 например; делал "бинокли" и на наших кольцах 600-1000НН

[UA0CID]

Вы наверно вот это ищите.
http://www.cqham.ru/forum/attachment...4&d=1381419287