Транзисторный усилитель мощности из Архангельска и не только..

[R3DE]

[QUOTE=RX3X;1342564]

Константин.. в нас все еще сидит что?

Илья...думаю в нас все еще сидит привитое требование надежности, и не хочется отрекаться от этого наследия.


офф
после недавнего детального знакомства с продукцией безмерно мною уважаемой компанией TRIO, я отчетливо понял, что их замечательный TS520X, например, в космос не полетит, не сможет он там работать, даже если вдруг по пути не развалится, а вот наш Р250 без проблем сгоняет туда и обратно, и не раз.

[R3DE]

Можете ещё добавить "кондючёчки

Они там есть? Я не увидел их на фото...

[RX3X]

и направляется греть 50 Ом нагрузку (куча резисторов внизу платы)

Да, я это видел, и это, наверное, хорошо..
Но мотать самому из КИТ-а я не готов..

[R3KQ]

Я не увидел их на фото...

Вы удивитесь, но там СМД конденсаторы. И стоЯт они на нижней стороне платы. Конденсаторы типа таких Конденсаторы MURATA
Теперь Вы полностью разочарованы в транзисторных РА?
На хрена нам наручные часы, если Спасская Башня есть?

Но мотать самому из КИТ-а я не готов..

Пара вечеров. Ещё и общение на форуме успевается... Да + 4 тыра экономии ...

[RX3X]

и не хочется отрекаться от этого наследия.

Та не.. Боже упаси..
В некоторых случаях, думаю, можно оставить 2-х кратный запас надежности

[RX3X]

замечательный TS520X, например, в космос не полетит, не сможет он там работать, даже если вдруг по пути не развалится, а вот наш Р250 без проблем сгоняет туда и обратно, и не раз.

Вы в космос собрались??
Не.. я пас.. здоровье уже не то..
Да и ядрену войну не переживу, если чё..
Пусть мой УМ погибнет вместе со мной.. Кому он там будет нужен.. ядерной зимой..

[R3DE]

[QUOTE=R3KQ;1342572]

Теперь Вы полностью разочарованы в транзисторных РА?

Нет, не полностью, потихоньку делаю на КП913, вчера транзисторы прикрутил. Но по большому счету я все же не вижу альтернативы ламповым УМ.

...питать буду 28 вольтами. Трансформатор, четыре диода, конденсатор(по больше...есть на 80000 мкф)....

[R3XAW]

Мне на работу завтра не надо..
Погуглил "параллельное соединение импульсных блоков питания"
Собственно можно, но с некоторыми НО.
1. Блоки обязательно должны быть идентичными по параметрам, желательно однояйцевые близнецы
2. Для исключения взаимного шунтирования или работы вразнобой (все равно разница в напряжениях и внутреннем сопротивлении будет, маленькая, но будет) соединять через диоды и(или) низкоомные сопротивления.
Народные умельцы из ютуба, в основном компьютерщики и любители громкой музыки, этими правилами пренебрегают, и соединяют напрямую. У некоторых даже работает, о чем они сообщают на своих каналах.
У кого не заработало, естественно, ничего не сообщают..

1) Идентичность нагрузочных характеристик важна, но просадка напряжения для одноканальных БП с ШИМ, где контроль идет по единственному выходу мала чуть ли не до разрушения.
2) Выходные схемы БП строятся примерно одинаково - выпрямитель работающий на емкостную нагрузку. Уверен, что дополнительные разделяющие диоды или выравнивающие резисторы - ненужная роскошь для обогрева помещения. Часть мощных компьютерных БП вообще содержит два независимых канала +12В без всяких сантиментов. Бывает разница до 0.5 на 12В разъемах.
Проще на соединение БП смотреть как на многофазный выпрямитель, работающий на общую емкость.

[RX3X]

Но по большому счету я все же не вижу альтернативы ламповым УМ.

Интересная статья.
http://www.cqham.ru/pa71_34.htm

Похоже, не все так плохо с транзисторами..
Зачем-то же их придумали..

[R3KQ]

Но по большому счету я все же не вижу альтернативы ламповым УМ.

А она есть. Это "задранный" DX (не дожидаясь прогрева накала), несколько связей в минуту, на разных диапазонах, в соревнованиях (и мультов взял и дальше сикулять вернулся; ни кто частоту не занял)... безопасные и не летальные напряжения питания, ...
Альтернативы нет вот такому безобразию http://www.cqham.ru/rz3ah.htm
Но тут мне "религия не позволяет..."

[RX3X]

безопасные и не летальные напряжения питания, ...

.. в кривых руках карман обременяющие..
Впрочем, и лампы попалить можно.. с кривыми-то руками..
Другое дело - "нажитое непосильным трудом.."
Вчера, кстати, 3 минуты прогрева не дали закрасить клетку..
Надо форсированный накал делать, 14 вольт, так и в промышленных передатчиках делают, для аварийной передачи.
Правда там эта кнопка под плексиглазовым колпачком
сорри

По поводу ФНЧ, я понял, выбор почти сделал, как только, так сразу..

[R3DE]

[QUOTE=R3KQ;1342583]
Все вами обозначенное относится к процедуре работы и сервису. Но УМ это: 1- мощность, 2- кпд, 3 -надежность. Здесь транзисторы проигрывают ВЕЗДЕ.

[R3KQ]

УМ это: 1- мощность, 2- кпд, 3 -надежность. Здесь транзисторы проигрывают ВЕЗДЕ.

На хрена нам наручные часы, если Спасская Башня есть?

Всё... ушёл к паяльнику...

[RA3WDK]

Вопрос замены лампового РА твердотельным уже не стоит на повестке дня. Его уже решили...
Цена лампы для 1кВт РА давно заставила многих смотреть в сторону транзисторов.
А уж экспедиционера, работающего с лампового РА, уже не встретить

Как пример - морские и подвижные радиосредства давно на транзисторах, а там деньги считать умеют (стоимость ремонта и обслуживания, стоимость производства таких РА, мгновенная готовность, простое дублирование, среднее время наработки на отказ).

[RN6L]

Одним из способов решения проблемы с многоамперным блоком питания для транзисторного РА является применение относительно слаботочного стабилизатора напряжения с аккумулятором в буфере.