Транзисторный усилитель мощности из Архангельска и не только..

[R3KQ]

У этого блока параметры по IMD наверняка не хуже -35-36Дб , так что смысл заморачиваться очень даже есть .

Хотя конечно здесь в полосе сигнала 20 кГц показано. К примеру "мои" BLW97 в даташите нормированы по IMD на частотах 28000 и 28001 кгц. Х.З. короче

А тут - все сразу. ГОТОВОЕ!

Так то красиво всё выглядит ... Может и не стОит пылиться отправлять...

[RK4CI]

А у трансивера что сейчас пользую "колокол" тлг посылки ну уж очень размыт... Так что до определённой степени такая "компрессия" не лишняя.

А вы что, только телеграфом работаете? и другим предлагаете делать так же? Я же речь веду именно о работе в SSB. И там, нестабильное питание очень нежелательно. В транзисторных УМ нет возможности подстроить выходной каскад под имеющееся напряжение питания. Стало быть, для обеспечения хорошей линейности, настраивать придётся под минимально возможное напряжение. Только тогда, при просадке, не будет захода в область ограничения напряжения на стоках. В моменты же когда напряжение питания поднимается, линейность конечно не пострадает, но снизится КПД. И даже, без учёта возможности изменения напряжения в сети, просто просадка, достаточно сильно снизит КПД. Это в телеграфе, "небольшая компрессия" может и не слишком помешает. В хорошем УМ компрессия сигнала просто не допустима.

Нуна 80 вольт, ампер 25.

Так взять готовый 50 В на нужную мощность, И самому переделать на нужное напряжение. У меня в трансивере для питания УМ применён отдельный БП. Для его питания необходимо 2 напряжения, 24 и 50 вольт. Поэтому просто 50 вольтовый не годился. Взял 24 вольтовый на нужную мощность, и сам организовал выход на 50 вольт. Обычно, это не составляет проблем. При выпрямлении, там используется двухполупериодный выпрямитель. Просто меняем его на мостик, и имеем пару напряжений. У меня, те же 24 вольта со средней точки трансформатора, и 48 с полного мостика. Конечно, прежде чем покупать, надо посмотреть схему. Возможна ли подобная переделка. По моему, это гораздо проще, чем перематывать сварочники.

[UA3AIF]

А вообще есть отличный накальный трансформатор от р140, он на 600 вт

вспомнил, этот транс от р140 выдает два по 28в переменки,

Это что там за трансформатор такой.

[R3KQ]

А вы что, только телеграфом работаете? и другим предлагаете делать так же?

Другим ничего не предлагаю. Сам работаю 99,9% связей CW и 99% в тестах. ЧЁ ж поделать? ...

В хорошем УМ компрессия сигнала просто не допустима

Остаётся 3-х кВольтные источники во всех ламповых УМах застабилизировать ... и будет Вам счастье.
Когда выходной ШПТ транзисторного РА расчитывают - как раз реальные значения U и I, "достающихся" каскаду в пике сигнала, в расчёт и берут. Какой заход "в область ограничения напряжения на стоках" ? Какие ещё нужны подстройки сопротивления ... ? Не перекачивайте транзисторы, дайте им работать согласно даташиту, сделайте БП без критической просадки ... И ВСЁ!

[RK4CI]

сделайте БП без критической просадки ... И ВСЁ!

Так я и делаю. Питаю транзисторные УМ от стабилизированных источников. Это вы, предлагаете использовать не стабилизированные источники. Напряжение на выходе которых зависит не только от тока выходного каскада, но и от напряжения сети. Которое может гулять в очень широких пределах. При этом, практику использования УМ для работы телеграфом, где понятие линейности практически отсутствует, пытаетесь перенести и на телефонные режимы. И даже плюсы в этом находите. Может напомнить вам что вы написали в сообщении 59 этой темы? Дословно, "Вот эта просадка напряжения в пике, и даёт нам нужную "пробиваемость" сигнала". Это что, для телеграфного режима "пробиваемость". Извините, но "пробиваемость" увеличивается при ограничении именно при работе в SSB... Ладно, думаю, что большинство уже поняли, что для питания транзисторных УМ, предназначенных для линейного усиления сигнала, с любой точки зрения, предпочтительнее стабилизированные источники. Когда понятие линейности для УМ не важно, например, при усилении телеграфных сигналов, можно применить и нестабилизированный источник. Но опять таки, с некоторой потерей надёжности, и общего КПД УМ...

[RX3X]

Мне на работу завтра не надо..
Погуглил "параллельное соединение импульсных блоков питания"
Собственно можно, но с некоторыми НО.
1. Блоки обязательно должны быть идентичными по параметрам, желательно однояйцевые близнецы
2. Для исключения взаимного шунтирования или работы вразнобой (все равно разница в напряжениях и внутреннем сопротивлении будет, маленькая, но будет) соединять через диоды и(или) низкоомные сопротивления.
Народные умельцы из ютуба, в основном компьютерщики и любители громкой музыки, этими правилами пренебрегают, и соединяют напрямую. У некоторых даже работает, о чем они сообщают на своих каналах.
У кого не заработало, естественно, ничего не сообщают..
Особо продвинутые даже лезут в схему, и делают на 2-3 блока внешний ШИМ-контроллер, который управляет всеми блоками.
В общем, доступны относительно недорогие китайские 80-ти вольтовые киловаттники:
https://ru.aliexpress.com/item/1000W...999.262.WvXKYf
https://ru.aliexpress.com/item/switc...999.265.WvXKYf
Если прикупить пару каких-либо из этих двух, и соединить параллельно, учитывая два вышеизложенных НО, можно ли расчитывать на положительный результат?
Это в общем-то было бы недорогим (относительно) и хорошим решением питания нестандартным напряжением оконечного каскада..

[R3KQ]

Илья, кажется второй вариант ВААЩЕ то что надо.



На фото, вверху, есть куча надписей ... , значит там за "железкой" стоИт разъёмчик. На него выведены контрольные напряжения и туда подавать сигналы внешнего управления. Там и ШИМы "синхронизируются".
Сильно в подробности не вдавался..., только был у меня подобный БП (правда на 48В), так там, в прилагаемой с завода бумажке, прямо схема была: ЧЁ с чем соединить, что бы эти БП корректно параллелить. Кажется так ...
Разберётесь - вот и решена проблема.

Когда понятие линейности для УМ не важно, например, при усилении телеграфных сигналов, можно применить и нестабилизированный источник. Но опять таки, с некоторой потерей надёжности, и общего КПД УМ...

Больше спорить не буду, последний аргумент: куча народу работает на не стабилизированных БП (в т.ч. и "за бугром"; особенно сильно это началось во время повального увлечения EB-104), да и, на пример, такой усилитель как "RM Italy BLA-350" питает свой оконечник не стабилизированно. А ещё и с BLA-1000 разобраться надо
servicemanual_rm_bla350.pdf

[UA9KAA]

Если прикупить пару каких-либо из этих двух, и соединить параллельно, учитывая два вышеизложенных НО, можно ли расчитывать на положительный результат?
Это в общем-то было бы недорогим (относительно) и хорошим решением питания нестандартным напряжением оконечного каскада..

В комерческом оборудовании это используется. Важно, что бы нагрузка на один источник не была слишком мала. Современные источники с ШИМ контроллерами достаточно точные. При нагрузке 50-70% разбаланса по потребляемому току почти нет без всяких внешних синхронизация. Используются по 5-7 источников и разбег в единицы (1-2-3) процента.

[RX3X]

На фото, вверху, есть куча надписей ... , значит там за "железкой" стоИт разъёмчик.

Доброе утро.
В том, что там разъем - я немного сомневаюсь..
Надежда на то, что на плате выводы есть, а разъем не выведен на корпус - мала..
На передней панели есть два отверстия, видимо для крепления этого разъема, которого нет..
Пошарившись еще на али, я кажется понял.. это стандартный корпус для этой линейки, внутри которого разная начинка.
На некоторых фотках это место вообще заклеено металлическим скотчем.
Отличие одного блока от другого, предложенного выше - в выходных разъемах, размерах и весе.
Начинка и схема принципиально не отличается.
С некоторой долей уверенности можно предположить, что второй, черный, понадежнее, т.к. вес посылки разный , и размер, а значит, возможно, радиатор помощнее.
Ну и цена.. черный дороже.

Так что "недорогое" решение - оно и есть недорогое со всеми вытекающими.
Может еще у кого есть некоторый опыт соединения?

[UA3RW]

У нас на работе 20 лет используются блоки SMPS-1500 SI в телефонной станции типа ewsd.Так вот они запараллелены по несколько штук. Единственное ,что мы иногда делаем так выравниваем токи по блокам (на блоке присутствует амперметр). При первоначальном включении выставляем приблизительно одинаковые напряжения.

[R3KQ]

Добрались мы с Ильёй, в личной переписке, и до темы LPF.
Я себе из КИТа eb104.ru спаял вот такое:



Всё в ней хорошо, но есть (для меня) один недостаток (надо доделывать). Выходы с диапазонных фильтров отдельные.
Буду соединять всё полоской из двустороннего фольгированного текстолита (под 50 Ом нужно посчитать толщину/ширину).
Хорошие фильтры ..., одно только не устроило

[RX3X]

Всё в ней хорошо, но есть (для меня) один недостаток (надо доделывать). Выходы с диапазонных фильтров отдельные.

Там у них есть версия двухплатная, на 1,5 кило, сколько на фото не глядел.. не понял.. Показалось, что там вход один, и один выход.. не?
Ну и она как-то даже жешевле 1 квт версии, наверное из-за того, что реле меньше.. схема от него недоступна..

[R3DE]

Там у них есть версия двухплатная, на 1,5 кило, сколько на фото не глядел.. не понял.. Показалось, что там вход один, и один выход.. не?
Ну и она как-то даже жешевле 1 квт версии, наверное из-за того, что реле меньше.. схема от него недоступна..

...и што, эти релюшечки и колечечки полтора К держат???

или, как обычно, надо их "мощю" на 2,8 делить. Хи

[RX3X]

...и што, эти релюшечки и колечечки полтора К держат???

Скажу честно - не знаю
Но предполагаю, что да.
Там в релюшечках главное что?
Не переключать их при излучении.
Фото омрона я показывал - надергал из автотюнера.
Правда там не колечки, а катушки, и кондеры не смд.
Константин.. в нас все еще сидит что?
Тяжкое наследие тоталитарного прошлого, когда 3-х кратный запас был минимумом, 5-ти кратный еще туда-сюда.. а по факту..

[R3KQ]

...и што, эти релюшечки и колечечки полтора К держат???

Можете ещё добавить "кондючёчки" Не всё ж Вам В1В и К15У-1 15кВ 40квар ...

Там у них есть версия двухплатная, на 1,5 кило, сколько на фото не глядел.. не понял.. Показалось, что там вход один, и один выход.. не?

Двухплатная - просто фильты, а 1кВт там ещё то, что ч/з фильтры не проходит (и обычно остаётся на коллекторах/стоках) фильтруется отдельно и направляется греть 50 Ом нагрузку (куча резисторов внизу платы). Короче выходному каскаду бооольшое облегчение