Скажу банальную вещь: при наличии хорошей антенны те, кто отвечают на 1 кВт с первого раза, при мощности в 100 Вт отвечают с третьего. В пайлапе, в любой большой свалке. Средства, выделяемые на усилитель лучше вложить в антенну. Это не касается 160 метров, само собой. Разница между 100 Вт и 500 Вт, если не стоит задача собирать DX на 80 и 160 не стоит затрат. Зато будут проблемы с соседями из-за TVI, дополнительные расходы на электричество, и самое печальное - глухой оператор. Это грустно и смешно - ор зовущих, но не слышащих DX. Зовут на авось, слушая через SDR, - как итог балаган и вакханалия. Никакой сплит уже не спасает... Главное в нашем деле СЛЫШАТЬ! Дозваться на проволоку с киловаттом - это реально, а вот услышать - куда сложнее. Насколько интереснее стал бы эфир, когда бы начали все стремиться провести связь на минимальной мощности.
Мой вывод: нет смысла повышать мощность в 3 раза. Вообще. Хоть не по теме, но - куда эффективнее выучиться CW. Там и 100 Вт станет достаточно, и голосовые связки отдохнут, и свое тщеславие в меру можно потешить.
