-
09.11.2014, 20:52 #121
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
-
09.11.2014, 21:43 #122
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
То, что на концах диполя как раз самое большое ВЧ напряжение уверен ты знаешь, а раз там напряжение, значит требования к качеству материала изолятора должно быть соответствующее. Именно на концах диполя, потому и ставят цепочку из нескольких изоляторов, а поскольку дело имеем с ВЧ, поэтому надо учитывать ещё и ёмкость между выводами такого изолятора. Антенна является неким преобразователем ВЧ энергии и нам естественно должно быть небезразлично излучить её в пространство с меньшими потерями. Конечно "подкинуть" в антенну несколько Ватт несложно, но ведь ещё проще поставить качественные детали.
Последний раз редактировалось R3MM; 09.11.2014 в 22:02.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
09.11.2014, 21:58 #123
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
09.11.2014, 22:25 #124
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Е.И. все понимаю.
Хотел узнать другое.
Есть провод изолированный.Веревка синтетическая.Веревка(оттяжка) пропущена в колечко конца провода.
Вопрос 1: Сколько будет сопротивление этой "тройки"(медный провод- изоляция провода -веревка)?
Вопрос 2: Сколько будет ёмкость между медным изолированным проводом и веревкой,если площадь соприкосновения ...допустим 2кв. мм.
Влажность/сырость?Хорошо...
Ну уменьшится сопротивление с "500 МОм" до "300 МОм".
Сколько надо "качнуть мощи",что бы изоляция+веревка...стала прошивать на землю(рядом стоящий заземленный предмет/крепление)?
-
09.11.2014, 23:13 #125
- Регистрация
- 12.02.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 2320
- Поблагодарил
- 510
Нужно было сделать 4-х элементную переключаемую антенну на 40 и 80 метров. Каждый элемент - двухдиапазонный диполь с трапами. Так как трапов 8, изоляторов 12, пролеты до 200 метров, провод биметалл 3 мм и кабель РК-50-13(к каждому элементу на весу порядка 30 метров плюс ферриты в точке подключения к диполю) встал вопрос, из чего их делать.
Различные керамические изоляторы больших размеров с точки зрения ВЧ подходят, но значительно увеличивают вес. Достал несколько небольших листов 3 мм стеклотекстолита, но не желтого, весьма прочного, а белого цвета. Вырезал полоску 20 на 4 см, просверлил 2 отверстия, прикрутил кусочки биметалла, к концам две палки, одну под ноги, вторую в руки, потянул и как ножом разрезал. То есть, этот вариант явно не прошел.
Решил усилить - вырезал две полоски, сложил, просверлил два отверстия 8 мм у концов, в них вставил короткие отрезки медной трубки и развальцевал с двух сторон. Таким же способом проверил на разрыв, ничего не случилось, то есть точно держит более 200 кг.
Этим способом сделал все изоляторы и трапы, повесил все 4 диполя между 16-и этажками и 9-и этажным домом и проверил. Отработала в лучшем виде вся эта система 30 лет, спокойно выдерживала налипание снега до 10 см, хотя беспокойство за нее в таких случаях вынуждало лезть на крышу и хотя бы частично сбивать его, постукивая палкой по проводам. Но вот в ночь на 26 декабря 2010 года, во время RAEM увидел, что начала уходить настройка РА, а наутро обнаружилась прекрасная картина - все вокруг покрыто льдом, деревья сверкают, некоторые согнуты, другие сломаны, КВ yagi с поломанными элементами, а на диполях чистый лед до 10 см в диаметре. Один элемент, самый длинный, уже оборван, еще один, с 16-и этажки на 9-и этажку, вытянулся и лег на крышу школы(3 этажа). После чего оборвалась дальняя оттяжка и конец кабеля с ферритами пробил стеклопакет на 5-ом этаже.
Итог. Все изоляторы и трапы выдержали, обрывались оттяжки диполей. Рисковать с восстановлением этой антенны не стал. Хотя такое обледенение явление уникальное, но кто знает, когда оно еще случится. Оставил один элемент, а еще один вчера повесили Александру RG5A для работы на 80 метрах.
Да, кстати, об изоляторах - думаю, что такой вариант может быть приемлемым во всех отношениях - ВЧ, надежность, минимальный вес. И что интересно, этот белый стеклотекстолит после 34 лет выглядит также, как и раньше, может быть только слегка потемнел, видимо, от пыли.
И еще. Чуть раньше вешал дельту на 160 метров. На углах фторопластовая пластина 15 на 3 см и 4 мм толщиной. Сверлил отверстия 6 мм, на канатик наматывал изоленту до 6 мм и заделывал в изолятор. Висела над улицей, от нижних углов оттяжки шли на столбы освещения. Когда первый раз хороший грузовик сжиб столб и проехал по нему, порвалась оттяжка и я это дело восстановил на новом столбе. Но когда новый столб сбил еще один грузовик, от дельты пришлось отказаться. В обоих случаях изоляторы оставались целы, рвались оттяжки.
73RT3A
ex UW3HV
Константин
-
09.11.2014, 23:23 #126
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Михаил, ты предлагаешь провести такие исследования? Ты думаешь мне делать больше нечего, тем более нечто подобное исследовалось на заре радиотехники. Открой любой путный справочник по радиотехнике, там в начале всегда идёт раздел посвящённый свойствам материалов на высоких частотах, это частоты от сотен кГц и выше. Да, там нет любимого тобой "полевика" и какой то синтетической верёвки (что это такое надо ещё разбираться), но принципы остаются одни те же, на первых местах слюда и керамика. Давай лучше я дам тебе горсть керамических орешковых изоляторов, потому что ещё наши деды разобрались и поняли что для использования в антеннах лучше применять именно их. Всё остальное суррогат, если мы говорим о серьёзном подходе, а не выезде на рыбалку с антенной выходного дня в сумке.
Упоминая сопротивления МОм и "прошивать", мне кажется что ты мыслишь чисто электротехническими параметрами, но в нашем случае дело имеем с ВЧ (!), где ток течёт грубо говоря "по всему что рядом" включая и воздух.Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
10.11.2014, 00:17 #127
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Е.И. у меня возникли сомнения, по поводу изоляции всего(вплоть до воздуха),связанного с антеннами именно слюдой и керамикой.
Согласен,это отличные диэлектрики.Сама целесообразность изолировать изолированное в чем?
По поводу : "Деды завещали и в книгах написали".
Насколько помню и читал старые книги по радиолюбительству,все антенны(проволочные), изготавливались из голого медного канатика, растягивались стальными тросами(проволокой).Спору нет - изолятор просто необходим.
Варинт №2.Медный канатик достаточно быстро перетрет/прорежет веревку при порывах ветра.Изолятор необходим,даже как защита от обрыва.
Большие проволочные антенны(LW N-λ,V beam N-λ,волновые диполи/дельты на 160...)большая ветровая нагрузка,большая масса,обледенение...
Тоже, не доверил бы веревке.Антенна - изолятор - разбитый изоляторами трос оттяжки.Логично.
Диполь на 40, изолированный провод массой 100 гр.,диэлектрическая веревка оттяжки...и обвешать шестью орехами(3 на плечо) по "100гр." каждый....?
Не понимаю.
-
10.11.2014, 08:46 #128
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 10.11.2014 в 08:52.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
10.11.2014, 10:17 #129
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Что бы по ёмкости между выводами изолятора бесполезно не утекал ВЧ ток, он ведь нам нужен что бы создать электромагнитное поле. Мы ведь о Радио говорим, там где надо стремиться к меньшим потерям - того, что и так нам всегда мало, к лучшему КПД. Раньше, когда использовали мощности передатчиков в десятки Ватт и батарейное питание это было более актуально, сейчас в принципе должно быть так же, всё имеет свою стоимость и этим надо использовать разумно.
Нет, немного не так. Следует понимать - "Деды изучили этот вопрос и в книгах (учебниках) нам об этом написали". Как и в других областях техники (да и жизни) нам надо только это знать и пользоваться полученными до нас знаниями. Пишу это больше для того, что бы у некоторых читающих (ты то знаешь) не сложилось мнение что Радио с его ВЧ делами это так же просто как в цепях переменного тока 220 В.
На ВЧ требования к качеству проводников и материалу изоляторов совсем другое. Как не крути , но "полевик" и бутылочные пробки не лучший материал для изготовления антенн. Всё же следует стремиться сделать антенну как можно лучше, а плохо само получиться.Последний раз редактировалось R3MM; 10.11.2014 в 10:27.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
10.11.2014, 11:40 #130
-
10.11.2014, 14:11 #131
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
А мужики-то и не знают!
А про пробки откуда? Разговор был о горлышках. И еще очень большой вопрос, что порвется первым - полевик или это горлышко...
Как положено, все прекрасно знают... Но если применяется полевик (а это массовое явление), то прочности этих пресловутых горлышек - с головой!
И, кстати, при обрыве они никого не убьют и машин не поуродуют.Игорь (RW4HFN)
-
10.11.2014, 14:47 #132
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Е.И. какая ёмкость?Ёмкость, подразумевает две обкладки/два провода/два проводника.
Какая может быть ёмкость между изолированным проводом и веревкой(диэлектриком)?
Веревка проводник?Даже сырая,не очень хороший проводник.
Можно провести опыт.
Соединить через орех два провода(антенна и оттяжка металлические).Ёмкость, хоть и малюсенькая - будет.
Соединить провод и веревку....Даже странно будет подключать прибор...когда один контакт...веревка.
Влажность?
Тогда,намокает и орех?Мокрый орех и два не изолированных провода.Веревка и изолированный провод.
Предсказуемый результат.
Дык...прогресс не стоит на месте.Спасибо дедам,за науку.....давайте ездить на паровых машинах и добывать огонь трением...
Всё меняется,материалы,приборы,техника,пр ограммы,накапливается опыт.
Нужно применять современные материалы, с учетом опыта прошлых поколений.
-
10.11.2014, 18:03 #133
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
И хорошо, что в провода не затекает. Дело в другом. В диэлектрической проницаемости воды - http://all-about-water.ru/inductive-capacity.php
В вашем случае воде достаточно оказаться на пластиковой изоляции между проводами - это существенно может изменить волновое сопротивление линии и погонное затухание против паспортных значений.Последний раз редактировалось RZ6FE; 10.11.2014 в 18:08.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
10.11.2014, 19:06 #134
-
11.11.2014, 10:30 #135
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
И не забыть последовать рекомендациям -
из http://forum.qrz.ru/antennaya-mehani...tml#post18451373! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
Социальные закладки