Здравствуйте. Актуально для меня. Интересно, как сейчас ведёт себя основание и антенна в целом? У нас новый 10-ти этажный дом. Крышу вскрывать никто не даст, да и самому этого делать не хочется. Интересен Ваш вариант и опыт.
Вид для печати
Здравствуйте. Актуально для меня. Интересно, как сейчас ведёт себя основание и антенна в целом? У нас новый 10-ти этажный дом. Крышу вскрывать никто не даст, да и самому этого делать не хочется. Интересен Ваш вариант и опыт.
У меня ни одно основание из 4х антенн не касается кровли.Пятки мачт "висят" в воздухе( в том числе и телескоп от Р-409).Поэтому состояние кровли на меня повесить никто не может.Единственно 5я антенна-вертикал 16,5м установлена на перемычке\бортике поперёк крыши.Ставил когда меняли кровлю.Узбеки это основание замазали гудроном и выглядит всё монолитно-слитно.Когда комиссия принимала их работу,к моим мачтам вообще никаких претензий не было.
Можете поделиться крепежом мачты?
Можно отсюда поподробнее ?Цитата:
Сообщение от RA3POY
Основания мачт закреплены на бетоне вытяжных блоков ,для 409 телескопа друг сварил площадку,и также закреплёна на стене вытяжки
Просто замечательно.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Я бы даже не стал называть это гордым морским термином "мачта". Просто "монтаж трубостойки"...
Подальше от "кап. строительства".
"Просто трубостойки" отлично выполняют свои функции и совершенно нет головной боли за кровлю.Стоят,в глаза не бросаются,антенны крепко держатся,один поднимаю\опускаю.А вот когда обвинят во всех грехах и сделают крайним за протечки и предъявят счёт за "кап.ремонт крыши",тогда сразу пропадёт гордость за свои МАЧТЫ
У меня такое основание, самодельное, скопировано с основания "Стрелы" (фото с момента установки, резина подложена под обеими опорами), осень-зиму простояла, видимых ухудшений кровли пока нет. Лето еще впереди. Весит, правда, основание больше чем мачта с антенной вместе взятые, может и к лучшему :s7:
Вложение 159728
Вложение 159729
Хочу добавить от себя - вот это АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ! Когда ставил свою даже маленькую по сравнению с ягами UW4HW старшая по дому очень за крышу переживала - но как только я показал как собираюсь ставить - аналогично как у RA3POY - у нее вопросы сразу отпали. Антенна стоит на крыше с 1994 года. Придирок нет. Понятно что не каждую антенну так можно поставить, но с другой стороны я сам считаю, что антенным монстрам на общей крыше не место.Цитата:
Сообщение от RA3POY
С подложенными резиновыми полосами сложно гидроизолировать кровлю, когда подойдет время ее ремонта.Цитата:
Сообщение от R4IT
Лучше клеить стальной лист 1,5-2мм (сколько не жалко, но толще оцинковки) на битумную мастику, а на него ставить разгрузочную раму. При ремонте рулонный ковёр наплавят внахлёст на края стального листа, и будет вечная установочная площадка.
RA3POY Первое фото сверху, где мачта крепится к вытяжке: какой высоты мачта? какого диаметра труба?
Ещё такой вопрос: правильно ли понимаю то, что основой удержания мачты антенны от падания являются растяжки?
Стояла стеклопластиковая 8мх48мм.Держала вращаемые 22 витковые спирали 433мгц.Установил пятку сбоку,потому-что завалить мачту с торца мешал кв-паук.Cейчас вместо спиралей стоят другие антенны на торце вытяжки и также стальная мачта на другом крепеже не касается кровли.На фото видно как на перемычке установлен вертикал dl2kq.Под коньяк друг-сварщик сваял табуреку.Поставил на перемычку.С боков обложил фанерками-досками из мусорки и залил раствором.Реально получился постамент.Потом сверху приладил на болтах трубу-основание для вертикала.Потом узбеки-кровельщики замазали и управляющая компания проходит мимо.Цитата:
Сообщение от UB3YCT
Да, совершенно верно.Цитата:
Сообщение от UB3YCT
По-сухопутному (строительному) всё просто:
Мачта — вертикально установленный стержень, опирающиеся на фундамент посредством защемления или шарнира. В вертикальном положении мачты удерживаются с помощью натянутых оттяжек (вант). Мачты могут быть оснащены одним или несколькими ярусами оттяжек.
В отличие от мачты, башня является свободно стоящей, консольно защемленной в основании конструкцией, которая не требует наличия оттяжек для удержания проектного положения.
Фундаменты для башен и мачт - принципиально разные. Это отдельная тема.
По-морскому всё дико запутано.
Мачта на паруснике удерживается вантами.
Но вот я в молодости вроде бы на мачте (не на башне же!)
http://www.qsl.net/ua3bz/images%20Wh...990/machta.jpg
А оттяжек (вант) нет...
Башня у них тоже бывает:
- орудийная;
- башня управления на авианосце.
Чёрт ногу сломит... :)
Без оттяжек, большинство мачт упадет.Цитата:
Сообщение от UB3YCT