наверное саперный провод СПП-1 или СПП-2
Вид для печати
наверное саперный провод СПП-1 или СПП-2
Цитата: Сообщение от RZ3RX
Кстати коэффициент укорочения полёвки какой?
0.965
это свитой пары или одиночного провода?
Как кого учили, Виктор :)Цитата:
Сообщение от UA6GX
Не поленитесь измерения провести.
Обмеряйте антенну выполненную и настроенную из полевки и антенну выполненную из канатика, меди. На том же самом месте.
Я лично больше не применяю полевик в качестве антенного полотна и другим не советую по главной причине-потери таки есть и они ЗАМЕТНЫ.
Стальные проводники в антеннах.
Я эту ссылку давал уже где-то..
Гречихину, верю.Однако приходится выбирать между "цена-качество" и среднее
время висения медных проводов :)
Я не думаю, что люди от хорошей жизни применяют „полёвку”...Цитата:
Сообщение от RW4PL
Был бы канатик не в дефиците и проблем не было бы...:not_i:
Вопрос:антенна диполь,провод полевой телефонный,в каждом плече обе жилы,то есть провод не распутан.Удаленные от фидера концы двойного провода спаивать или как?Если не спаивать,токи в параллельно идущих проводниках не будут ли отрицательно действовать друг на друга?
Использую полевик уже более 10 лет.Сначала концы паял, потом не стал этого делать.По той причине, что в месте пайки провод часто ломался.Просто завязываю на узел не изолятор.Антенны работают прекрасно.Конечно может и есть какая то зависимость, но как я уже не однократно говорил, без точных приборов ее не заметно.Цитата:
Сообщение от UK8GCG
Добавлено через 3 минуты
не из за дефицита канатика перешли на полевик и оцинковку, а из за алчных цветметовцев. У нас в городе даже бронзовый бюст писателю сперли и сдали в металлолом.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Спасибо.Все гениальное-просто.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Кроме как подвесить полевку ее еще нужно и подсоединить к чему-то (кабель, разъем и т.п.). Кто и как это делает? Была как то ветка на эту тему но чтото потерял.
Коэффициент укорочения полевки- " Для "полевки" в зависимости от типа и года выпуска 0,95...0,97. "
Если верить Вам, то присутствие стальных проводников рядом с медными ухудшает свойства медных проводников. Что-то я этому не верю. Получается, что если убрать стальные жилы, то медные будут работать лучше. Другое дело, что сами медные проводники в "полевике" не достаточно толстые, но при мощностях наших трансиверов это не существенно.Цитата:
Сообщение от RW4PL
Купил в магазине разных горсточку наконечников кабельных луженых мелких примерно с внутренним диаметром около от 5 до 10 мм , снимаю изоляцию с полевика сантиметров 5 , выкусываю стальные жилки скручиваю вметсе отрезаю от кабеля РК кусочек медного экрана 3 см надеваю на полевик НА НАЧАЛО ИЗОЛЯЦИИ этот экран ,жилки загибаю назад и накручиваю на экран , надеваю наконечник - ХРЯСЬ молотком . Наконечник обжимает полевик полностью , изолирую . На кабель на жилу и экран - так же наконечники . они скручиваются болтами с гайкой , изолирую.Цитата:
Сообщение от US5MEM
Добрый день. Опять же...... скрученного или одинарного? Или все равно?Цитата:
Сообщение от US5MEM
Это две параллельные линии, думаю что все равно.
Рассмешили..Цитата:
Сообщение от UA3WFO
У малолитражек мощности мало, можно подшипники ступицы мазать гудроном, мощи все равно не хватит раскалить их докрасна, чтоб заклинило..
