Унжа: от опоры до якоря

**RK3TD** · 26.06.2025, 06:41

Originally Posted by UA8U

стандартного "шурупа" мачты УНЖа-1

Они там двух типов бывают. По ощущениям около 20кг

**UA8U** · 26.06.2025, 06:50

Сергей, в чём их различие. Все, которые доводилось видеть, были одинаковыми.

**RK3TD** · 26.06.2025, 07:45

Originally Posted by UA8U

Сергей, в чём их различие. Все, которые доводилось видеть, были одинаковыми.

Один подлиннее, другой покороче с боковой петлей.
Я сам не специалист, но говорят, что один для зимнего грунта, второй для лета.

**UA3AKO** · 26.06.2025, 08:23

Originally Posted by RK3TD

Один подлиннее, другой покороче с боковой петлей.

Короткие колы с боковой петлей предназначены для растяжки станка.

**UA8U** · 26.06.2025, 10:45

Originally Posted by RK3TD

Один подлиннее, другой покороче с боковой петлей.

Всё, я понял про какие идёт речь. Вспомнил, видел такие.

**RX3M** · 26.06.2025, 10:58

Originally Posted by UA8U

Какой тип сваи предпочтителен для крепления оттяжек мачты УНЖа? Никогда не применял винтовые сваи, в связи с этим и возник вопрос.

Attachment 371251

Attachment 371252

У меня станок растянут на сваи 76х2000, а сам ствол 89х2000. Тип сваи как на первом фото.

**UA3BZ** · 26.06.2025, 16:14

Originally Posted by UA8U

Какой тип сваи предпочтителен для крепления оттяжек мачты УНЖа? Никогда не применял винтовые сваи, в связи с этим и возник вопрос.

Мы много напроектировали мачт с применением винтовых свай. На самых разных грунтах, в т.ч. обводненные пески и вечномерзлые.
Лучшие знатоки по этой части - https://glavfundament.ru
Они, в т.ч., разрабатывают нормативные документы по применению винтовых свай.

По Вашему вопросу есть конкретный ответ с расчетами.
https://glavfundament.ru/articles/vo...intovykh_svay/

"Лопастная винтовая свая в морозном или пучинистом грунте (I тип) не испытывает силы пучения и влияния промораживания/оттаивания и является устойчивым элементом фундамента".

"Винтовые сваи с многовитковым наконечником (II тип) не являются устойчивыми к воздействию касательных сил при морозном пучении. Для фундаментов с применением свай такого типа необходимо выполнять условие отсутствия остаточного принципа деформации грунта при пучении".

**UA8U** · 26.06.2025, 16:43

Originally Posted by UA3BZ

По Вашему вопросу есть конкретный ответ с расчетами.

С расчётами вообще тёмный лес... Там всё, как я понял, касается фундаментов при строительстве. Юрий, скажите простыми словами, что предпочтительнее для крепления оттяжек мачты. Сваи, 2-х метровые, планирую закрутить почти под самую пипку, будет "торчать " из земли сантиметров 30-ть. Труба планируется диаметром 89 мм. Вопрос: какова должна быть толщина стенки? Понятно чем толще, тем лучше. Минимально допустимая толщина? Какой тип, из двух на картинке, будет крепче "сидеть" в земле касательно задач применительно к мачте?

**UA3BZ** · 26.06.2025, 16:45

Вот анкер для мачты 22,5 м (ферма) в г. Якутск.
Свая диам. 76 мм, лопасть 250 мм.

Click image for larger version.

Name: Анкер мачты 22.5м.jpg
Views: 22
Size: 66.5 KB
ID: 371277

**UA8U** · 26.06.2025, 16:56

Чего-то не пойму. Мачта стоит слева на картинке? Анкер является продолжением оттяжки.Это как так?

**UA3BZ** · 26.06.2025, 17:16

Originally Posted by UA8U

С расчётами вообще тёмный лес... Там всё, как я понял, касается фундаментов при строительстве.

Так у нас тоже строительство. Антенно-мачтовых сооружений. Теория, расчеты и нормативы те же самые.
Да, они, в основном, строят объекты , где сваи работают на вдавливание, а не на вырыв.

Юрий, скажите простыми словами, что предпочтительнее для крепления оттяжек мачты. Сваи, 2-х метровые, планирую закрутить почти под самую пипку, будет "торчать " из земли сантиметров 30-ть. Труба планируется диаметром 89 мм. Вопрос: какова должна быть толщина стенки? Понятно чем толще, тем лучше. Минимально допустимая толщина? Какой тип, из двух на картинке, будет крепче "сидеть" в земле касательно задач применительно к мачте?

1. Стенка не менее 4 мм, исходя из долговечности (коррозионный стойкости), а не прочности. Лопасть лучше не менее 5 мм, с хорошим сварным швом.
2. Свая лопастная, СВС. В грунте её держит лопасть. При одинаковом диаметре лопасти нагрузочная способность сваи 76 мм будет выше, чем 89 мм

3. Нагрузка - правильно вдоль тела сваи. На вырыв, а не на излом.
4. Лопасть сваи должна размещаться ниже глубины промерзания. Она и держит всю нагрузку.
5. Полость сваи д.б. заполнена пескобетоном или забита сухой ЦПС.

Вот так правильно

5. На уровне грунта (+/- 0,5м) сваю надо обмазать битумной мастикой.

- - - Добавлено - - -

Originally Posted by UA8U

Чего-то не пойму. Мачта стоит слева на картинке? Анкер является продолжением оттяжки.Это как так?

Да. Посмотрите схемы установки мачт Унжа. Оттяжку держит анкерная плита (поз.3 на рисунке). А шуруп просто держит лебёдку.

Click image for larger version.

Name: Унжа анкерная плита.jpg
Views: 16
Size: 82.5 KB
ID: 371279

В схеме установки Чинары от завода Электроприбор шуруп бетонируется в заглубленном в грунт ж/б анкерном блоке.

**UA8U** · 26.06.2025, 17:32

Originally Posted by UA3BZ

А шуруп просто держит лебёдку.

Однако же шуруп не развернули, как на рисунке в сообщении # 1824.

- - - Добавлено - - -

Originally Posted by UA3BZ

А шуруп просто держит лебёдку.

В моём случае лебёдок не будет, ввиду их отсутствия. А шуруп должен держать мачту.

**RW9FM** · 26.06.2025, 17:55

Александр!
В городе Полысаево Кемеровской области преобладающий тип грунта — подзолы.
Т.е пучения,как в суглинках и глинистых почвах-не будет!
лопастные сваи под растяжки,2м думаю в самый раз!после разметки,снять верхний слой до твердого,стартануть ледобуром,взятым напрокат у рыболовов-зимников и потихоньку вворачивать.вороток использовал палец от гусеничного трака,это по-началу!потом наращивал трубой и крутил!две ввернулись,как по маслу,а две-тяжко!пошло туго,не стал крутить,чтобы лопасти не оторвать!оставил,как есть разной высоты,не кртично!
расчаливать с лебедками будете или без оных?под лебедки,в сваи,нужно будет вварить оголовки 50мм.

**UA3BZ** · 26.06.2025, 18:13

Originally Posted by UA8U

Однако же шуруп не развернули, как на рисунке в сообщении # 1824.
В моём случае лебёдок не будет, ввиду их отсутствия. А шуруп должен держать мачту.

Не развернули, т.к. он поддерживает лебедку. А анкерная плита как раз развернута. Т.к. именно она воспринимает нагрузку от оттяжек. Как лопасть сваи. А тело сваи работает на разрыв. Как и цепь на картинке Унжи.

Шуруп слегка наклонен взад, чтобы было удобнее прикопать плиту и затоптать грунт.

Когда-то выкладывал здесь в форуме расчёт нагрузки на излом трубы (тела сваи). Легко можете повторить в любом строительном онлайн-калькуляторе. Получается неприлично мало по сравнению с нагрузкой на вырыв сваи.

Моя картинка - монтаж без лебедок, секции фермы сечением 250 мм. Сами оттяжки с изоляторами - заводского изготовления с обжимом троса муфтами. На нижней части оттяжки - свободный трос с U-зажимами, регулировочная цепь, талреп.