Про тросы и оттяжки

[R5ZQ]

Не знал,что этот способ завивки называется ЛЕНИВАЯ ГАША.Хотя пользовался на производстве много лет.

[RO5D]

Подскажите по какой цене покупали ? Посмотрел сайт . Зубр стоит 23,93 м

недавно трос 4 мм брал по 17,4 здесь...

[R9LV]

А если они по одну сторону - гальванопары НЕТ.

Есть! чем дальше друг от друга тем больше.

[RT6N]

To RV3MI

Алексей, "ленивую" гашу в лабораторных условиях испытывали?

[RV3MI]

Есть! чем дальше друг от друга тем больше.

Чем выше образование, тем круче учат
В школе говорят одно, в техникуме другое, а в институте вообще опровергают все что было в школе и в техникуме и учат чему-то своему
Просто для себя, чтобы окончательно осознать - в каком случае "больше" гальваническая пара: Al+Fe или Fe+Cu ? И зачем вообще в этом несчастном ряду водород, ведь речь там о металлах???

"ленивую" гашу в лабораторных условиях испытывали?

Нет.

[UA4NE]

Если сочетание "алюминий и медь" это плохо, то почему существует
биметаллический материал CCA? Этот же вопрос относится к биметаллу железо + медь.

Может быть, нужно просто качественно герметизировать место контакта и забыть про все проблемы?

[R3MM]

Просто для себя, чтобы окончательно осознать - в каком случае "больше" гальваническая пара: Al+Fe или Fe+Cu ?

При изготовлении оттяжек, в отличии от проводников антенны или электропроводки, я бы не стал заморачиваться гальванической парой в местах заделки. Оттяжки переживут не одну антенну, лучше обратить внимание на защиту от воздействия окружающей среды, особенно в промышленном городе.

[RU3YAA]

И зачем вообще в этом несчастном ряду водород, ведь речь там о металлах?

Просто водород проявляет очень много свойств металлов. Не при н.у., естественно

[RV3MI]

Я склонен согласиться с

я бы не стал заморачиваться

тем более, что лично увидел, как заделывают канаты на производстве.

[RN4W]

На счет троса (каната) DIN 3055 и DIN 3055 A2 .
У кого какое мнение ?
У меня мачта от RA1ALA растянута простым DIN 3055 (4мм) . Стоит с 2015 года .
Коуши и талрепы в некоторых местах покрылись ржавчиной . Сам трос = нормально .
Стоит заморачиваться и тратить деньги на DIN 3055 A2 ?
PS скоро буду покупать трос 6мм для другой мачты ...

[UA4NE]

Стоит заморачиваться и тратить деньги на DIN 3055 A2 ?

Не стоит. Достаточно окунуть имеющийся трос в горячее жидкое пушсало или канатную смазку. Пропитка длится меньше минуты, пока из троса идут пузыри воздуха.

Пушсало можно купить в автомагазинах.

[RV9CX]

Стоит заморачиваться

нет

тратить деньги на DIN 3055 A2

нет
Самое главное: не допускать повреждения слоя оцинкования. Обычно это происходит при распутывании троса и работы с ним в бухте.

Правда есть риск нарваться на откровенное Г - там ничего не поможет. К примеру (из последнего) на тросе 4мм выгнила одна прядь и за пару сезонов утащила за собой все остальные пряди. А один сегмент был из вообще другого троса - тот сразу и весь проржавел.
Но, с другой стороны куча 5мм троса - стоит как купленный вчера. Правда не блестит)

3мм на поддержке фидеров ржавый через месяц после установки.


А что касается А2 нержи, то она до тех пор нержавейка, пока есть доступ к кислороду, т.е. образуется оксидная пленка. Нельзя ее укутывать во всякие термоусадки с герметиками, а тем более с цинком.

[RN6L]

Думаю что как повезет. Сильно зависит от конкретного производителя, иными словами от того, насколько трос "сильно китайский". Купил как то в Леруа Мерлен катушку тросика 2мм. Применил. Через год заметил что те участки, которые просто в воздухе висят нормальные. А вот там где этот трос закреплен за трубу методом наматывания поржавел. А еще через год поржавели и свободно висящие участки.
В планах профилактика антенны на 40м (HB9CV), пожалуй заменю китайские тросики на растяжках элементов на нержавейку. Причем не на трос а на проволоку.

Самое главное: не допускать повреждения слоя оцинкования. Обычно это происходит при распутывании троса и работы с ним в бухте.

А уж при заплетании скорее всего однозначно происходит. Просто цинк ребята экономят, слой маленький, вот и повреждается. Это как сварочная проволока. С виду биметалл сталь-медь. Но меди той там как кот наплакал и за неделю нахождения под дождем уже ржавчина проступает.

[RZ1OA]

Просто водород проявляет очень много свойств металлов. Не при н.у., естественно

Это не так. Водород в том ряду, потому что меряют потенциал по отношению к водородному электроду (т.е. принимают его за ноль). Те металлы, что левее, имеют "-" потенциал, те, что правее - "+". Чем левее металл, тем он более активен. Чем больше разница между парой металлов - тем сильней гальваническая пара. Металлы правее кислорода с водой не взаимодействуют (это, например, медь). Это если совсем вкратце. Но там много факторов влияющих есть. Мы ж редко используем металл в чистом виде, например, железо. Это всегда сплав. Алюминий - очень активный металл, но в чистом виде тоже редко используется, а от воды его защищает то, что быстро образуется оксидная пленка, которая его и защищает.

[UT3IM]

редко используем металл в чистом виде, например, железо. Это всегда сплав

Чуть-чуть не так. СТАЛЬ - это сплав железа и марганца.