6 соток + телескоп + квадраты. Строим антенну)

Цитата:

---

Сообщение от 50at142

"Подшипник" типа просто труба в просто трубе работает вечно, потому что "рваться не чему".

---

С чего вдруг труба в трубе???))) Честные опорно-радиальные подшипники (выжимные от сцепления Нива/классика) - вверху, на выходе трубостойки, и ниже, перед узлом стыковки с повороткой. Каждый вместе с сальником - в водозащищённом корпусе, забитом водостойкой смазкой (для автомобильных ступиц):

Вложение 369588

Вложение 369589

Чтоб трубостойка не проваливалась вниз, сквозь неё пропущена стопорная шпилька, обеспечивающая упор трубы на внутреннюю обойму нижнего подшипника.

В "гранате" никаких подшипников нет. Только муфта и необходимые крепления, плюс переходная труба к штатному зажиму поворотки.

Цитата:

---

Сообщение от 50at142

( например сорвет стопорный болт, что через трубу)

---

Болт М8 статическую нагрузку держит легко и с запасом, а от динамической его спасает демпфирование.

Как говорится "осталось за малым".:)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Как говорится "осталось за малым".:)

---

Сегодня отвёз всё на дачу. Теперь надо тросами заниматься, между делом сооружать подъёмник. Заказал недостававших 100 м троса, должны в начале следующей недели приехать.

Добрый всем вечер! С удовольствием прочитал всю тему. Возникали вопросы по креплению верхнего яруса растяжек, но почему то никто не не вспомнил конструкцию "двойных квадратов" с шестами которые находятся под углом к "буму", что позволяет закрепить верхний ярус растяжек максимально к "буму".
Для Павла 4L1R. Павел, посмотрел ваши фото конструкции антенны на телескопе от Р-140. Все замечательно, но хотел бы вам посоветовать растянуть верхний ярус другим способом: смотрите фото. Площадка (в вашем случае крестовина) не должна быть связана с трубой телескопа. На вашем телескопе и с такой системой растяжек многие десятилетия простоял 4эл. волновой канал на 20 метров с 10 метровым бумом.
По теме. Тоже заканчиваю изготовление мачты по подобию УНЖи для установки на 15 сотках. Редуктор от П-404 будет вращать SAY2-3. Приступаю к покраске и закувалдыванию якорей. Буду с вниманием читать тему.Вложение 369751

Цитата:

---

Сообщение от RW3AG

растянуть верхний ярус другим способом: смотрите фото.

---

Мне одному кажется, что такая схема крепления оттяжек "с ласточкиным хвостом" гарантирует наличие свободного люфта в пределах угла поворота до того момента , когда одна из сторон "треугольника" вытянется в линию с оттяжкой? Оттяжка из одиночного провода , закрепленного за угол, однако, начинает работать сразу при возникновении вращающего усилия.

- - - Добавлено - - -

P.S. Как часто бывает - пока пишешь, потихоньку "въезжаешь" :-)
Да, всё же с "ласточкиным хвостом" - лучше.
Да крайних варианта.
1. "Ласточкин хвост" - короткий, как сторона квадрата. Это равносильно стандартному зацеплению оттяжки за угол.
2. "ласточкин хвост" - длинный, до якорей- наилучший вариант, но аж 8 оттяжек.
Так что - делаем "ласточкин хвост" подлиннее, чем сторона квадрата крепления оттяжек - люфт меньше будет..

Цитата:

---

Сообщение от RW3AG

Добрый всем вечер! С удовольствием прочитал всю тему. Возникали вопросы по креплению верхнего яруса растяжек, но почему то никто не не вспомнил конструкцию "двойных квадратов" с шестами которые находятся под углом к "буму", что позволяет закрепить верхний ярус растяжек максимально к "буму".

---

Приветствую, Владимир! Под углом к буму - имеется в виду вариант с "ёжиком", или что то другое?

Двойные квадраты рассматриваю как вариант минимум, если почувствую, что моя мачта для большего слабовата. В идеале бы хотелось поставить RQ-45

С подготовкой тросов на эти выходные облом вышел - выяснилось, что файл с расчётом всей этой геометрии забыл переписать на флэшку( Троса впритык по количеству, поэтому решил обождать до следующих выходных, благо дел всякихх всё равно море. Пока расконсервировал мачту после зимы и сделал пробный подъём без оттяжек, попутно ещё раз смазав несущий трос. Когда опускал, слегка перепугался) - немножко заело одно из колен (третье) заметил не сразу, а когда трос этого колена уже изрядно провис. Думал, что наверняка с ролика соскочил. Вспомнил при этом рекомендацию не поднимать ненагруженные телескопы, либо иметь прицепленный к верхушке трос или верёвку, за которую можно потянуть, создавая небольшую нагрузку. Которых, разумеется, привязать не подумал)). Но повезло. Отмотал лебёдку обратно вверх до возврата к нормальному натяжению троса, потом чуть выше, после чего несколько раз туда-сюда, и все коленья пошли равномерно вниз. Потом для очистки совести ещё несколько раз вверх-вниз погонял на средних высотах, после чего поднял до конца и опустил. На будущее, во избежание таких заеданий - рекомендации по созданию нагрузки для ненагруженных телескопов р-140/409 для мачты МТМ актуальны тоже

Цитата:

---

Сообщение от R2BT

но аж 8 оттяжек.

---

На самом деле "ласточкин хвост," как вы обозвали, часть растяжки от места крепления до изолятора, где они сходятся не длиннее 2-3 метров. Площадка реально стоит как вкопанная. Видел такую систему у какого то р.л. из Литвы. Правда у него была не площадка, а крест как у Павла из Грузии. Мы использовали площадку так как на ней стоял квадратный редуктор.

- - - Добавлено - - -

Илья, RW3FY, У меня был такой квадрат:Вложение 369776 Довольно известная конструкция. Бум был сделан из толстостенной металлической трубы примерно 50 мм. Длина бума расчетная по расстоянию между элементами и угла наклона распорок. Врать не буду, но примерно около метра. К буму приварены уголки к которым и крепились деревянные распорки. Сейчас, конечно можно использовать синтетические шесты. Ни одной поддерживающей растяжки для бума не применялось. Настройка квадрата осуществлялась на рабочей высоте при помощи регулируемого шлейфа. Регулировка при помощи моторчика который вращал винт Архимеда и на котором была перемычка шлейфа. При такой конструкции верхний ярус растяжек крепился почти у "скворечника".

- - - Добавлено - - -

А я пошел по этому пути:Вложение 369777По высоте размеры уменьшены. Станок 2 метра. Секции по 1.2 метра. Болтовое соединение. Опускать и подымать часто не планирую. Эти действия буду делать в одно лицо. Может на первый подъем подъедет опытный R5AJ.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от RW3FY

2. Насчёт растягивания бума антенны.

---

Для двух квадратов там нечего растягивать - бум будет 2м примерно (могу померять размеры бума на RQ23). В варианте 4х квадратов (бум 6м) "подпорки" для растяжек были сделаны в виде буквы V их двух алюминиевых уголков, двух трубных хомутов и некоторого кол-ва троса/изоляторов/крепежа (фото уже было ранее в теме)

Цитата:

---

Сообщение от RC6OF

бум будет 2м примерно (могу померять размеры бума на RQ23).

---

2,3 метра.

Цитата:

---

Сообщение от RW3AG

Довольно известная конструкция. Бум был сделан из толстостенной металлической трубы примерно 50 мм. Длина бума расчетная по расстоянию между элементами и угла наклона распорок. Врать не буду, но примерно около метра. К буму приварены уголки к которым и крепились деревянные распорки. Сейчас, конечно можно использовать синтетические шесты. Ни одной поддерживающей растяжки для бума не применялось. Настройка квадрата осуществлялась на рабочей высоте при помощи регулируемого шлейфа. Регулировка при помощи моторчика который вращал винт Архимеда и на котором была перемычка шлейфа. При такой конструкции верхний ярус растяжек крепился почти у "скворечника".

---

По поводу угла верхнего яруса оттяжек - поправите, если ошибаюсь, но, по-моему, этот угол определяется расстоянием между ближайшими к мачте рамками нижнего диапазона (в моём случае - 20-метрового), а не углом установки шестов этих рамок относительно бума - в обоих случаях около 2,2 м. Поэтому что для RQ-25 (шесты перпендикулярны буму), что для RQ-25J (конструкция с ёжиком, шесты под углом) расстояние между рамками 20-метрового диапазона одинаковое, и, соответственно, максимальный угол оттяжек получается тоже одним и тем же. В RQ-45 аналогичное расстояние равно 2 метрам, и угол оттяжек соответственно немножко острее (не намного). Можно этот угол увеличить только или подняв антенну выше по трубостойке (не хочется этого делать из-за увеличивающегося рычага поперечной нагрузки на трубостойку и иже с ней), либо увеличивая расстояние между рамками 20-метрового диапазона (т.е. уход от покупной конструкции) - насчёт последнего не знаю, никогда ни живьём не пробовал, и не моделировал - очень может быть что и можно. Я так понял, Вы пошли именно по второму пути, а чтоб при этом не только не удлинять бум, но и сделать его короче, сделали шесты под углом.

Интересная у Вас система настройки квадратов. Вопрос - таким способом решается вопрос расширения рабочей полосы частот в пределах каждого диапазона, либо ещё и реализована запитка всех активных рамок от общего кабеля без переключения?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RC6OF

Для двух квадратов там нечего растягивать - бум будет 2м примерно (могу померять размеры бума на RQ23). В варианте 4х квадратов (бум 6м) "подпорки" для растяжек были сделаны в виде буквы V их двух алюминиевых уголков, двух трубных хомутов и некоторого кол-ва троса/изоляторов/крепежа (фото уже было ранее в теме)

---

Насчёт двух квадратов согласен, бум достаточно короткий. Для 4 квадратов - у меня для растягивания бума есть возможность удобным образом сделать Т-образную перекладину сверху (и уже все основные железки в наличии), и единственный вопрос - насколько такой способ растягивания влияет (или не влияет) на параметры антенны в случае, если эта перекладина от бума не изолирована. По идее, перекладина порядка 1 м это 1/10 лямбды 10-метрового диапазона и, соответственно, сколь-либо заметно влиять не должна. Но это в теории - а что скажет практика?)

Блин, 2 квадрата. а такой огород городить ради них.....

Илья, рамки самого нижнего диапазона никак не могут находиться ближе к мачте (к узлу крепления)! Уровень верхних растяжек определяются углом наклона шестов и их длинны. По поводу настройки рамок. У меня был квадрат 20/15 метров. Для каждого диапазона свой кабель. Перестраиваемый шлейф включался в рамку, в километре от антенны сидел товарищ, который фиксировал подавление сигнала (настройка рефлектора). Сидя дома я управлял моторчиком, который двигал короткозамкнутый шлейф (L-50 см.) После чего он отключался и измерив его длину впаивался постоянный шлейф.
Дмитрий, RT5T, ну не все опытные как вы.:s7: Конечно 2 квадрата наипростейшая конструкция. Может Илье интересно подумать...поэкспериментировать. Надо просто спокойно и вежливо делиться опытом.

Вложение 369856
Надумает ТС два квадрата поменять на три, могу предложить....

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

могу предложить....

---

А чем эта хуже?

Вложение 369864

думаю, у меня дешевле....))