Вид для печати
На мой взгляд, для стальной конструкции отличный результат. Для мачт типа УНЖА вообще ни о чём, пушинка). Я думал будет раза в три тяжелее чем у меня). У меня-то всё люменевое, кроме болтов-гаек, подшипников и резинок. И у Вас наверно сама поворотка килограммов 10-15?Цитата:
Сообщение от RT5T
Вот такой надо брать чтоб вращать всю мачту снизу)Цитата:
Сообщение от RT5T
поворотка примерно 25 весит. тяжелая.
Смотря какие критерии "нормальности" рассматривать. Подшипники качения нужны при достаточно быстром вращении в режиме 24/7 антенны РЛС. В нашем случае антенна крутится время от времени со скоростью оборот в минуту +/-. Я применяю подшипники скольжения. Ради внутреннего эго пары скольжения делаю из недешевого фторопласта. Но это не обязательно. Вот маленькая мачта для УКВ антенн и подшипники: https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post2050102Цитата:
Сообщение от RW3FY
Много лет крутится на подобных подшипниках мачта чуть побольше 10-11м из труб Д16Т диаметром 60х1.5. Фото долго искать.
- - - Добавлено - - -
P.S. Почитайте эту тему: https://forum.qrz.ru/44-antennaya-me...ya-machta.html
Нужна верхняя часть от этого редуктора, которая зажимает траверсу в постели , что на фото. Может у кого в хозяйстве завалялась ненужная?Цитата:
Сообщение от RT5T
Был бы благодарен.
Владимир RW9QA
Кстати, как говорил мне мой товарищ и учитель Николай, RX3A (sk), идея, которую мы применяли и я ее озвучил, именно от Владимира UA3ABP.Цитата:
Сообщение от 4L1R
Всего доброго, Павел!
Дорогой Илья
Вы вот написали что собираетесь разбивать оттяжки мачты.
Предлагаю дружескую помощь - нарисуйте или опишите высоту и размер мачты трубы, что из нее будет выходить и план оттяжек. Если имеется модель ммана самой антенны то тоже не помешает. Исходя из этого будет создана общая модель ммана из которой будет ясно а нужно ли разбивать оттяжки вообще?
В параллельной теме как разбивать оттяжки была исследована модель трехдиапазонной антенны на мачте 12 м с двумя ярусами и выяснилось что разбивка оттяжек ничего не прибавляет. Более того была предложена схема разбивки трех отяжек превратив две их них в инвертед на 30 а третья превратилась в наклонный вертикал на 40 м.При этом никакого ужудшения параметров не наблюдалось
К сожалению подавляющее большинство экспертов не в состоянии даже открыть модель и упорно занимаются как разбивкой оттяжек так и раздачей ненужных советов.
73
.....что бы они не мешали верёвочным антеннам, для которых используется эта же мачта ....Далеко не у всех есть возможность использовать для НЧ отдельно стоящие мачты.Цитата:
Сообщение от VR2ZQZ
У меня в частности именно так...Мачта по типу Унжи 16м. на ней трайбендер...с этой же мачты 160-80-40....и оттяжки,конечно же, разбиты. 73.
Сергей рад что вы уже все порешали....
Вижу что вам не интересно да и стремно убедиться в том что работа по разбивке оттяжек пуста...
Если будет известно число оттяжек и их расстояния от мачты будет сделана модель...
Сами оттяжки могут выполнять роль элементов антенн на нч.
А так что добавить...
Вперед....
Под танки....
- - - Добавлено - - -
Я обращался к Илье RW3FY....
Сергей пишет за чем то про себя и поясняет... Это не актуально.
Приветствую, Игорь! Большое спасибо за предложение. Хотя Вы, скорей всего, неверно меня поняли - на данном этапе вопрос разбивки оттяжек мачты я не рассматриваю (цель сейчас - проверить степень надёжности конструкции с механической точки зрения, выявить и устранить возможные недостатки в этом плане и в плане удобства настройки/эксплуатации всей этой кухни, а доводка радиочастотных характеристик планируется позже) - поэтому под нарезкой тросов я подразумевал всего лишь отмерить и нарезать из имеющихся в наличии бухт троса оттяжки расчётной длины на предполагаемых 4 яруса, заделать их, растянуть мачту сначала без нагрузки и выровнять её. Вопрос о целесообразности/нецелесообразности разбивки оттяжек мной будет решаться позже, уже после подъёма антенны и первоначальной проверки конструкции. Вы абсолютно правы, прежде чем разбивать оттяжки, всё это следует смоделировать в ммане, и это обязательно будет делаться, просто позже.Цитата:
Сообщение от VR2ZQZ
По геометрии мачты и оттяжек вкладываю табличку, которая считает необходимые длины тросов по ярусам в зависимости от направления (расстояния от анкеров до мачты немного отличаются) и выбранной высоты мачты от максимальной (16 м) до выдвинутой наполовину (8 м) с шагом в 1 метр. При этом траверса антенны располагается на 1,6 м выше точки крепления верхнего яруса оттяжек, т.е. высота бума относительно земли будет меняться от 17,6 м до 9,6 м.
Модель для антенны, которую пока рассматриваю как основной вариант для установки (RQ-45 от R-QUAD), мне в сети не попадалась, запрос на фирму пока не делал. Однако для предварительной оценки влияния оттяжек, на мой взгляд, она и не обязательна - степень их влияния вполне можно оценить, используя модель 5-диапазонного двойного квадрата (RQ-25), которая в открытом доступе имеется (дублирую во вложении). Ну а для более точной оценки применительно к 3 и 4 квадратам можно попробовать поискать соответствующие однодиапазонные модели в базе мманы и сделать расчёт исходя из того, что у RQ-45 на диапазонах 10 и 15 м работают по 4 квадрата, а на 12/17/20 м - по три.
- - - Добавлено - - -
Честно говоря, не знаю, как сделать конструктивно, чтобы мачта направленных антенн ВЧ бэндов могла использоваться для НЧ верёвок и это не было сильным компромиссом в плане КПД как минимум. Поскольку практика (да и теория) подсказывают, что все проводящие предметы, не являющиеся частью антенн НЧ диапазонов (включая и саму мачту), при работе на НЧ должны быть очень хорошо изолированы (по ВЧ) от земли. Иначе всё это будет в значительной мере подогревать землю... Поэтому использование мачты ВЧ диапазонов для антенн на НЧ не рассматриваю. Для НЧ у меня есть отдельная мачта из стеклопластика, сейчас на ней живут инвертеды на 40 и 80 м. А в идеале - там же рядом имеется берёза раза в два повыше той мачты, на которую бы эту стеклопластиковую конструкцию (предварительно удлинив) затащить повыше и привязать к стволу - тогда можно было бы и полноразмерный IV на 160 м туда же добавить.Цитата:
Сообщение от RA9DM
Дорогой Илья.....
Как пишут на ЯПЛАКАЛЪ "Многа Буков"....
Пожалуйста определитесь с оттяжками - количество, высота их крепления и как далеко от мачты....
Модель зачетная.
Ммана позволяет изготовить модель в металле практически без подстроек .
www.qrz.com --> vr2zqz
- - - Добавлено - - -
https://forum.qrz.ru/44-antennaya-me...atorami-7.html
2 vr2zqz
Дык в таблице все данные по геометрии есть) См. экселевский файл))
4 направления оттяжек (юг/север/запад/восток). Расстояния от анкеров до мачты указаны. Берём высоту телескопа например 16 м (но можно другую - какую захочется в диапазоне между 8 м и 16, с шагом 1 м) - по всем ярусам указаны высоты точек крепления и длины тросов. К высоте мачты добавляем 1,6 м (секция поворотки) - получаем высоту размещения бума антенны. Всё)) И никаких букафф вообще)) Сплошные цыфры)))
Дорогой Илья.....
Ваш файл для меня не понятен. Вижу что у вас нет желания ответить .
Расчет может быть сделан для одного случая когда антенны в самом верху.
Как созреете пожалуйста обращайтесь.
Как говорил О.Бендер " Спасение утопающих.... "
Здесь обсуждалось закрепление редуктора на мачте.
Ниже простой и единственно правильный вариант крепления редуктора на трубе без несоостности. Сообщение 67.
https://forum.qrz.ru/44-antennaya-me...ml#post1877645
Такой вариант поворотки с g-1000 до сих пор вращает 8 эл волновой канал на 10 м с траверсой 18 м в зоне тайфунов.....
Спасибо! Мне понравилось! У меня редуктор был на земле, но крепление тяжелой антенны сбоку стандартным образом (4 хомута и пластина) на мачту из трубы Ф60мм заметно изгибает ее. Хочу, когда буду восстанавливать антенное хозяйство, закрепить антенну на оси мачты.Цитата:
Сообщение от VR2ZQZ
Подчистил немного ...
Уважаемые участники обсуждения! Убедительная просьба ко всем Вам не провоцировать друг друга.