Выбор схемы тюнера

**UT3IM** · 18.02.2009, 14:35

Недавно в каком-то журнале писАли . Идея та-же , но кондёр погрузить в чистое масло . Вроде на КВ работает !
Я не пробовал . Но теоретически - все верно .

**nickni** · 20.02.2009, 09:57

АНАТОЛИЮ 2 . ЛИЧНО. ПО поводу расстояния между пластинами КПЕ. Смотрите на фото: частота 7.000.00 мощность на PWR-метре трансивера -раскачка -15 W . На выходе усилителя RМ КL-500 к которому подключен тюнер около 280-300 W п.е.п. потребляемый ток 42-45 А режим непрерывного излучения. Следующее фото - внутренность Z-матчера. На третьем фото "чудная" схема "чудного" устройства называемого Z- матчер или тюнер .(что-то фотки пока не проходят-но обязательно выставлю)

Добавлено через 43 минуты
кпе

**nickni** · 20.02.2009, 10:45

Ось левого КПЕ (статор)изолирована от оси ручки управления и сам КПЕ от корпуса. Cекции КПЕ включены последовательно и максимальная емкость достигает 250 пФ -поэтому предусмотрено добавление до суммарной емкости 500 пФ в диапазоне 35-2.5 МГц и до 750 пФ в диапазоне 2.5-1.8 МГц с помощью S1а.

**nickni** · 20.02.2009, 10:51

кпе внутри черной коробочки теже что и в предыдущем фото. Аттенна вертикал фидер 60 м. RG213 .Усил отдает на 7 МГц 300 W p.e.p. на фабричный экв.50 Ом (120-125 В на пике огиб. по осциллографу). На фото виден потребляемый ток БП при непрерывном излучении(более 40А).

**nickni** · 20.02.2009, 11:01

Размер намотки катушки 50х50 отвод около 10-го витка подбирается.

**R9YZ** · 21.02.2009, 18:35

Сообщение от nickni

Размер намотки катушки 50х50 отвод около 10-го витка подбирается.

а фото катушки во весь рост и ракурсе подробном можно попросить вас выложить?

**RZ3BP** · 22.02.2009, 12:59

Z-match AD5X

**UA3VFS** · 22.02.2009, 16:36

Сообщение от UU4JEY

Друзья, не надо ссориться! Лучше посмотрите, как делают тюнеры наши зарубежные коллеги http://www.miami.muohio.edu/garland_...uner/index.htm
Какие КПЕ они используют, какие катушки... А еще говорят, что только наши HAMы могут что-то мастерить своими руками, а у них там, за кордоном, тупые потребители...

И что Вы увидели самодельного в данной конструкции?
Отверточную сборку купленных заводских блоков.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от UN7CI

В этой связи у меня есть рац.предложение:
- Если разобрать стандартный КПЕ и обмакнуть его пластны в соответствующий лак, мы получим двойной изолятор между пластинами и большее пробивное напряжение секции.

Это делается иначе. Фторопластовую ленту складывают гармошкой и вставляют между пластинами. И обычный конденсатор выдерживает до 3Квт.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от UT3IM

Недавно в каком-то журнале писАли . Идея та-же , но кондёр погрузить в чистое масло . Вроде на КВ работает !
Я не пробовал . Но теоретически - все верно .

Почему теоретически. В военных радиостанциях давно применяли КПЕ маслянные.
Я сейчас себе такие делаю. Ищу сальники, видимо придется ставить автомобильные маслосьемные колпачки.

Добавлено через 10 минут
По поводу конденсаторов от переносных приемников. Они действительно держат 100Вт. за счет диэлектрической прослойки между пластинами.

**RZ3BP** · 22.02.2009, 20:02

Посмотрите Homepage PA0FRI

**UN7CI** · 22.02.2009, 20:04

для: nickni

Вы опубликовали фото #50 вашего тюнера и приложили принципиальную схему.
Ознакомившись с этим, у меня возникли вопросы, которые, разрешите озвучить:

1. Как можно с одним и тем же отводом контурной катушки выхода оптимально и без ощутимых потерь согласовать нагрузку в широком диапазоне частот?
2. Как, используя известный способ непереключаемого контура, принцип работы которого основан на совмещении параллельного и последовательного LC-резонанса, перекрыть частотый спектр без провалов в амплитуде?
3. Почему схема согласования высокоомного выхода радиолампы с симметричным антенным фидером, являющаяся "писком" 50-60-х годов, сегодня стала настольной конструкцией между транзисторным 50-омным выходом современного трансивера и резонансной антенной?
4. Известно, что любое согласующее устройство пассивного типа вносит затухание. Интересно было бы замерить прибором КПД передачи мощности с катушки связи L2, которая имеет 2,5 витка намотки и будет солгласовывать симметричные линии, волновое сопротивление которых от 300Ом и выше?

**RZ3BP** · 22.02.2009, 20:12

4. Известно, что любое согласующее устройство пассивного типа вносит затухание.

Проверено

**UT3IM** · 23.02.2009, 11:03

Известно , что любое согласующее устройство пассивного типа ту часть энергии , что не пошла на нагрев контура - может передать на выходной разъём .

А вообще действительно . Посмотрите на подборку PA0FRI . Как только народ с ума не сходит ...

**RZ3BP** · 23.02.2009, 21:29

А фирменные согласующие устройства в основном Т-образные.

Виталий( ex: UB5-073-37)

**nickni** · 23.02.2009, 22:30

По вопросам ответ пока не подготовил. Скорее всего мощность теряется и более всего к 1.8 Мгц. Хотя вчера легко прорвался через маленький пайлап на SV2 на 1843 кГц через UR I DL ОЕ УА6 почемуто дают какие-то "фантастические " рапорта в зоне 500-1500 км +20 и +30 не редкость а последние ДХ в ССБ на 1.8 -NP4 и ЕА9 . Легко взяты на 7 Мгц ССБ LU CX ZP VК6 DU1 8Q6 Е44 ZD8 YC JA 9К2 А41 и др. Цвязь с антенной компромиссная и количественных оценок не производилось пока из-за временного отсутствия надлежащих приборов. Вообще амплитуда выхода по прибору тюнера разнится по диапазонам и часто ток потребления усилителя не совпадает с максимумом показаний прибора U вч на выходе тюнера. Надо подумать о природе этого явления.Может какие мысли кто подскажет? Спасибо за постановку задачи от UN7CI . Да и фирменные тюнеры -Т образные.... с чего-бы это? не все так просто...

**RA9UDY** · 24.02.2009, 07:19

фирменная Т-образность понятна, экономия, в Т схеме требуются меньшие емкости, по значению, чем в П-образной, значит меньше себестоимость, больше навару.