-
12.01.2014, 19:00 #16
- Регистрация
- 25.08.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,103
- Поблагодарили
- 1079
- Поблагодарил
- 1432
Стоп игра!!! Начинаем все сначала. Вы услышали - только то, что ХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ. Самолично просмотрел и еще внимательней прослушал. Для Вашего удобства - слушайте внимательно с 17ой секунды!!!! ".....сопротивление антенны сейчас, порядка 220 Ом...." Более поучительным, было бы сначала показать антенный анализатор, например AA-330 c крупным планом дисплея.
Каких Ом? Активных? Реактивных? Z=R+jX или Z=R-jX где R-активная составляющая, а jX - реактивная составляющая. Знак + или - говорит об индуктивном или емкостном характере реактивной составляющей.
Трансивер - это только декорация и красивый антураж в данном видео. Можно и без него обойтись. Просто показать, как меняются значения на экране анализатора при манипуляциях ручками конденсаторов и переключением индуктивности. Поверьте мне - это не менее завораживающее зрелище!!!
А может там не антенна, а резистор просто 220 Ом? Тогда о зазорах можно не думать, пожалуйДмитрий
-
12.01.2014, 19:07 #17
-
12.01.2014, 19:08 #18
- Регистрация
- 17.12.2013
- Адрес
- Вятка (Киров)
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 306
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 149
да я услышал сопротивление в самом начале. (не могу сказать АКТИВНОЕ или РЕАКТИВНОЕ )
Знаю, волновое сопротивление LW-несколько кОм, значит напряжение будет больше, чем в случае в видео, т.е. может пробить. Интересуюсь как бы использовать тюнер (по схеме "П"), и уменьшить сопротивление антенны.
ну пока прореживать конденсаторы не буду, и антенного анализатора нет.Последний раз редактировалось R4NAF; 12.01.2014 в 19:10. Причина: добавил слово
Юрий, r4naf.ru
-
12.01.2014, 19:16 #19
можно попробовать так 4 band LW
-
12.01.2014, 19:30 #20
- Регистрация
- 25.08.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,103
- Поблагодарили
- 1079
- Поблагодарил
- 1432
Юрий, не заморачивайтесь!
Просто из двух кусков картона или фанерок (но лучше, все таки аллюминий, дюраль или фольгированный стеклотекстолит) сделайте примитивнейший стенд для эксперимента. Расположите конденсаторы и катушку. Подключите антенну и пробуйте. ВНИМАНИЕ!!!! ПЕРЕД ПЕРЕХОДОМ НА ПЕРЕДАЧУ - УМЕНЬШИТЕ МОЩНОСТЬ МАКСИМАЛЬНО!!! До 1-5 Ватт.Лишь бы работал КСВ метр трансивера (кстати - он у Вас есть там вообще???) Повышать мощность будете только когда получите гарантированно надежный результат и все соберете капитально в нормальном корпусе! И еще - БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! Несмотря на небольшую мощность, можно немного обжечься, прикоснувшись к не заземленным частям деталей.Последний раз редактировалось RT2Y; 12.01.2014 в 19:33.
Дмитрий
-
12.01.2014, 19:55 #21
- Регистрация
- 17.12.2013
- Адрес
- Вятка (Киров)
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 306
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 149
RT2Y, Да, тюнер сделаю, и по эквиваленту нагрузки обязательно попробую его понастраивать. Благо сейчас больше стал понимать в изготовлении тюнеров
КСВ метр купил такой:
т.е. не буду пока тюнер по схеме от UT2FW усложнять прибором.
US7IGN, спасибо! да в принципе можно и прямо антенну на лоджию ввести, попробовать с тюнером на лоджии, а потом заказать эту двухпроводную линию и доделать.Юрий, r4naf.ru
-
12.01.2014, 20:08 #22
- Регистрация
- 25.08.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,103
- Поблагодарили
- 1079
- Поблагодарил
- 1432
Хм.....Интересно будет посмотреть на эквивалент антенны с например такими значениями Z=2539-j134. Или 1567+j213 на частоте 14.150 МГц.
Вот когда, раз этак 20 туда-сюда-обратно соберете-спаяете-распаяете-разберете, может и начнете к пониманию только начать приближаться. Наука эта дююююже тонкая
КСВ метр - вроде приличный.Дмитрий
-
12.01.2014, 20:10 #23
не знаю, уместен ли будет здесь мой опыт, но поделюсь - лучше резонансная антенна на один диапазон, чем веревка с тюнером на несколько... сейчас у меня два автоматических тюнера и один ручной. автомат только в машине ездит с Свшной антенной, остальные лежат без дела. даже на выездах использую хоть и простые, но резонансные диапазонные антенны. последнее исключение и работу с тюнером сделали здесь TURKEY, TA4 | US7IGN но выбор антенны был обусловлен сильным ограничением по весу и эффективностью именно вертикала возле моря.
-
12.01.2014, 20:15 #24
-
12.01.2014, 20:33 #25
- Регистрация
- 17.12.2013
- Адрес
- Вятка (Киров)
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 306
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 149
Чтоб резонансные антенны настраивать надо такую штуку минимум:
Ключевые слова на ebay.com "Sark100 HF ANT SWR Antenna Analyzer Meter +Battery+ Bluetooth Android Software"
Цена с пересылкой - US $159,88 (Приблизительно 5 284,94 руб)
Пока не запланирована такая покупка, но в перспективе нечто подобное надо взять...
Кстати гораздо выгоднее чем АА с экранами, и заоблачными ценами >15т.р., проще по Bluetooth на смартфон перекинуть и отобразить график.
Веревка дома, диполь на даче!Последний раз редактировалось R4NAF; 12.01.2014 в 20:35. Причина: добавил словечко
Юрий, r4naf.ru
-
12.01.2014, 20:34 #26
опять же мой опыт - если бы я начинал с веревки, затем диполь, а там уже... диполь и максимум дельта. и таких абсолютное большинство. но на коллективке я поработал на монобендеры и киловатты и веревки как цель никогда не рассматривались в принципе.
это я к чему - нужно четко понимать, что тюнер это необходимое зло, которое нужно применять когда других вариантов нету. в стационарных условиях варианты есть всегда. эксперименты с тюнером это не 20 раз разобрал или собрал. это один вечер максимум. если его собрать правильно, то ничего настраивать не нужно. тем более, что КСВ метр уже есть. а для понимания параметров антенн и что откуда берется достаточно прочитать книги. в данной теме я вижу желание автора работать в эфире, а не ковыряться с тюнером и бегать на лоджию его настраивать. именно поэтому и сказал, что лучше иметь резонансную антенну на один диапазон, чем веревку с тюнером на все. и резонансная антенна это не обязательно монобендер-яги. это может быть простая проволочная антенна. а если это дельта, запитанная в угол (диполь) четверть-волновым трансформатором из-75 омного кабеля, то еще и очень бюджетно решается проблема дорогостоящего 50омного кабеля.
-
12.01.2014, 20:37 #27
-
12.01.2014, 20:39 #28
-
12.01.2014, 20:54 #29
-
12.01.2014, 21:03 #30
Во времена трансиверов uw3di ua1fa, никто и не задумывался о СУ, коль скоро это была неотъемлемая часть передатчика, входящая в конструкцию как один из элементов...
Но вот когда мы обзавелись "японцами" яесу, кунвудами и прочими... где японцы клали на согласование выходных каскадов.. вот тогда и появились "тюнеры", для тюнинга....
Ну если нет в трансивере СУ, то конечно необходим тюнер... Ну никак это не "зло"...Артем
Социальные закладки