Удаленное управление Shack ом

[UD4FD]

ну выключили, а включить -то как по вифи, если вифи выключили?

Чтобы что то включить дистанционно нужно чтобы оно имело питание! На пример модули ESP8266 могут засыпать и при питании от батарейки потребляют 1-2ма. Либо от команды по SMS должен включиться общий выключатель и раздать всем устройствам 220 или 12/24в.

[VA6AM]

ну выключили, а включить -то как по вифи, если вифи выключили?

Так есть куча IP штучек чтобы напругу подать
А как подали так контроллер и заработал и wifi появился
Да и все эти wifi легко управляются с телефона или браузера.... Скажем они так и задуманы по требованию времени
Основное применение не в нашем радио конечно

[RM2A]

Чтобы что то включить дистанционно нужно чтобы оно имело питание! На пример модули ESP8266 могут засыпать и при питании от батарейки потребляют 1-2ма. Либо от команды по SMS должен включиться общий выключатель и раздать всем устройствам 220 или 12/24в.

два раза дык ... так у меня именно так и реализовано... звонок/смс на выбор.. выключатель у меня общий аварийный, включатель персональный для каждого устройства.

зы: набросаете свою блок-схему дистанционного шэка для общего обозрения?

[RN3DDR]

спасибо , пока обхожусь кабелями управления и готовыми контроллерами на 8 реле с управлением по USB.

Интересует контроллер с программой и внешними блоками по приведенной ниже блок-схеме или аналоги.

А может вообще Ваше решение настолько уникально и масштабируемо, что я просто не вижу и зациклился - по любому начинать надо с выкладывания Вами блок-схемы реализуемого решения , т.к. мне "чайнику" не понятно как это будет работать.

Дмитрий. Можете фото выложить готового варианта в железе?

На какую мощность рассчитано?

[RM2A]

Дмитрий. Можете фото выложить готового варианта в железе?
На какую мощность рассчитано?

не совсем понятен вопрос )) Вас интересует как я вкорячил вот эту https://ru.aliexpress.com/item/8-cha...2605d9adc97434 плату с 8 реле в коробочку и прикрутил разъемы ? ))
ну поищу фото , если найду приаттачу.
релюхи на этой плате на 10А.

вот фото в "железе" блока коммутации 220В из готовых модулей http://forum.qrz.ru/3-kv-tehnika/442...ml#post1336849

[UA9FFV]

Вот у меня вопрос, почему никто этого практически не применяет?
В смысле не продается.
Где подводный камень?
Никому такое не надо или такое плохо работает?

И чтобы сделать как надо, изначально надо делать проект коммерческим и с перспективами... Иначе человеческая ленность победит и все затухнет

Павел, вот, применяю с 2011 года. Внешний блок на элементах с климатикой до минус 40 (обкатан до минус 30). Сбоев за все время эксплуатации не было. Первый вариант даже забывал выключать ночью. Сейчас выключается вместе с трансивером.
Сейчас в стадии отладки второй (вложение). Добавлен плавный пуск и останов. Пришел к выводу, что эта фича должна быть обязательной. На примере моих антенн, а это 50+25 кг: если разгон за 1 с, то момент на валу 220 Нм, если 2 с, то 140, а если 3 с, то 80 Нм. Но она полезна не только для больших антенн. Сбережет шестеренки и слабых редукторов на, скажем, трехбэндовых квадратах. Но нельзя сбрасывать ветровой динамический момент. Его считать можно только эмпирически. Далеко не факт, что при разгоне 3 с можно применять редуктор с 80 Нм на валу...
В этом варианте на плату поставил две кнопки. Поскольку это наружный блок, то они позволят без напряга выполнять калибровку, разворачивая антенну (два резистора: для 0 и 360 градусов). Да, в качестве датчика применяю трехоборотный резистор. Работаю на втором обороте. Можно цеплять стандартные редукторы. Там защита от механического повреждения заложена. Импульсный очень хорош, но имеет всем известный минус. Энкодеры далеко не по карману многим.
Вторые два резистора калибруют срабатывание защиты отключения двигателя на 380-400 и минус 30-10 градусов. Срабатывает на аппаратном уровне в случае сбоя микропрограммы. Завел на всякий случай. Требует надежное подключение датчика азимута... Но и концевики не помешают.
Реле можно было и послабее поставить. Коммутация направления происходит за 64 мс до появления ШИМ (и соответственно после).
Т.е. делать можно все. Но как бы аппетит не пропал у потенциального заказчика. Одни разъемы сейчас стоят столько... А куда без золота денешься при подключении резистивного датчика? На остальные можно и "серебро".
Тут на разъемах нельзя экономить. Одним словом, конструкция подъемна только больному на всю голову пенсионеру.
Был такой случай. Недостаточно хорошо залил РШ. Попала влага. Через год стали одновременно включаться две антенны. Выяснилось, что по изолятору от влаги появилась утечка.

[UA9FFV]

Основное условие - все обесточить одним телефонным звонком/смс

Да, Дмитрий, полностью согласен. Вначале думал оставлять под питанием роутер, обеспечивающий канал до провайдера (не выключаем же мы его дома). Но зачем платить за лишний трафик? Он же постоянно будет "хэрдбититься".
to Alexander, FD. Как-то недавно обсуждали вариант применения STM32 со звуковым кодеком. Не пойдет такой вариант. Если в SSB совсем не будет проблем, в CW терпимые, то в FT8 (а тем более JT) неравномерность доставки пакетов даст полный облом. Т.е. обработка звука должна выполняться на удаленке непосредственно. Передача звука параллельно RDP подключению (там свой протокол протокол для звука).

[UD4FD]

to Alexander, FD. Как-то недавно обсуждали вариант применения STM32 со звуковым кодеком. Не пойдет такой вариант. Если в SSB совсем не будет проблем, в CW терпимые, то в FT8 (а тем более JT) неравномерность доставки пакетов даст полный облом. Т.е. обработка звука должна выполняться на удаленке непосредственно.

А какой смысл ЦИФРУ ушами декодировать? Ее надо на удаленном компе обрабатывать - для этого нужно видеть водопад для настройки на станцию....

Что касается звука - я использую современный кодек с минимальной задержкой и протокол RTSP - при хорошем интернет канале по оптике задержка не превышает 50мс вполне нормально для CW работы в контестах.
Порц конечно по мощнее чем STM32 да и порерационка Linux применяется - работает все на 4-х ядерном микрокомпьютере размером 40х40мм.

[UA9FFV]

Нет, я имел в виду оцифровку звука для передачи по IP и декодирование всего в "домашних" условиях. Дело в том, что для качественной передачи звука в таком случае нужно обычно выделение гарантированной ширины канала. Даже в случае оптики провайдеры делают динамически изменяющуюся полосу. При этом будут наблюдаться искажения, которые для FT8 катастрофичны. Т.е. FT8, RTTY и т.п. декодируются на удаленном месте, а для передачи звука (СW, SSB) есть "удаленный рабочий стол". А применение кодеков вроде как лишнее звено. Близко с ними не работал. Может идет хорошее сжатие потока? Есть цифры, Александр?

[UD4FD]

Нет, я имел в виду оцифровку звука для передачи по IP и декодирование всего в "домашних" условиях. Дело в том, что для качественной передачи звука в таком случае нужно обычно выделение гарантированной ширины канала. Даже в случае оптики провайдеры делают динамически изменяющуюся полосу. При этом будут наблюдаться искажения, которые для FT8 катастрофичны. Т.е. FT8, RTTY и т.п. декодируются на удаленном месте, а для передачи звука (СW, SSB) есть "удаленный рабочий стол". А применение кодеков вроде как лишнее звено. Близко с ними не работал. Может идет хорошее сжатие потока? Есть цифры, Александр?

Opus — это кодек с низкой задержкой кодирования (от 2.5 мс до 60 мс), поддержкой переменного битрейта и высоким уровнем сжатия, что идеально подходит для передачи потокового аудиосигнала в сетях с переменной пропускной способностью. Opus — гибридное решение, сочетающее в себе лучшие характеристики кодеков SILK (компрессия голоса, устранение искажений человеческой речи) и CELT (кодирование аудиоданных). Кодек находится в свободном доступе, разработчикам, которые его используют, не нужно платить отчисления правообладателям. По сравнению с другими аудиокодеками, Opus, несомненно, выигрывает по множеству показателей. Он затмил довольно популярные кодеки с низким битрейтом, такие, как MP3, Vorbis, AAC LC. Opus восстанавливает наиболее приближенную к оригиналу “картину” звука, чем AMR-WB и Speex. За этим кодеком — будущее, именно поэтому создатели технологии WebRTC включили его в обязательный ряд поддерживаемых аудиостандартов.

[UA9FFV]

Это все красиво, но для нас важнее насколько меньше ужатый звук, чем нет, дает трафик в канале связи. Может не стоит и париться. Надо погуглить. Одно ясно, что декодировать FT надо на месте...
Для меня удаленка становится с каждым днем актуальнее. Совет дома основательно за меня взялся. 10-го числа (воскресенье) на 19:30 назначено собрание где меня заслушают третьим вопросом. Очень удачно они назначили время и день! Заочное голосование однозначно подтасуют.

[RN3DDR]

не совсем понятен вопрос )) Вас интересует как я вкорячил вот эту https://ru.aliexpress.com/item/8-cha...2605d9adc97434 плату с 8 реле в коробочку и прикрутил разъемы ? ))
ну поищу фото , если найду приаттачу.
релюхи на этой плате на 10А.

вот фото в "железе" блока коммутации 220В из готовых модулей http://forum.qrz.ru/3-kv-tehnika/442...ml#post1336849

Правильно ли я понял, у Вас все блоки коммутации в помещении расположены и оттуда тянутся свои кабели на антенны?
А есть такая плата под входы от 2 радио?

[RM2A]

Правильно ли я понял, у Вас все блоки коммутации в помещении расположены и оттуда тянутся свои кабели на антенны?
А есть такая плата под входы от 2 радио?

Сами блоки коммутации расположены на улице, на антеннах))
а эти платы на 8 реле с интерфейсами USB расположены возле компа в шэке. Есть такие платы и на 4 и на 8 и на 12 и на 16 реле.
эти платы я использую из-за компьютерной программы - ткнул мышкой и реле включилось.
эти платы я использую как пульты управления коммутаторами.
эти реле у меня переключают по кабелям управления внешние блоки коммутации с собственными реле на антеннах.
учтите, что у этих плат управление ручное - компьютерной мышкой.
бэнддекодер надо прикручивать отдельно.

если с программированием дружите , то Вам прямая дорога к Arduino. Там точно такие же платы.
Эти платы я беру только из-за законченного решения, т.к. мне проще вкорячить эту плату с готовой программой, чем писать/редактировать скетч к Arduino.

[RN3DDR]

Сами блоки коммутации расположены на улице, на антеннах))
а эти платы на 8 реле с интерфейсами USB расположены возле компа в шэке. Есть такие платы и на 4 и на 8 и на 12 и на 16 реле.
эти платы я использую из-за компьютерной программы - ткнул мышкой и реле включилось.
эти платы я использую как пульты управления коммутаторами.
эти реле у меня переключают по кабелям управления внешние блоки коммутации с собственными реле на антеннах.
учтите, что у этих плат управление ручное - компьютерной мышкой.
бэнддекодер надо прикручивать отдельно.

если с программированием дружите , то Вам прямая дорога к Arduino. Там точно такие же платы.
Эти платы я беру только из-за законченного решения, т.к. мне проще вкорячить эту плату с готовой программой, чем писать/редактировать скетч к Arduino.

Ясно, Дмитрий. Спасибо за информацию.

[UD4FD]

Заканчиваю разработку программно-аппаратного управления поворотками YAESU через Wi-Fi и интернет. На картинке скриншот программы - точнее сказать WEB-интерфейса написанного на HTML5 + JAVA - так задумано чтобы можно было управлять с любого смартфона и компьютера под любой ОС - благо HTML5 поддерживают практически все современные девайсы.
Огромные шрифты и кнопки сделаны специально для смартфонов - чтобы можно было попасть в них пальцем

Выбор азимута для автоматического позиционирования (красная линия) осуществляется тыканьем мышки или пальцем на смартфоне в область компаса - далее нажать кнопку старт и антенна сам остановиться в заданном направлении, так же можно нажать кнопки влево в права и повернуть антенну вручную.

Может кому-то нужны еще какие нибудь функциональные кнопки или алгоритмы работы - пишите тут или в личку.

Забегая вперед скажу что к этому устройству будет еще программка для связи с логом - для управления ротатором из него.
Почему Wi-Fi - обеспечение развязки от наводок и дает возможность управлять антенной с любого операторского места на клубных станциях.
И самое главное - это устройство представляет собой автономный WEB сервер для управления антенной удаленно через интернет.