Где размещать запорный дроссель?

[RN9RI]

С дросселем они будут точнее.

БЛАГОДАРСТВУЮ!

[RA6FOO]

Я очень удивлен, но машинный перевод (на первый взгляд) достаточно качественный. Гугл хорошо продвинулся в этой области, именно по технической литературе.

Он был сделан до начала СВО. Сейчас тот же файл будет
или с построчно наложенным на исходный текст переводом
или без изображений.

[RZ3QS]

Поиск места для дросселя.

[RZ3QS]

Балун есть и нет.

[RN9RI]

Балун есть и нет.

понял так что балун не оказывает влияния на ксв но может способствовать большему шуму при приёме - это так ?

[RZ3QS]

может способствовать большему шуму при приёме - это так

И на КСВ влияет, в большей или меньшей степени, все будет зависеть от длины кабеля и как он идет кабель.
Также видно наводки на питающий провод трансивера и на провод к ключу.
А шум при приеме будет меньше. Идет имитация наводки на кабель от всяких источников, особенно когда сетевые провода рядом с кабелем, через токовый трансформатор с ГСС. Хорошо слышно тональник с балуном и без.
Все эти измерения легко повторить. Измеритель с защелкой более точный, но менее удобный, для быстрого анализа тока в проводах применяю магнитную маленькую рамку и анализатор ручной tinaSA.

[RJ3FF]

балун не оказывает влияния на ксв

Выше ( см пост 239) показан случай, в котором влияет и очень сильно. У нашего итальянского товарища, опубликовавшего видео просто частный случай. Не всегда влияет одинаково.

[UR5MAK]

для быстрого анализа тока в проводах применяю магнитную маленькую рамку и анализатор ручной tinaSA.

А можно подробнее в профильной теме или в личку?

[RN6L]

понял так что балун не оказывает влияния на ксв

Оказывает как минимум на корректность измерения. По крайней мере сейчас, когда в моду вошли и распространились маломощные АА. Буквально перед Новым Годом настраивал казалось бы простую антенну, но "сильно несимметричную". Применил сначала минимальный запорный дроссель (смотал кусок кабеля РК50-4 длиной около метра в удобную для монтажа катушку). На ВЧ (28, 24) все шло нормально. На 21 уже начались сомнения, на 18 и 14 АА (SWR-1) начал показывать ахинею. Заменил дроссель и "все пошло по плану".

[RN9RI]

Заменил дроссель и "все пошло по плану".

маловата индуктивность ?

[YL2QN]

маловата индуктивность ?

маловато сопротивление.

[UA6XDX]

Заменил дроссель

На что заменил?

[DL1ET]

Всех читающих приветствую!
Речь пойдёт вот о таком запорном дросселе:

Рядом мой старый-добрый metroVNA. Очень удобный прибор для настройки антенн, но до 277МГц. Недавно понадобился прибор для проверки антенны на 70см и я стал рассматривать возможность приобретения nanoVNA. После длительного ознакомления с огромным выбором, был заказа SAA-2N. Что сразу понравилось - возможность работы через nanoVNA App, что куда приятнее, чем карандашиком в дисплей тыкать.
Но перейдём к запорному дросселю. Получил вот такую картину:

Уровень затухания синфазных сигналов я мог мерять и на старом приборе, но здесь всё информативно-показательно и точек измерения можно выбрать огромное множество. Но! Мне бы хотелось всё таки посмотреть на величину реактивного сопротивления дросселя. В правой информативной части, масса параметров. Вопрос в следующем, что есть реактивное сопротивление дросселя, параллельное Х или последовательное?
Из того в чём я осведомлён, важнейшим параметром запорного дросселя является уровень затухания в нём синфазных сигналов. Но мне встречались утверждения, что и реактивное сопротивление играет немаловажную роль. Будьте добры, просветите меня в данном вопросе.
Буду рад любому практическому совету!
P.S. Измерения на 70см тоже произвёл. J-Антенна 2х-метрового диапазона:

[RW9FM]

to DL1ET
Здравствуйте!
марку кабеля и кольца,подскажИте!

[RJ3FF]

параллельное Х или последовательное?

последовательное