БЛАГОДАРСТВУЮ!Цитата:
Сообщение от UA4NE
Вид для печати
БЛАГОДАРСТВУЮ!Цитата:
Сообщение от UA4NE
Он был сделан до начала СВО. Сейчас тот же файл будетЦитата:
Сообщение от UA4NE
или с построчно наложенным на исходный текст переводом
или без изображений.
Поиск места для дросселя.
Балун есть и нет.
понял так что балун не оказывает влияния на ксв но может способствовать большему шуму при приёме - это так ?Цитата:
Сообщение от RZ3QS
И на КСВ влияет, в большей или меньшей степени, все будет зависеть от длины кабеля и как он идет кабель.Цитата:
Сообщение от RN9RI
Также видно наводки на питающий провод трансивера и на провод к ключу.
А шум при приеме будет меньше. Идет имитация наводки на кабель от всяких источников, особенно когда сетевые провода рядом с кабелем, через токовый трансформатор с ГСС. Хорошо слышно тональник с балуном и без.
Все эти измерения легко повторить. Измеритель с защелкой более точный, но менее удобный, для быстрого анализа тока в проводах применяю магнитную маленькую рамку и анализатор ручной tinaSA.
Выше ( см пост 239) показан случай, в котором влияет и очень сильно. У нашего итальянского товарища, опубликовавшего видео просто частный случай. Не всегда влияет одинаково.Цитата:
Сообщение от RN9RI
А можно подробнее в профильной теме или в личку?Цитата:
Сообщение от RZ3QS
Оказывает как минимум на корректность измерения. По крайней мере сейчас, когда в моду вошли и распространились маломощные АА. Буквально перед Новым Годом настраивал казалось бы простую антенну, но "сильно несимметричную". Применил сначала минимальный запорный дроссель (смотал кусок кабеля РК50-4 длиной около метра в удобную для монтажа катушку). На ВЧ (28, 24) все шло нормально. На 21 уже начались сомнения, на 18 и 14 АА (SWR-1) начал показывать ахинею. Заменил дроссель и "все пошло по плану".Цитата:
Сообщение от RN9RI
маловата индуктивность ?Цитата:
Сообщение от RN6L
маловато сопротивление.Цитата:
Сообщение от RN9RI
На что заменил?Цитата:
Сообщение от RN6L
Всех читающих приветствую!
Речь пойдёт вот о таком запорном дросселе:
Вложение 364701
Рядом мой старый-добрый metroVNA. Очень удобный прибор для настройки антенн, но до 277МГц. Недавно понадобился прибор для проверки антенны на 70см и я стал рассматривать возможность приобретения nanoVNA. После длительного ознакомления с огромным выбором, был заказа SAA-2N. Что сразу понравилось - возможность работы через nanoVNA App, что куда приятнее, чем карандашиком в дисплей тыкать.
Но перейдём к запорному дросселю. Получил вот такую картину:
Вложение 364703
Уровень затухания синфазных сигналов я мог мерять и на старом приборе, но здесь всё информативно-показательно и точек измерения можно выбрать огромное множество. Но! Мне бы хотелось всё таки посмотреть на величину реактивного сопротивления дросселя. В правой информативной части, масса параметров. Вопрос в следующем, что есть реактивное сопротивление дросселя, параллельное Х или последовательное?
Из того в чём я осведомлён, важнейшим параметром запорного дросселя является уровень затухания в нём синфазных сигналов. Но мне встречались утверждения, что и реактивное сопротивление играет немаловажную роль. Будьте добры, просветите меня в данном вопросе.
Буду рад любому практическому совету!
P.S. Измерения на 70см тоже произвёл. J-Антенна 2х-метрового диапазона:
Вложение 364704
to DL1ET
Здравствуйте!
марку кабеля и кольца,подскажИте!
последовательноеЦитата:
Сообщение от DL1ET