Разве теперь их корпуса не из металла?Цитата:
Сообщение от RD7M
Вид для печати
Разве теперь их корпуса не из металла?Цитата:
Сообщение от RD7M
господа, у кого есть возможность и кому не лениво, попробуйте заземлить оплетку в нескольких местах. и посмотрите индикатором тока, чего там на оплетке.
у меня, к сожалению, такой возможности нету.
кстати ОПСОСы, когда у них сигнал шел не по оптике наверх, а по коаксиалу тоже всегда заземляли оплетки фидеров.
БС я тоже некоторое количество построил :)
За рюмкой чая профессионалы и не то могут рассказать.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Но для начала дадут ведро и пошлют за током.
...разные встречаются-а по металлу и по общей шине, и по проводам микрофона, ключа, педали и т.д. вч гуляет с наслаждением..
В большой энергетике на высоковольтных линиях применяются ВЧ защиты. Нет там ЗД. Есть ВЧ заградитель и фильтр присоединения с конденсатором связи. Сигнал на панель защит приходит по РК 75. Есть приёмник и есть передатчик. ЗД нет.Цитата:
Сообщение от RW9RN
По поводу ЗД на концах кабеля,то золотые слова.Я даже так на кабелях повороток сделал.По поводу количества защелок,то делал через каждые менее чем полволны.А у самой антенны если нет возможности,то можно и подальше,но менее чем 1/4L.В таком куске ток мизерный и с-но влияние тоже.
Поделюсь своим скромным опытом: делал антенну EF, озадачился запорным дросселем на фидере, зная недостатки этой антенны. Данные черпал из Инета: сначала хотел сделать классически несколько витков кабеля на сантрубе диаметром 120мм, но банально не хватило длины кабеля(нужно было дополнительно для ЗД около 5м, а кабеля 30м впритык хватило). Сделал на феррите от строчника старого ТВ вблизи балуна 9:1. На входе в шэк надел на кабель ферритовые трубки общей длиной около 20см. По кабелю примерно через 5м разместил ферритовые защелки. Не могу утвердительно сказать, правильно ли я все сделал, но работает приемлемо:s12: Измерений параметров ЗД не проводил. Фото не мои, не обессудьте, на чердаке не до фото было :s9: Критику выслушать могу без обид...
Соберешься в следующий раз в наши края - заезжай, я тебе наглядно покажу, как работают ЗД и в чём их практический смысл)Цитата:
Сообщение от RW9RN
У меня была дискуссия с RA6LBS, он очень горячился и доказывал, что правильно изготовленному бевереджу ЗД не нужны.
Некто Девольдер утверждал, что наоборот, нужны, ещё и как!
Эксперимент показал, что прав был Девольдер. С сокрушительным счётом, в одну, что называется, калитку прав)
И, кстати. Я тебе прям вот на железе могу пальцем показать, как прогрессировала инженерная школа - и как то, что 30-40 лет назад было аксиомой, прямо сейчас выглядит милой глупостью.) Так что привет твоим "проектантам".)
Все правильно,но я делал через 4 метра,т.к. 5 м. будет резонировать на 28 мгц.А более гибкие в смысле параметров-диаметров и цены можно делать и на серых сантрубах.Цитата:
Сообщение от RA4NCC
Уже применяется такой способ крепления, он же заземление кабеля.Цитата:
Сообщение от RW9RN
В документации на релейные станции венгерской фирмы "Orion" и итальянской сотовой станции фирмы "ОТЕ" по монтажу АФУ, указано на такое заземление.
Причем здесь заземление оплётки в нескольких местах и запорный дроссель. ??? :s7:
"Замачтование" оплетки в нескольких местах :s12:Цитата:
заземление оплётки в нескольких местах
"Замачтование" = "заземлению" только для постоянного тока или для очень низких частот. Для молниезащиты сгодится, для полноценной замены запорника со стороны антенны - нет.
ОПСОСы не ставят запорники со стороны антенн - это действительно так. В этом нет необходимости, потому что все проблемы ВЧ развязки в ближней зоне уже решены конструктивно в самих антеннах.
Конечно, частоты и размеры ближних зон там очень сильно отличаются от наших :s7: Уровень зашумления индустриальной помехой на тех частотах также не носит катастрофического характера, в сравнении с короткими и средними волнами.
Это не нормальное явление, и его нужно лечить. В первую очередь отсечь затекание ВЧ в шек со стороны антенны. Проверить качество заделки оплеток и непрерывность экранов всех кабелей со стороны шека. Никаких "скруток" и лепестков, только полноценная заделка оплетки по всему периметру. Проверить качество и непрерывность экранирования всех корпусов и "коробушек", и особо тщательно в местах крепления блочных разъемов. Бывает так, что разъемы ставятся на окрашенные или оксидированные непроводящие поверхности.Цитата:
Сообщение от RD7M
Самодельные ламповые "помощники" - это отдельная песня. Там такого лешего народные умельцы могут наворотить, что хоть стой, хоть падай.
Почему важно уделять особое внимание качеству заделки оплеток и установки блочных разъемов.
Оплетка (экран) кабеля - это продолжение корпуса (экрана) аппарата. Обратное тоже верно: корпус аппарата это продолжение оплетки кабеля. Они соединяются через корпус разъема, который должен обеспечивать непрерывность экрана. Благодаря поверхностному скин-эффекту наружные токи помех оплетки и корпуса отделены от внутренних токов оплетки и корпуса. Эти токи не смешиваются, тем самым обеспечивается экранирование и защита от помех. Поэтому при правильной разделке вредная наружная наведенка внутрь корпуса или внутрь оплетки не проникает.
Если в шеке всё сделано правильно, то остается только одно место, где есть опасность смешивания наружных и внутренних экранных токов - это дальний конец кабеля в точке питания антенны. Здесь на торце наружная и внутренняя стороны оплетки электрически соединяются, и действие экрана заканчивается (в противном случае антенна не сможет работать). Запорный дроссель или балун обеспечивают развязку по ВЧ току, разрывая это соединение в пределах своих возможностей и ограничений.
надеюсь это сравнение Вам о многом скажет.Цитата:
Сообщение от UR5MAK
Вложение 352032
ВИдео с замерами и описанием будет позже.
Остальное не комментирую, в инете есть некоторое кол-во полезной информации, в т.ч. у меня.
Да при том, что коллега RW9RN предложил провести эксперимент с заземлением оплётки кабеля в нескольких местах.Цитата:
Сообщение от RV6LL
Этот его эксперимент ещё в 90-ых годах прошлого века был проведён и "попал" в руководство по монтажу, указанной выше, аппаратуры.
RV6LL, ещё раз прочтите сообщение № 227.