КПД согласующего устройства

**RV9UP** · 03.06.2019, 11:56

Сообщение от ES4RZ ex UL7WI

Простое согласование антенны LW / длинный провод

Я бы три переключателя поставил - связь, антенна, ёмкость контура.

**R1AIT** · 03.06.2019, 12:03

Сообщение от RV9UP

Ну да. ВЧ токи сами находят дорогу к земле.

В нормально сделанной антенне им это не нужно, как и в любом полуволновом вибраторе. Другое дело, что антенной Фукса называют что попало, в том числе, в большинстве случаев, конструкции имеющие с этой антенной довольно мало общего. Яркий пример: известная статья RU3AX в журнале Радио под названием "Неумирающая антенна Фукса", где эта антенна упоминается, присутствует на первом рисунке, а вся статья написана об антеннах имеющих лишь внешнее сходство с упомянутой.

**R1AIT** · 03.06.2019, 12:05

Сообщение от RZ6FE

Это вам Фукс рассказал или сам так решили?!

Это практика показывает. С землей совершенно другая антенна получается.

**RZ6FE** · 03.06.2019, 12:41

Сообщение от ES4RZ ex UL7WI

Владимир

Земля у Фукса не подключается...

**RZ6FE** · 03.06.2019, 12:45

Сообщение от R1AIT

Это практика показывает. С землей совершенно другая антенна получается.

Это вы с теорией не дружете...
73! Александр. NB - https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr

**ES4RZ ex UL7WI** · 03.06.2019, 12:48

Сообщение от RX1AG

Антенна Длинный Луч случайной длины

В ТЗ уже нет Фукса.

**RZ6FE** · 03.06.2019, 12:50

Сообщение от R1AIT

В нормально сделанной антенне им это не нужно, как и в любом полуволновом вибраторе. Другое дело, что антенной Фукса называют что попало, в том числе, в большинстве случаев, конструкции имеющие с этой антенной довольно мало общего. Яркий пример: известная статья RU3AX в журнале Радио под названием "Неумирающая антенна Фукса", где эта антенна упоминается, присутствует на первом рисунке, а вся статья написана об антеннах имеющих лишь внешнее сходство с упомянутой.

Таки может вы расскажете и покажете форумчанам настоящую антенну Фукса?!
Только в другой теме - эта про КПД СУ.

**R1AIT** · 03.06.2019, 12:51

Сообщение от RZ6FE

Это вы с теорией не дружите...

Только с версиями противоречащими практике.

**R1AIT** · 03.06.2019, 13:06

Сообщение от ES4RZ ex UL7WI

В ТЗ уже нет Фукса.

Там к сожалению и земли нормальной нет. Фукс это всего лишь один из вариантов, который в этих условиях довольно просто настраивается и прилично работает. Другие варианты тоже приветствуются, как я понял.

Тут прекращаю об этом.

**RZ6FE** · 03.06.2019, 13:08

Сообщение от R1AIT

Только с версиями противоречащими практике.

Версии? Покажите какие.
Теория не может противоречить практике.
Теория - система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности. природы, общества, мышления.

**RX1AG** · 03.06.2019, 14:58

Сообщение от ES4RZ ex UL7WI

Простое согласование антенны LW / длинный провод

Это СУ простое, но не совсем правильное. В чем я вижу это? По описанию правым переключателем, емкостью С по прибору выводите на максимум. Левым устанавливаете мин КСВ. Однако, можно ли сказать , что контур выделяет макс ЭМЭ и имеет макс КПД? По моему, нет...
Полагаю, более правильное СУ у RZ3ZK

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 07665902.jpg
Просмотров: 11
Размер: 58.4 Кб
ID: 234515

Здесь добавлен еще один С. Эти два С совместно выводятся на макс резонанс ЭМЭ в контуре. Причем, при этом соотношение емкостей в точке соединения конденсаторов/место присоединения антенны/ будет соответствует наиболее оптимальному согласованию с R провода антенны. Естественно, КПД увеличивается
Это СУ позволяет строить провода случайной длины как по макс напряжения, так и по макс тока

**RM1F** · 04.06.2019, 11:21

Сообщение от RX1AG

Однако, можно ли сказать , что контур выделяет макс ЭМЭ и имеет макс КПД? По моему, нет...

Хммм.... Там ведь по описанию настройка производится по максимуму показаний отдельного индикатора поля, никак электрически не связанного с собственно антенной (излучателем). То есть это настройка именно на максимум излучаемой энергии - безотносительно КПД СУ. Да, скорее всего индикатор находится в ближней зоне антенны, однако именно максимум излучения - это именно то, чего мы хотим добиться от антенны, нет?

**RC3FT** · 04.06.2019, 15:40

Сообщение от RM1F

безотносительно КПД СУ

Увлеклись Вы терминологией. Безотносительность+КПД+СУ. Ощущение того, что намечается новое открытие в области радиотехники. Не проще перевести наш симпозиум к вопросам потерь в СУ. Фукс, Гончаренко, Ротхамель, Григоров, кого еще вспомним?

**RZ6FE** · 04.06.2019, 16:04

Сообщение от RC3FT

Олег

https://forum.qrz.ru/45-linii-pitani...ml#post1589528

**RC3FT** · 04.06.2019, 16:23

Сообщение от RZ6FE

https://forum.qrz.ru/45-linii-pitani...ml#post1589528

Вообще, про КПД СУ это жОстко!!!! Когда то, очень давно, во времена развитого социализма, изучал предмет "Передающие устройства", был учебник Белоцерковского Григория Бенционовича, много умных параграфов читали, формулы логарифмические учили, ну там типа что такое децибелы, откуда берутся, и от чего зависят. А на соседней кафедре-Теоретическая механика и сопротивление материалов, всякое скольжение и КПД. Откровенно, не могу понять ТС. Доказать что Т образное согласование эффективнее Г и П схем? Схоже на анекдот:
Кафедра зоологии. Берем таракана, помещаем его на стол. Стучим карандашом по столу-таракан бежит, отрываем таракану ножки-стучим по столу карандашом, таракан не бежит по столу. Вывод-органы слуха у таракана на ногах.