Значение мощности PEP во сколько раз выше непрерывной - в четыре? Значит, те, кто имел честный 1 кВт на эквиваленте непрерывно, уменьшат мощность до 250 Вт? Hi!Цитата:
Сообщение от RT8L
Вид для печати
Значение мощности PEP во сколько раз выше непрерывной - в четыре? Значит, те, кто имел честный 1 кВт на эквиваленте непрерывно, уменьшат мощность до 250 Вт? Hi!Цитата:
Сообщение от RT8L
А в телеграфе?Цитата:
Сообщение от RA3DQP
К примеру ГУ-74Б - это примерно 1000 Вт РЕР. Все, что выше вне закона?Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Добавлено через 1 минуту
Пиковая разрешенная мощность 1000 Вт одинакова и в телеграфе и в телефоне и в цифре......Цитата:
Сообщение от UA3DA
По-видимому. Мне было лениво копаться в исторических документах относительно точного года. Ведь сути моего высказывания это не меняет - процесс начался в "новой России", а ещё в "старом СССР". :-(Цитата:
Сообщение от UA9FAR
...РЕР не РЕР...а большинство как работали киловаттами, так и будут работать. И что характерно, вместе с глобальным потеплением климата, растут и энти самые киловатты... не то что противно - даже скучно становится...
Привет всем! вот тут и кроется непонятка. Оператор согласно этого постановления не имеет права работать ЧМ на частотах ниже 145 мГц и соответственно не имеет права работать через линк (эфир интернет эфир). А оператор создавший линк почему то названный цифровой автоматической станцией - может работать на частотах ниже 145 мГц так кто же к нему будет подключаться?Цитата:
Сообщение от R3MM
..в таких случаях надо вспоминать классиков:Цитата:
Сообщение от RA3UD
Проверяющий в ЖЭКЕ: " Товарищ! А где графики!?"
Работник ЖЭКА: "Какие графики..?"
Проверяющий: (после кототкой паузы) " Вот вы и подумайте - какие надо бы..."
Про ЖЭКи конечно забавно, но лучше бы по существу вопроса. В этом решении ГКРЧ таблица распределения частот приближена к таблице 1 regon IARU, где после "основа" на втором месте по важности стоит "мксимальная ширина полосы сигнала" и это не случайно, все делается для того, что бы соответствовать требованиям СЕРТ, куда мы все держим путь.Цитата:
Сообщение от RA3UD
В таблице (приложение №2) для частот 144,794 - 144,990 МГц стоит значение ширины полосы 12,0 кГц, точно такое же как и при использовании вида модуляции ЧМ. В таблице 1 regon IARU на сайте DARC http://www.darc.de/referate/vus/bandplaene/ (смотри Bandplan 2m) для эхолинка указаны две конкретные частоты 144,962.5 и 144,975 МГц.. С пунктуальных немцев можно брать пример, и не только в нашем хобби.:read:
К счастью мы едим колбасу а не бумажку на которой написана колбаса! То есть работаем не значением ширины полосы - а видом модуляции которые прописанны в частотном распределении. И если ФМ разрешенно конкретно с 145.206 и далее то работать в участке АЦС с ФМ вроде бы нельзя.
Цитата:
Сообщение от R3MM
Вы уверены в этом? Когда узнаете сколько в колбасе целлюлозы и других добавок, писать про виды модуляции и кГц будет не интересно. (хи)Цитата:
Сообщение от RA3UD
Постановление или закон должен быть понятен всем! чтобы не домысливать и не выдумывать свои версии. Хотел увидеть авторитетное мнение но..., будем ждать официальных поправок и разьяснений.
...и работать согласно имеющихся на руках документов.Цитата:
Сообщение от RA3UD
Пришлют новые - будем работать по-новому.
Интересно, а что Вы ждете конкретно и кто это самое должен Вам прислать?Цитата:
Сообщение от RV3LE
Когда 40 м. диапазон расширили до 7,200 МГц Вам присылали что то?
Это изменение более существенное нежели подвижки внутри диапазона.
Когда вводились изменения по мощностям и диапазонам (в 2007 г.), звонил в ГИЭ (не уверен, что так сейчас называется), там сказали: меняй свидетельство о регистрации, т.к. формально не имею права работать с новыми характеристиками. Выдали новое свидетельство с новыми параметрами.Цитата:
Сообщение от R3MM
Ой, ну Вы выдали...Цитата:
Сообщение от RV3LE
В РФ ПДД меняют раз в полгода, спросите автовладельцев - кому из них хоть раз приходила бумага об изменении этих правил?