Треугольник

[UA1AFT]

Понятно, спасибо!
А какие еще варианты запитки возможны, как не с угла?
__________________

0,25 лямбда от верхнего угла.

[RT3O]

Да навесьте на кабель в месте запитки просто колбасу из ферритовых колец. Если на 80 м. , то сантиметров 60-70, на более ВЧ диапазоны поменьше. Проницаемость от200 до 1000.

Это хорошо тому , кто располагает таким колличеством колец . А если приобретать , то лучше вот это : http://www.quad.ru/production/ferrit.php .

[RA2FN]

0,25 лямбда от верхнего угла.

И что из этого должно получиться? В чем смысл?

[UA1AFT]

И что из этого должно получиться? В чем смысл?

Об этом написано в статье http://www.cqham.ru/ant_dl3.htm .

Кстати, возвращаясь к нашему недавнему разговору про выбор направленной антенны и учитывая вашу сложную помеховую обстановку, советую хорошо изучить окрестности вашей станции на предмет источников помех и возможности их ликвидации.
В настоящее время я очень страдаю от помехи высоковольтной ЛЭП. Шумы настолько сильные, что направленная антенна не приносит радости. Если у вас ситуация аналогичная, то можно в будущем пожалеть сильно о потраченных средствах на установку вращающейся антенны.
Вот тут и подумаешь, что лучше бы поставить какую-нибудь одиночную или двойную дельту боком к помехе и на этом успокоиться.

[RA2FN]

Шумы настолько сильные, что направленная антенна не приносит радости.

Спасибо, Василий!
А Ваши квадры бочком не справляются с помехой?

[UA1AFT]

Добавлено через 16 минут

А Ваши квадры бочком не справляются с помехой?

У меня не квадраты, а X7. Когда антенна смотрит на помеху, я помеху слышу 59+10дБ,
а, когда боком, то - 56

[UA3RLE]

Кто может подсказать кофециент укорочения кабеля РК 50-4,9-322а RG-8X

[RA2FN]

а, когда боком, то - 56

Слов нет, кроме как ДА УЖ!

Добавлено через 42 минуты

кофециент укорочения кабеля РК 50-4,9-322а RG-8X

Если полиэтиленовая изоляция, то 0,66. Если другая, то задайте вопрос в поисковик.Там полно справок, только время надо потратить.
Например http://www.smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-64

[RZ3DTJ]

Там изоляция из вспененного полиэтилена и Кукорочения около 0,8...

[UA9UEM]

Всем привет! Надумал установить Горизонтально Дельту периметром 320-340м.
Высота точек подвеса = 4-6-15м . Планирую использовать на ВСЕХ КВ диапазонах.
Запитка будет производиться 4х проводной воздушной пинией. И вот тут-то вопрос:
Не могу определиться с максимальным входным сопротивлением такой Дельты по
Диапазонам. Да и размеры (Оптимальный Периметр) - в сомнениях.
Замерить входное R после установки не получиться (не доступны будут клеммы
подключения). R-входное необходимо для определения размеров фидерной
линии. Как ни как =5см или =10см существенная разница в размерах.
Слышал , что используют такой периметр Дельты, но про свои сомнения (периметр и R вх)
нигде не нашёл.
Господа! Выскажите свои мнения по зтому конструктиву .... Может кто занимался и
есть подробная информация.... . Завтра попробую вложить -что смогу нарисовать...
Пока листва не распустилась - надо успеть подвесить...
Всем Удачи !!! Александр.

[RZ9CJ]

Всем привет! Надумал установить Горизонтально Дельту периметром 320-340м.
Высота точек подвеса = 4-6-15м . Планирую использовать на ВСЕХ КВ диапазонах.

Сначала почитайте здесь про Дельты
http://qrz-e.ru/forum/29-20-1

С диаграммами . размерами.

[RU3DUC]

Сан-Саныч, посмотрите тут, я поднимал похожую тему....
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16328&highlight=
до постройки антенны так и не дошло

[UR4III]

Высота точек подвеса = 4-6-15м . Планирую использовать на ВСЕХ КВ диапазонах.
Запитка будет производиться 4х проводной воздушной пинией. И вот тут-то вопрос:
Не могу определиться с максимальным входным сопротивлением такой Дельты по
Диапазонам. Да и размеры (Оптимальный Периметр) - в сомнениях.
Замерить входное R после установки не получиться (не доступны будут клеммы
подключения). R-входное необходимо для определения размеров фидерной
линии. Как ни как =5см или =10см существенная разница в размерах.
Слышал , что используют такой периметр Дельты, но про свои сомнения (периметр и R вх)
нигде не нашёл.

И вряд ли найдёте.
Антенна висит низко. Входное будет зависеть от изменения погодных условий. Да и зачем Вам знать входное и периметр, если питать будете открытой линией???
При таком периметре на всех диапазонах будут лепестки ДН близкие к горизонту. СУ у трансивера и минимальные потери в линии. "Высшая математика" только засушит мозг.
73!

[UR9IO]

Надумал установить Горизонтально Дельту периметром 320-340м

Хочу обратить внимание на "Многодиапазонный вариант рамочной антенны".Радио №2, 1989г.
стр.29. Авторы UA3QA и UW3QR дают очень неплохие отзывы о работе антенны.Может кто делал, хотелось бы услышать отзывы о работе антенны.
Вверху сообщение от Сан-Саныча.

[R3BU]

"Высшая математика" только засушит мозг.

Поддерживаю.Тут будет нужен симмтричный тюнер и симметричное подсоединение этой линии.И просто настроить тюнер без высшей математики.Только зачем 4-х проводная линия? Вот только 4-6м высоты для 80м низковато в смысле передачи.Земля подьест мощность.На прием-не проблема.