Запорный дроссель на ферритовых кольцах

[R3DZ]

Кольца 6000НМ можно применить для запорного дросселя на 14-28 мгц ?
Что то меня проницаемость 6000 смущает, хотя по идее чем больше проницаемость тем меньше колец надо.
Кто нибудь может прояснить вопрос ?

[RV9CX]

Для проверки колец используйте анализатор. Об этом хорошо рассказано здесь http://www.cqham.ru/trx84_89.htm . Сама по себе марка СНГ-кольца может вообще ни о чем не говорить. Но я НМ кольца применяю до 7 МГц максимум. Не попадались хорошие. Если в трансформатор - там делал и их.

[RZ9CJ]

Вот еще способ определения качества ферритов - вернее
определение потерь (косвенно)
Нужно иметь самый простой прибор - например Ц-шку

Очень просто, вкл Ц-шку на измерение R, между щупами зажимаю кусочек бумажки, чтобы не коротили, и прижимаю к ферриту. Чем больше сопротивление - тем лучше феррит и наоборот, чем меньше сопротивление - тем хуже феррит. Для примера, BЧ-20 имеет сопротивление около 10 МОм, а феррит от компа имеет сопротивление около 100 Ом. Почувствуйте разницу!

[UA9CCL]

Очень просто, вкл Ц-шку на измерение R, между щупами зажимаю кусочек бумажки, чтобы не коротили, и прижимаю к ферриту. Чем больше сопротивление - тем лучше феррит и наоборот, чем меньше сопротивление - тем хуже феррит. Для примера, BЧ-20 имеет сопротивление около 10 МОм, а феррит от компа имеет сопротивление около 100 Ом. Почувствуйте разницу!

Чем меньше сопротивление - тем выше проницаемость и наоборот, чем больше сопротивление - тем ниже проницаемость. Хуже или лучше феррит... это смотря куда ставить.
И вообще можно без бумажки замерять. Ткнул щупами с обеих сторон кольца...
и вперёд
Примерно от 1000НН и выше стрелка начинает "шевелиться".
Но это конечно-же всё приблизительно.

[RW4HJD]

Соорудил запорный дроссель на кольце из Китая. 8 витков кабеля, получилось ~800 мкГн. Для диапазона 80, 160, 40м. Как это скажется? Или это не есть хорошо?

[RJ3FF]

~800 мкГн.

Но только в теории.

На наших частотах индуктивности такого порядка реализовать невозможно.
Раз в десять меньше - это в лучшем случае.

[RN1QA]

Соорудил запорный дроссель на кольце из Китая. 8 витков кабеля, получилось ~800 мкГн. Для диапазона 80, 160, 40м. Как это скажется? Или это не есть хорошо?

Кольцо от ОС телевизора поболее будет и витков больше влезет.А так для ориентира если надевать ферритовые кольца хорошего качества на кабель,то для 160м нужна колбаса в 1 метр(инфо из книги ON4UN)

[N2HO]

Чем меньше сопротивление - тем выше проницаемость и наоборот, чем больше сопротивление - тем ниже проницаемость. Хуже или лучше феррит... это смотря куда ставить.

С сайта производителя ферритов компании Fair-Rite https://www.fair-rite.com/determinin...-ferrite-core/

"NiZn ferrites have a relatively high DC bulk resistivity from around 100000 ohm-cm and up. MnZn ferrites have a DC bulk resistivity of around 3000 ohm-cm and lower. While a basic multimeter might not have the range to measure NiZn ferrites an out of range high reading would indicate towards the material being NiZn rather than MnZn."

Никель-цинковые (NiZn) и марганец-цинковые (MnZn) ферритовые материалы отличаются по сопротивлению постоянному току. В то время как NiZn ферриты имеют очень высокое омическое сопротивление (десятки мегоом) и сравнительно низкую проницаемость (1000 и ниже), MnZn ферриты имеют более высокую проницаемость н сравнительно низкое омическое сопротивление (сотни килооом) и с помощью мультиметра действительно можно их различать.

[RA0FF]

А так для ориентира если надевать ферритовые кольца хорошего качества на кабель,то для 160м нужна колбаса в 1 метр(инфо из книги ON4UN)

Да, именно так будет. Делал фильтр для кабеля беверов, ферриты с трудом, но подобрал под размер коакса, правда пришлось снять верхнюю защиту (резинопластиковую), а потом термопленкой заделывать.
Достаточно тяжелая конструкция получилась и гнуть ее нельзя, дабы ферриты не сломать.
Благо кабель на земле лежал, плюс еще по оплетке заземление было сделано.

[ES4RZ ex UL7WI]

https://www.radiolab.ru/ru/attach_file/rg-402.pdf
https://aliexpress.ru/item/100500263...00021487677604
Очень хорошо получается - мотал на кольце 120 мм (заполнение 50%) на 160. Держит киловатты.

[RN9RI]

8 витков кабеля, получилось ~800 мкГн.

где-то ошибка(?) - 80 мкг ; а в целом цифры такие: 100-50-25-13-6 (160-80-40-20-10 ) при 1см.кв на 100вт мощности

[RN1QA]

Да, именно так будет. Делал фильтр для кабеля беверов, ферриты с трудом, но подобрал под размер коакса,

А я взял лопату и сто двадцать метров заэкранировал.Через пару месяцев погрызли витую пару управления коммутатором,пришлось выкапывать и совать в гофру.На выходе из земли тоже дроссель и по пути следования ферриты.У меня везде ферриты,только в шэке вон сколько......

[RW4HJD]

где-то ошибка(?) - 80 мкг ;

. 8 витков кабеля RG-58 на кольце от ОС, получилось 120 мкГн. Одна ферритовая защёлка на кабеле RG-58 показала 0.5 мкГн. Замер кольца из Китая показал ~ 10000 мю. Мне интересно, будет ли ослабление сигнала при приёме, и в качестве запорного дросселя, при индуктивности 800 мкГн?

[RJ3FF]

8 витков кабеля RG-58 на кольце от ОС, получилось 120 мкГн.

Замер кольца из Китая показал ~ 10000 мю.

На какой частоте измеряли?
Сильно сомневаюсь, что на одном из любительских диапазонов.

10000 - это т.н. начальная проницаемость.
Эта величина актуальна на частотах ниже некоторой граничной частоты.
Для мю нач=10000 граничная частота составит малые сотни килогерц.
На 3.5 МГц будет уже меньше 1000.

800 мкГн на частотах от 1.8 МГц и выше получить нереально .
Это даже не фантастика - это просто бред.
Отсутствие такой возможности обусловлено тем , что при попытке увеличивать индуктивность мы неминуемо "упрёмся" в собственный резонанс, обусловленный наличием паразитных емкостей.

[RN9RI]

Замер кольца из Китая

прислали НЕ ТО кольцо ?