Полуволновой симметричный диполь

[RO5D]

Диполь может и так же работает,а вот выходной каскад передатчика работать будет с "напрягом"

От темы не уходите.
Обсуждаем работу антенны.
Параметры антенны от симметрии не сильно изменятся.
Как было усиление 0 дБд так и останется.

[UA4SZ]

[QUOTE=RO5D;935871
Обсуждаем работу антенны.[/QUOTE]

Вы уже ее собрали,как она в работе?

[RO5D]

Вы уже ее собрали,как она в работе?

Сделал и не одну.
Хорошо все работали.

Обсуждали ваше враньё "что вы сравнивали и диполь с трубой был лучше".
А оказывается что, вы опять наврали и не сравнивали.
А просто считаете что с трубой диполь стал лучше.

Что лучше?
Усиление?
Полоса?
КСВ?

Теперь выясняется что выходному каскаду ПРД от трубы легче стало.
Может хватит врать?

[UA4SZ]

Сделал и не одну.
Хорошо все работали

Я тоже их делал несколько штук на разные диапазоны и с разной поляризацией и все работали хорошо.

[UA0SNM]

Параметры антенны от симметрии не сильно изменятся.
Как было усиление 0 дБд так и останется.

Изменятся и сильно.

[RO5D]

Я тоже их делал несколько штук на разные диапазоны и с разной поляризацией и все работали хорошо

А что толку?
Если вы пытаетесь доказать что труба - симметрирующее устройство.
До сих пор в сказки верите?

[RX1AG]

Знатокам диполя практический вопрос.
Насколько верно утверждение, что применение симметричной воздушной линии для диполя значительно снижает уровень шумов по приему? Имеются ввиду городские условия, многоэтажный дом, полотно антенны расположено недалеко от крыши, жб конструкций. У меня дома в квартире, от ж/б стен прет шум на 59+ ...

[UA3AEE]

У меня дома в квартире, от ж/б стен прет шум на 59+ ...

Двухпроводная экранированная линия , привести импедансы к 1 сверху и снизу,
снизу тоже симметрировать! (или два кабеля). А чего еще-то придумаешь? 73

[UA3AEE]

Я тоже их делал несколько штук на разные диапазоны и с разной поляризацией и все работали хорошо.

А как на Ваш взгляд диаграмма направленности,как у ДИПОЛЯ или нечто другое? 73

[RX1AG]

Двухпроводная экранированная линия

так, на экран шумы наведутся и затем в RX...

[UA3AEE]

так, на экран шумы наведутся и затем в RX...

Так на TRX-е снаружи все в шумах от сети и еще чего многого. А внутрях-то только
сигналы схемы и больше ничего,поэтому кое-чего и слышим. 73

[UA4SZ]

А как на Ваш взгляд диаграмма направленности,как у ДИПОЛЯ или нечто другое? 73

На мой взгляд диаграмма направленности не должна отличаться от ДИПОЛЯ,если и отличается,то очень незначительно.
To RX1AG. На мой взгляд фидер из двухпроводной линии по сравнению с коаксиальным фидером на прием будет как минимум в два раза больше "шуметь",а на передачу в два раза больше "гадить".

[RW4PJS]

Знатокам диполя практический вопрос.
Насколько верно утверждение, что применение симметричной воздушной линии для диполя значительно снижает уровень шумов по приему? Имеются ввиду городские условия, многоэтажный дом, полотно антенны расположено недалеко от крыши, жб конструкций. У меня дома в квартире, от ж/б стен прет шум на 59+ ...

Использую самодель.воздушную линию 10 метров для прямоугольника,антенна между домами.Когда одинаковые токи в проводах,гораздо меньше шума,делаешь разные токи шум сразу возрастает,отлично видно на приеме.На крыше дельта 84м на мачте 15.5м с наклоном,запитка в угол была рк75 и транс 1к1,шумела просто жуть,даже включать не хотелось.Сделал 2-мя рк75,шум намного уменьшился,плюс четко работает на вч диапозонах,поэтому решил оставить.а то хотел уже переделывать дельту под гориз.запитку.

[UA4SZ]

[QUOTE=RO5D;
Может хватит врать?[/QUOTE]

Если почитать ваши комментарии,то получается,что все тут врут кроме вас: ЕН-щики,Базуко строители,диполисты,
один только вы тут белый и пушистый.

[RO5D]

Если почитать ваши комментарии,то получается,что все тут врут кроме вас: ЕН-щики,Базуко строители,диполисты,
один только вы тут белый и пушистый.

Отнюдь.
Я тоже ошибаюсь, но не вру и не выдаю свои заблуждения за истину.