Полуволновой симметричный диполь

[RO5D]

Жаль, что у меня 2-й этаж, этот бы каркас от раскладушки поднять на этаж хотя бы 5-6-й

Жаль.
У меня на 18 этаже Яги стоят, а я на первом в чужой квартире стенку не могу просверлить.

[RA3DQP]

я на первом в чужой квартире

Да, Алексей, тут проблема выбора, что лучше: иметь свою квартиру и антенну на балконе, чем иметь Яги на крыше, но не иметь квартиры. Hi!
Кстати, свою наружную стенку (бетон 40 см) я просверлил очень аккуратно и быстро - 24-й Бош и бур на 12 мм.

[RO5D]

тут проблема выбора, что лучше

Выбора нет, только как квартиру получу (я военный), а эту служебную сдам.
Прошу прощения за ОФФ.

По поводу антенн: для диполя уже давным давно всё придумано.
Выбор симметрирующего устройства прост до безобразия.
Есть феррит хорошо, нет феррита катушку из кабеля.
Или балансный провод.
Труба - полный бред.

[RA4UAS]

Общая длина 420 см. И среди больших берёз и ясеней. Жаль, что у меня 2-й этаж, этот бы каркас от раскладушки поднять на этаж хотя бы 5-6-й.

У меня те же проблемы - второй этаж, балконная антенна и мечта поднять её хотя бы на уровень пятого этажа...

[UA3AEE]

А вот при других длинах -?

Стакан(перевернутый)в зависимости от частоты может вести себя
как последовательный контур,как параллельный контур,как меняющаяся
по величине (в завис.от частоты) емкость и как меняющаяся от F
индуктивность. И почему бы не рассматривать этот стакан как некоторую
индуктивность (запорный дроссель) ,препятствующую
затеканию тока на оплетку. Приняв эту концепцию,остается спорить лишь
о СТЕПЕНИ ослабления затекающего тока и степени симметрирования антенны
При оформлении моей мысли в текст я использовал книгу ШЕЙКО "Антенны любительских
радиостанций" 1962 г .изд. Стр. 7. Спорить до "посинения" не нужно! ОПТИМУМ где-то посередине! Всем 73

[UA3AEE]

[QUOTE=RO5D;919989]Выбора нет, только как квартиру получу (я военный), а эту служебную сдам.
Прошу прощения за ОФФ.[/QUOTE
Алексей,что-то меня к этой мысли сподвигало!!! Знаете?! Несокрушимость
в убеждениях,вот что! Успехов Вам в службе и р.любительстве! 73

[RO5D]

Стакан(перевернутый)в зависимости от частоты может вести себя
как последовательный контур,как параллельный контур,как меняющаяся
по величине (в завис.от частоты) емкость и как меняющаяся от F
индуктивность.

Скорее всего при малой длине (0,1 длины волны) труба будет как емкость.
Для индуктивности надо добавить 0,16 длины волны.
По моему так.

[RO5D]

Алексей,что-то меня к этой мысли сподвигало!!! Знаете?! Несокрушимость
в убеждениях,вот что! Успехов Вам в службе и р.любительстве!

Спасибо за наставление!
До встреч в эфире!
73!

[UA3AEE]

[QUOTE=RO5D;920135]Спасибо за наставление![/QUOTE
Да это не наставление,а дружеское пожелание! Pse не ершитесь!
А 380й ,на Ваш взгляд, как-нибудь отвечает содержанию темы? 73

[RO5D]

А 380й ,на Ваш взгляд, как-нибудь отвечает содержанию темы?

Судя по описанию антенны автора на 100% соответствует.

[UA3AEE]

Судя по описанию антенны автора на 100% соответствует

Поэтому я не хочу ржать над этим вариантом антенны. Конечно "дроссель-труба" будет излучать
в отличие от балуна,не в этом дело,но антенна будет иметь резонанс на желаемой частоте,
и очень мутно предсказуемую ДН! Леша,часто на ДН не обращают внимания,,бывают проблемы
похлеще и эта ант. м.б. палочкой-выручалочкой,но не более. Приятно,когда общение легкое
и доброжелательное! 73!

[RO5D]

Леша,часто на ДН не обращают внимания,,бывают проблемы
похлеще и эта ант. м.б. палочкой-выручалочкой,но не более

Согласен полностью.

Конечно "дроссель-труба" будет излучать
в отличие от балуна,не в этом дело,но антенна будет иметь резонанс на желаемой частоте,
и очень мутно предсказуемую ДН!

Я смотрел в Ммане ток небольшой в трубе.
Излучение есть -20 дБ от горизонтальной поляризации диполя.
ДН такая же как у диполя.

Я только хотел что бы автор не приписывал трубе свойства симметрирующего устройства.

[UA4SZ]

Стакан(перевернутый)в зависимости от частоты может вести себя
как последовательный контур,как параллельный контур,как меняющаяся
по величине (в завис.от частоты) емкость и как меняющаяся от F
индуктивность. И почему бы не рассматривать этот стакан как некоторую
индуктивность (запорный дроссель) ,препятствующую
затеканию тока на оплетку.

Рассматривать можно как угодно. Но на практике наличие трубы препятствует затеканию тока на оплетку фидера.
И труба в качестве симметрирующего устройства работает намного эффективнее ферритов,защелок и "дросселей"
Проверено на практике,а практика-критерий истины.

[RO5D]

И труба в качестве симметрирующего устройства работает намного эффективнее ферритов,защелок и "дросселей"

Опять враньё?

Проверено на практике,а практика-критерий истины.

Вы в реальном времени сравнивали?

[UA4SZ]

Вы в реальном времени сравнивали?

В реальном,в котором вы существуете.