Полуволновой симметричный диполь

[UA4SZ]

Простой пример.
Вот если диполь на 20 м, а вы его используете на 15 м, то КСВ от трубы будет 1???

Нет не будет 1,00. И труба в данном случае к 15 метрам никакого отношения не имеет. Она работает с резонансными антеннами. То есть она будет работать с настроенным в резонанс диполем на 20 метров. Так же как любое другое симметрирующее устройство.

Вот простой пример. если диполь на 20 м настроен и отсимметрирован,а вы его используете на 15 м,то КСВ от вашего симметрирования и согласования будет 1??? на 15 м ???

[RA6FOO]

А это из Вашей практики?
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post845902

Как в песне:
"но если верить нам бендюжнику Арону,
не променял бы он Одессу на Верону"

[RO5D]

То есть она будет работать с настроенным в резонанс диполем на 20 метров

И что резонанс у диполя 100 кГц?
На резонансе по вашему будет работать, а при расстройке?
Опять ваша теория дала осечку.....

Как только нет согласования (КСВ>1) сразу появляется обратная волна.
И если волну показывает КСВ-метр то как насчёт трубы?
Я помню, что ваш КСВ метр волшебный, КСВ показывает, как сказки рассказывает.

Всегда вспоминаю Чурова и 146%.....
Тоже сказочник......

[RO5D]

прямая и обратная волны только в фидере

А зачем тогда супер-труба?
Универсальное тюнер-трансформатор-симметрирующее устройство.

Может сборник изречений составлять?

Диполь с трубой работает на передачу намного лучше,чем без трубы.
Это как "Базука" работает на передачу лучше полуволнового диполя

ЭТО КАК?

[RA6FOO]

Да ладно вам, зачем так серьезно-то в мелочах копаться.
Не помешает антенне труба, значит всё будет хорошо. Не хуже, может и лучше.
А это главное. Мы все "малограмотные". Иначе писали бы и не то и не здесь.
Все мы черпаем здесь кристально чистый и незамутненный кладезь мудрости народной.

Я без иронии. Пользы в познании предмета много больше, чем от грызни гранита науки.
Невозможно познать науку в отрыве от той среды, в которой она обитает и для которой
она представлена. Это доступно только всевышнему.

[UA4SZ]

Для тех,кто не понял повторяю
Для того,чтобы симметричный полуволновой диполь хорошо работал на передачу,примерно так как "Базука", его нужно симметрировать. Самый простой и эффективный способ симметрирования-это труба на коаксиальном фидере,подключенная к оплетке фидера в точке запитки.
На отсимметрированный таким способом диполь как и на Базуку,Доминикано на 40 м отвечает с первого раза. А без симметрирования вас могут и не услышать.

[RN2D]

Самый простой и эффективный способ симметрирования-это труба на коаксиальном фидере,подключенная к оплетке фидера в точке запитки.
На отсимметрированный таким способом диполь как и на Базуку,Доминикано на 40 м отвечает с первого раза. А без симметрирования вас могут и не услышать.

Сие ноу-хау тянет как минимум на НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ в области научных открытий. Не скромничайте коллега, оформляйте ПАТЕНТ. Обязательно сошлитесь на свой пост №1 в этой теме, которая гласит: "Для примера: дачный вариант диполя на 40 метров.Антенна выполнена из ал. провода диам. 2,5мм, полоса 130 кГц при КСВ=1,0. Фидер РК-75. Длина "перевернутого стакана"-1м70см".

[UT3IM]

На отсимметрированный таким способом диполь как и на Базуку,Доминикано на 40 м отвечает с первого раза. А без симметрирования вас могут и не услышать.

Если вон то красивое слово , которое уже живёт своей жизнью и кочует , как ТРОЯН с ФОРУМА на ФОРУМ - обозначает DX в 8-й зоне , то описанное выше - очень сомнительно .
При отстутствии симметрии излучение ВЕРТИКАЛЬНО расположенной части питающей линии возрастет . Как и всей линии тоже . А вертикально поляризованная часть излученной энергии куда более полезна для связей на дальние расстояния . О перевернутом на 180 градусов штыре слышали ? Кабель - излучатель . Полотно антенны - противовесы . Нет ?
А самый лучший отсимметрированный потребитель энергии - ЭКВИВАЛЕНТ . Вот только Доминикано на него не слыхать . Не говоря о том , чтоб он ответил .... То KP1 - то VP2M ...

[RV9CQQ]

С интересом прочитал все то, что здесь написано! Много чего обсуждалось. Например про "стаканы". Почему то вспоминается антенна от Р- 401. Этакая крестообразная штука. Так вот там именно согласование симметрирование выполнено с помощью "стаканов". Причем все потроха посеребренные! И вибраторы там располоржены под 90 градусов. А "стаканы расположенны в трубе-штанге на которой крепятся вибраторы пассивные.
Никому не приходилось сию конструкцию разбирать?

[RA6FOO]

Согласования (трансформации) там нет, да и стакан в принципе не может ничего согласовывать,
он вне процессов, происходящих внутри коаксиала.
Антенны 75 Ом, стаканы из трубки 11 мм внутр. диаметра длиной 1080/1120 мм и трубки 7 мм внешн.
диаметра, волновое стаканов 27 Ом. Эта 7 мм трубка только для жесткости стакана, через нее пропущен
РК75-4-11 со снятой внешней оболочкой.

[RV9CQQ]

А трубки диаметром 11 мм? Которые припаены к оплетке (трубам) снизу со стороны кабеля, образующие внешнюю оплетку кабеля? И вот ДА, вся сия конструкция упрятана в трубу - траверсу.

[RA6FOO]

Трубки 11 мм и есть стаканы. Внешнюю оплетку в них заменяют жесткие трубки 7 мм.
Трубки 11 мм фиксированы внутри траверсы 38 мм в двух точках контактными ламелями.
Поэтому сама траверса в роли двойного стакана быть не может

[RV9CQQ]

Вообще то конструкция там вот такая

[RA6FOO]

Вообще то конструкция там вот такая

Примерно так. Я вам заполнил цветом стакан из трубок 7 и 11 мм.
А Вы заполните цветом ""внешний стакан"" (если удастся,
ибо он на Вашем же рисунке с обоих сторон закорочен внутри
на траверсу, а оно так и есть в реале)
Успехов.

[RV9CQQ]

Так называемый "внешний стакан" образует внутренней поверхностью своей и внешней поверхностью трубки 7 мм линию длиной четверть волны. Так что Вы заштриховали именно "стакан" - дроссель. Траверса к этому не имеет никакого отношения.
Да и выражение "внутренний стакан" вообще то здесь не имеет смысла, так как он образуется из внешней поверхности оплетки кабеля.