Полуволновой симметричный диполь

[RA6FOO]

Да ерунда это всё. Индуктивность вдвое ниже реальной, и причина тому видна на фото.

[UA4HLQ]

Как измерить? Между трубой и оплёткой с противоположного от соединённого конца?

Конечно.

[UA4SZ]

Ну такие радикальные антенны на шаре не поднять, действительно нужен либо дерижабль либо шар заполнять не гелием а водородом, у него подбёмная сила в два-три раза больше.

Диполь на 80 метров-40 метров алюм. провода д-2,5мм-300гр.+вес кабеля 25-30 метров-не так уж и много.
Взвесил 20 метров японского кабеля д-5мм-400грамм. Так,что в 900 грамм укладываюсь.
Плотность воздуха:1,2929кг-м3
гелия: 0,17847
водорода: 0,0899

[DF9VK]

Конечно.

Вот так как Вы хотели

[DF9VK]

Трубу надо железную. Цветмет снижает индуктивность.

Железная труба наружным диаметром 12 и внутренним 9. длина 1м. Индуктивность 0,56 µH

[УА4ЦДТ]

Вот так как Вы хотели

Нет, не так. Метровый(какой есть) коаксиал замкнуть на одном конце и с другого измерять. Потом на кабель одеть защёлки, - измерять. Потом одеть трубу железную (ни с чем не соединять её), - измерять.

[DF9VK]

Тот же кусок кабеля без трубы

[DF9VK]

Нет, не так. Метровый(какой есть) коаксиал замкнуть на одном конце и с другого измерять. Потом на кабель одеть защёлки, - измерять. Потом одеть трубу железную (ни с чем не соединять её), - измерять.

Ща сделаем! Терпенье, сэр !

[УА4ЦДТ]

Тот же кусок кабеля без трубы

Как есть в железную трубу, но без соединения с ней...

Терпенье, сэр !

Это Вам терпенья и спасибо за эксперименты.

[DF9VK]

Как есть в железную трубу, но без соединения с ней...

Сейчас, Сейчас. А пока тот же кусок кабеля замкнутый на конце и с защёлками (7 шт.) - 0,60 µH

[DF9VK]

Просто в железной трубе. Что с ней, что без неё!

[DF9VK]

А теперь с параллельным проводом соединённым на дальнем конце с оплёткой и с центральной жилой. И на сегодня хватит, надоело !

[RN2D]

А пока тот же кусок кабеля замкнутый на конце и с защёлками (7 шт.) - 0,60 µH

Это не имело особого смысла, так как в таком включении действие защелок сводится к нулю. Вы измерили индуктивность образованную центральной жилой и внутренней стороной оплётки кабеля. Было бы интересно сравнить индуктивность отрезка кабеля (оплётки) без защёлок и с защёлками, при этом центральная жила остаётся не подключённой никуда. А так же 5-6 витков того же отрезка кабеля намотанного на какое-либо ферритовое кольцо проницаемостью 400-1000 или на чашке от отклоняющей системы телевизора.

[DF9VK]

Было бы интересно сравнить индуктивность отрезка кабеля (оплётки) без защёлок и с защёлками, при этом центральная жила остаётся не подключённой никуда.

Вы наверно не внимательно читали тему, пост 194: http://forum.qrz.ru/antennomaniya/38...tml#post886641

А так же 5-6 витков того же отрезка кабеля намотанного на какое-либо ферритовое кольцо проницаемостью 400-1000 или на чашке от отклоняющей системы телевизора.

Нет у меня таких колец и чашек ! Если появятся я выложу. А вообще я категорически против намотки кабеля на кольце. По одной простой причине - зачем греть атмосферу ? При наличии АЭФ на кабеле, кольцо гораздо быстрее входит в насыщение чем защёлки и начинается неконтролируемый выбег КСВ. В результате приходит капут выходным транзисторам транссивера. Проверено ещё со времён "ЕН". С полноразмерными антеннами ситуация конечно лучше, но эффект имеет место быть.

[UA4HAZ]

Проверено ещё со времён "ЕН". С полноразмерными антеннами ситуация конечно лучше

Намного лучше - обычно ток по оплётке всё-таки намного меньше, чем в полотне антенны (в отличие от "ЕН"). По крайней мере, до 100 Вт никогда проблем не будет. И ещё - запорный дроссель не надо ставить вплотную к полотну, лучше на расстоянии 1-2-3-4 м (в зависимости от местных условий). Об этом ещё UT1MA писал, когда конструировал свою VMA-7-NP.
На чашке от телевизора 5-6 витков дадут 20-30 мкГ (опять по памяти, когда-то измерял) - для 14 МГц и выше пойдёт, а для 7 надо бы чуть побольше. Тут единственное неудобство - если кабель толстый/жёсткий, то намотать трудно. Зато дёшево и сердито...
P.S. Danke sehr за проведённые измерения.
P.P.S. Интересно, а как можно комментировать бредятину, если её не читать? (так, мысли вслух...).