Полуволновой симметричный диполь

[UA4HLQ]

Да, назвать можно. Называть можно, что угодно и чем угодно. Но запорный дроссель при этом никогда не станет симметрирующим устройством для кабеля.

А что ему помешает? Видите ли, если нечто плавает, как утка, крякает, как утка и выглядит точь в точь, как утка, то это утка и есть.
Если же нечто симметрирует, то это симметрирующее устройство и есть.

[UA3VFS]

А что ему помешает? Видите ли, если нечто плавает, как утка, крякает, как утка и выглядит точь в точь, как утка, то это утка и есть.
Если же нечто симметрирует, то это симметрирующее устройство и есть.

К сожалению запорный дроссел никого и ничего не симметрирует.

[UA3VFS]

Я и не отвергаю "симметрирование" пользуйтесь, если Вам так удобнее.

Совершенно верно.

[RA6FOO]

Он только выравняет токи в кабеле, сделав их равными..

Это вообще шедевр.
Они априори никогда не могут быть неравны.

[UA4HLQ]

К сожалению запорный дроссел никого и ничего не симметрирует.

Он делает одинаковыми (симметричными) токи в ветвях симметричной антенны. Ясно, что аргументов у вас нет, вам просто не хочется считать его таковым. Ну и не считайте на здоровье. Реальность от вашего мнения не поменяется.

[R3MO]

Я и не отвергаю "симметрирование" пользуйтесь, если Вам так удобнее.
Но рационально называть вещи прямо, своим именем, а не лепить к ним
что то более подходящее для другого случая. Так будет понятнее.

Для какого "другого"? Приведите пример... Следуя вашей логике никакое устройство не является симметрирующим.
Запрещенный термин

- исключение из работы в составе антенны лишнего проводника.

Никаким способом или устройством нельзя полностью убрать ток асимметрии, что-то "исключить из работы". Можно только уменьшить, снизить влияние и т.п....
Почему бы не продолжить называть разные приспособления, выполняющие эту функцию "симметрирующим устройством". Никто не предлагает все дроссели, трансформаторы и 1/4 шлейфы так называть, а только те, что стоят на фидере. И орешки на растяжках, хоть и выполняют похожую функцию, никто так называть не будет.
По-моему так...

[UA3VFS]

Он делает одинаковыми (симметричными) токи в ветвях симметричной антенны. Ясно, что аргументов у вас нет, вам просто не хочется считать его таковым. Ну и не считайте на здоровье. Реальность от вашего мнения не поменяется.

Ферритовое кольцо с намотанным на нём кабеле или просто ряд колец большой проницаемости является запорным дросселем. ЕДИНСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ КОТОРОГО СНЯТЬ ЗАТЕКАНИЕ ВЧ-ТОКА С ОПЛЁТКИ! ВСЁ!!!

[RA6FOO]

Никаким способом или устройством нельзя полностью убрать ток асимметрии, что-то "исключить из работы". Можно только уменьшить, снизить влияние и т.п....

Аргументы иссякли, переходим на ловлю блох.
Нельзя также исключить влияние Эйфелевой башни на КСВ "веревки" на 160 м диапазоне Вашего соседа.
Ваш ход, ловите блоху круче этой

Собственно, а С ЧЕМ ЭТОТ ТОК АСИММЕТРИЧЕН?
(доигрались с терминами, с чем и поздравляю)

[UA3VFS]

А теперь самое главное. Симметрирование кабеля для одноэлементных антенн БЕССМЫСЛЕННО!
Поскольку единственный вред при подключении несимметричного кабеля к симметричной антене это небольшой перекос диаграммы направленности. Поскольку одноэлементная антенна вообще не имеет ярко выраженной направленности то и неможет быть перекоса того чего нет НАПРАВЛЕННОСТИ!
Всё это относится к антеннам, а не к сопле из провода. То есть к системе которая имеет входное сопротивление равное кабелю, и кабель снабжён запотрным дросселем.
Все остальные попытки засимметрировать кабель для простейших одноэлементных антенн это БЕСПОЛЕЗНЫЙ ТАНЕЦ С БУБНОМ!
Совершенно другая картина когда антенна многоэлементная...... но это другая история!

[RJ3FF]

Симметрирование кабеля для одноэлементных антенн БЕССМЫСЛЕННО!

Представьте себе, что у Вас приличная мощность ...
Будет прошивать с кабеля на мачту , а если поднесёте руку к корпусу PA, почувствуете "приятное ощущение тепла".

прошу прощения , да , СИММЕТРИРОВАНИЕ в этих случаях бессмысленно,
а без подавления синфазной составляющей - беда.

[RA6FOO]

для одноэлементных антенн БЕССМЫСЛЕННО!

Если ваш кабель уходит в вент. шахту, то неотсеченный ток греет ее стенки частью вашей мощности.
Или просто стену дома, если снаружи проложен. И собирает "грязь" при приеме.

[RA6FOO]

Для какого "другого"? Приведите пример... Следуя вашей логике никакое устройство не является симметрирующим. Запрещенный термин

Этот термин (симметрирование) перенесен из антенн с открытым двухпроводным фидером.
на антенны с трехпроводным фидером, два провода из которых экранированы, а третий нет.
Перенесен весьма неудачно и не к месту.

[RT9TM]

И всё таки . Пусть это не стакан и не симметрирующее устройство . Но как запорный дроссель такую трубу можно применить ?
Если кабель толстый . Что то мне не хочется полуметровые кольца вить . А кто применяет фидер 1/2 , что тоже кольца вьют ? У меня 8D-FB и его 20 см не свернёшь .

[UA4HLQ]

Дроссель в этом случае делают из более тонкого, фторопластового кабеля. Он и достаточно гибок и способен пропустить большую мощность. Вот такой дроссель получится:

[LZ1VB]

... запорным дросселем. ЕДИНСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ КОТОРОГО СНЯТЬ ЗАТЕКАНИЕ ВЧ-ТОКА С ОПЛЁТКИ! ВСЁ!!!

Алексей, по оплетке кабеля течет только ток несимметрии. Раз запорный дроссель его снимает, в фидере и антенне остается только симметричный ток. Значит система симметрирована именно запорным дросселем .