Полуволновой симметричный диполь

[RA6FOO]

Что значит "делается"?

Чтобы убедиться, что стакан В ЭТОЙ ТОЧКЕ бесплезен.
Ибо его импеданс много ниже, чем импеданс следующего
за ним торца провода (кабеля).
В горизонтальном диполе и проводнике вниз (кабеле и далее) длиной,
кратной 1/2 он тоже бесполезен, но в этой точке напряжение
в десятки раз меньше и ток по кабелю также в десятки раз меньше,
чем в плечо диполя, к которому подключена оплетка. Так понятнее?

[R3MO]

Чтобы убедиться, что стакан В ЭТОЙ ТОЧКЕ бесплезен.

Я бы сказал, "чтобы убедиться, что он полезен не во всех случаях" .
Он бесполезен, если за ним идет линия в полволны, в остальных случаях - полезен. Такой случай в моем примере.
Поскольку мы обычно не знаем и не можем знать импеданса оплетки фидера плюс что-то там ещё, то лучше стакан всё-таки делать.

[RA6FOO]

Он бесполезен, если за ним идет линия в полволны, в остальных случаях - полезен.

Он бесполезен при любой реальной длине линии, если "стаканом а'ля Ротхаммель"
считают плечо антенны из трубы, с торца которой выходит кабель.

[UA4SZ]

Поскольку мы обычно не знаем и не можем знать импеданса оплетки фидера плюс что-то там ещё, то лучше стакан всё-таки делать.

Вот именно поэтому все свои антенны я уже давно делаю со "стаканом". И они работают эффективнее,чем без него.
Кому интересно,могут сами в этом убедиться.
Мой стакан представляет из себя отрезок металлической трубы не более 0,24 L надетый на коаксиальный фидер,в низу он разомкнут,а в верху труба соединена с оплеткой фидера и соответственно с радиальным проводником.
На одном фидере и трубе могут сидеть несколько диполей с вертикальной и горизонтальной поляризацией.
Трубу эту можно использовать и в качестве антенной мачты,даже для любой,так любимой многими, дельты,хоть 10,хоть 160 м,при условии,что она будет внизу изолирована. 73.

[RN2D]

Вот именно поэтому все свои антенны я уже давно делаю со "стаканом". И они работают эффективнее,чем без него.
Кому интересно,могут сами в этом убедиться.
Мой стакан представляет из себя отрезок металлической трубы не более 0,24 L надетый на коаксиальный фидер,в низу он разомкнут,а в верху труба соединена с оплеткой фидера и соответственно с радиальным проводником.
На одном фидере и трубе могут сидеть несколько диполей с вертикальной и горизонтальной поляризацией.
Трубу эту можно использовать и в качестве антенной мачты,даже для любой,так любимой многими, дельты,хоть 10,хоть 160 м,при условии,что она будет внизу изолирована.

Извините, Валерий, но Вы пишите полную ерунду. Шесть-семь витков кабеля на ферритовом кольце реально выполнят функцию запорного ВЧ дросселя на фидере снижения, нежели Ваш отрезок трубы "перевёрнутый стакан" не определённой длины, притом работающий на всех КВ диапазонах.
P.S. Сделайте или купите (лучше второе) нормальный КСВ метр, а лучше антенный анализатор, бюджетный AA-330M и увидите все Ваши заблуждения.

[UA4SZ]

Шесть-семь витков кабеля на ферритовом кольце реально выполнят функцию запорного ВЧ дросселя на фидере снижения,

Спасибо за совет,мы это уже проходили.

[RN2D]

Штырь-2м60см,радиальный проводник-противовес под углом 45 градусов-2м 59см. из ал. диам.2,5мм. "Перевернутый стакан"-ал. лыжная палка диам.16мм,длиной 1м23см.
На этот вертикал в июле я работал с ES1BA,UA3IMS,...со многими областями Украины и т. д.

Вы считаете это выдающейся работой антенны? Забавно.

[R3MO]

Он бесполезен при любой реальной длине линии, если "стаканом а'ля Ротхаммель"
считают плечо антенны из трубы, с торца которой выходит кабель.

Не понял - а как же мой пример?

[RA6FOO]

Не понял - а как же мой пример?

Вы считаете, что 1/4 отрезок проводника суммарной длины из кабеля и того,
что далее за ним, это реальная длина? В чистом поле и от аккумулятора если только.
Да и не делают на КВ коаксиальные антенны как на скрине выше.
Наоборот, используют кабель как проводник антенны (Макаркина, ЕН и т. п.)

На УКВ одной четвертью не обойдешься и излучать надо вдоль горизонта,
чего коаксиальная антенна гарантировать не может. Для этого нужна
или строгая конструкция, использующая токи ниже стакана или
подавление тока еще в одной - двух точках на кабеле

[UA4SZ]

Вы считаете это выдающейся работой антенны? Забавно.

Связь на 28,5 мГц с ES1BA -моим оппонентом на этом форуме-вроде Вас-я не считаю это выдающейся работой антенны,а UA3IMS мой старый знакомый по работе на других диапазонах и он был приятно удивлен так как прохождение между нами было почти нулевое.

[R3MO]

Вы считаете, что 1/4 отрезок проводника суммарной длины из кабеля и того,
что далее за ним, это реальная длина? В чистом поле и от аккумулятора если только.

Зачем 1/4? Делайте любое нечетное количество четвертей, уводите из ближней зоны...
Наш разговор начался с того, что Вы утверждали "отсечки нет".

Наоборот, используют кабель как проводник антенны (Макаркина, ЕН и т. п.)

Только не надо J-ку макаркиным называть. Он её прославил лишь мерзкими скандалами.

[UA4SZ]

Извините, Валерий, но Вы пишите полную ерунду.

Можно подумать,что Вы тут пишите не полную ерунду.
Если бы я на практике всю эту ерунду не проверил,я бы не стал тут спорить,ну а в споре как известно рождается истина.
Вам нравится запорный дроссель,а мне запорный стакан.

[RA6FOO]

Зачем 1/4? Делайте любое нечетное количество четвертей, уводите из ближней зоны...

Поскольку мы обычно не знаем и не можем знать импеданса оплетки фидера

Следовательно не можем знать количество четвертей в ней и том, что за ней.
Сами с собой договаривайтесь как нибудь без меня. Успехов.

[R3MO]

...

[R3MO]

Если бы я на практике всю эту ерунду не проверил,я бы не стал тут спорить...

Давайте графики КСВ и импеданса диполя для 40-ки со стаканом 1м70см и без оного. Тогда будет о чем говорить.